Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Estadual · SC · 2018 · 1º turno · nº 12345
Rodrigo Minotto
PDT · situação no TSE: Eleito por QP
Votos
26.623
47º de 431 na disputa · 0,73% dos válidos
Gasto declarado
R$ 172 mil
45º maior gasto entre 379 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 6,47
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 8,12
Arrecadou
R$ 255 mil
68% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 431 candidatos a Dep. Estadual · SC · 2018Votos por R$ 1.000
154,7
mediana da disputa: 123,1
Eficiência × pares
1,26×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
1,36×
0,78% dos votos nominais com 0,57% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
45º → 47º
ficou 2 posições abaixo do que gastou
- Cada real rendeu 1,26× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 40 eleito(s) da disputa custou R$ 6,35 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 6,47.
- Gastou 110,8% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 155 mil).
Rodrigo Minotto (PDT): 26.623 votos com R$ 172.142 declarados — R$ 6,47 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Delegado Ulisses Gabriel · PSD | 28.183 | 0,77% | R$ 190 mil | R$ 6,73 | Suplente |
| Gallina · MDB | 27.380 | 0,75% | R$ 406 mil | R$ 14,84 | Suplente |
| Lucas Neves · PP | 26.794 | 0,73% | R$ 155 mil | R$ 5,78 | Suplente |
| Rodrigo Minotto · PDT | 26.623 | 0,73% | R$ 172 mil | R$ 6,47 | Eleito por QP |
| Mauricio Eskudlark · PR | 26.333 | 0,72% | R$ 349 mil | R$ 13,26 | Eleito por média |
| Dieter · PP | 26.244 | 0,72% | R$ 244 mil | R$ 9,31 | Suplente |
| Pepê Collaço · PP | 24.911 | 0,68% | R$ 331 mil | R$ 13,27 | Suplente |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
265
Foi o mais votado em
2
entre os 3 primeiros em 6 cidades
Metade dos votos em
10 cidades
as 10 maiores somam 51,1% da votação
Cidades equivalentes
20,4
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Criciúma | 3.937 | 3,78% | 6º | 14,8% |
| 2 | Forquilhinha | 3.262 | 21,7% | 2º | 12,3% |
| 3 | Araranguá | 1.162 | 3,19% | 6º | 4,36% |
| 4 | Lebon Régis | 1.162 | 19,0% | 1º | 4,36% |
| 5 | Florianópolis | 783 | 0,32% | 56º | 2,94% |
| 6 | Otacílio Costa | 763 | 8,46% | 3º | 2,87% |
| 7 | Urussanga | 698 | 5,80% | 6º | 2,62% |
| 8 | Cocal do Sul | 664 | 6,80% | 5º | 2,49% |
| 9 | Capivari de Baixo | 613 | 5,02% | 5º | 2,30% |
| 10 | Turvo | 567 | 7,36% | 4º | 2,13% |
| 11 | Içara | 544 | 1,82% | 14º | 2,04% |
| 12 | Morro da Fumaça | 537 | 5,37% | 6º | 2,02% |
| 13 | Nova Veneza | 532 | 5,84% | 5º | 2,00% |
| 14 | Timbó Grande | 487 | 13,2% | 2º | 1,83% |
| 15 | São João do Sul | 466 | 9,33% | 4º | 1,75% |
ver as 265 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Criciúma: 6º lugar, 3,78% dos válidos
- 1ºJessé Lopes · PSL14.18513,6%
- 2ºVampiro - Luiz Fernando · MDB10.2329,83%
- 3ºCleiton Salvaro · PSB9.8479,46%
- 4ºTati Teixeira · PPS7.0106,73%
- 5ºDóia Guglielmi · PSDB6.6306,37%
- 6ºRodrigo Minotto · PDT3.9373,78%
Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade e o candidato. Criciúma respondeu por 14,8% da votação dele.
Entorno: região de Criciúma
3,78%
Na cidade
4,61%
Na região (13 cidades)
0,73%
No estado (SC)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Criciúma | 3.937 | 3,78% | 6º |
| Forquilhinha | 3.262 | 21,7% | 2º |
| Urussanga | 698 | 5,80% | 6º |
| Cocal do Sul | 664 | 6,80% | 5º |
| Içara | 544 | 1,82% | 14º |
| Morro da Fumaça | 537 | 5,37% | 6º |
| Nova Veneza | 532 | 5,84% | 5º |
| Siderópolis | 339 | 4,28% | 5º |
| Balneário Rincão | 140 | 1,79% | 14º |
| Morro Grande | 61 | 2,58% | 8º |
| Orleans | 52 | 0,37% | 23º |
| Treviso | 40 | 1,25% | 11º |
| Lauro Müller | 22 | 0,23% | 29º |
A região somou 10.828 votos para o candidato (40,7% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Estadual · 2018 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
10 de 26 UFs
custo do voto do candidato: R$ 6,47
Gastou mais que o eleito mediano em
16 de 26 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 172 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| BA | R$ 3,09 | R$ 3,93 | R$ 145 mil | 63 / 576 |
| PA | R$ 3,53 | R$ 5,93 | R$ 112 mil | 41 / 633 |
| SP | R$ 3,59 | R$ 6,87 | R$ 381 mil | 94 / 1.959 |
| CE | R$ 4,00 | R$ 5,79 | R$ 180 mil | 46 / 519 |
| ES | R$ 4,47 | R$ 7,79 | R$ 61 mil | 30 / 582 |
| RS | R$ 4,80 | R$ 6,48 | R$ 161 mil | 55 / 798 |
| AL | R$ 4,90 | R$ 6,69 | R$ 116 mil | 27 / 281 |
| MA | R$ 5,15 | R$ 5,03 | R$ 152 mil | 42 / 460 |
| RJ | R$ 5,17 | R$ 6,45 | R$ 163 mil | 70 / 2.242 |
| PE | R$ 5,23 | R$ 7,24 | R$ 216 mil | 49 / 622 |
| MG | R$ 5,45 | R$ 6,14 | R$ 330 mil | 77 / 1.255 |
| PB | R$ 5,48 | R$ 5,19 | R$ 115 mil | 36 / 366 |
| PR | R$ 5,67 | R$ 8,26 | R$ 214 mil | 54 / 704 |
| RN | R$ 6,06 | R$ 5,25 | R$ 130 mil | 24 / 300 |
| SC | R$ 6,35 | R$ 8,12 | R$ 155 mil | 40 / 431 |
| PI | R$ 6,35 | R$ 5,01 | R$ 195 mil | 30 / 203 |
| AM | R$ 7,10 | R$ 6,21 | R$ 135 mil | 24 / 578 |
| SE | R$ 8,40 | R$ 6,62 | R$ 149 mil | 24 / 286 |
| GO | R$ 9,92 | R$ 12,56 | R$ 234 mil | 41 / 797 |
| MS | R$ 11,45 | R$ 14,22 | R$ 266 mil | 24 / 322 |
| MT | R$ 15,01 | R$ 25,33 | R$ 301 mil | 24 / 329 |
| RO | R$ 15,83 | R$ 16,81 | R$ 157 mil | 24 / 343 |
| TO | R$ 19,18 | R$ 13,05 | R$ 275 mil | 24 / 207 |
| AC | R$ 19,35 | R$ 29,37 | R$ 82 mil | 24 / 436 |
| AP | R$ 26,45 | R$ 16,13 | R$ 91 mil | 24 / 431 |
| RR | R$ 39,28 | R$ 42,81 | R$ 126 mil | 24 / 376 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2018 · Dep. Estadual SC · PDT | 26.623 | R$ 172 mil | R$ 6,47 | Eleito por QP |
| 2022 · Dep. Estadual SC · PDT | 28.685 | R$ 542 mil | R$ 18,89 | Eleito por média |
| 2026 · Dep. Estadual SC · PDT | 27.918 | R$ 364 mil | R$ 13,04 | Eleito por média |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.