Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Estadual · MG · 2022 · 1º turno · nº 27345
Dr. Claudio
DC · situação no TSE: Suplente
Votos
14.056
177º de 1.353 na disputa · 0,13% dos válidos
Gasto declarado
R$ 127 mil
279º maior gasto entre 1.151 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 9,05
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 23,99
Arrecadou
R$ 147 mil
10% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 1.353 candidatos a Dep. Estadual · MG · 2022Votos por R$ 1.000
110,5
mediana da disputa: 41,7
Eficiência × pares
2,65×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
1,42×
0,14% dos votos nominais com 0,10% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
279º → 177º
subiu 102 posições em relação ao que gastou
- Cada real rendeu 2,65× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 77 eleito(s) da disputa custou R$ 6,80 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 9,05.
- Gastou 25,3% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 502 mil).
- O eleito menos votado da UF teve 28.270 votos (14.214 a mais).
Dr. Claudio (DC): 14.056 votos com R$ 127.217 declarados — R$ 9,05 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Cabo Meireles · DC | 14.514 | 0,13% | R$ 12 mil | R$ 0,84 | Suplente |
| Dona Tereza · PT | 14.483 | 0,13% | R$ 180 mil | R$ 12,43 | Suplente |
| Jerusa Drummond · UNIÃO | 14.472 | 0,13% | R$ 743 mil | R$ 51,35 | Suplente |
| Dr. Claudio · DC | 14.056 | 0,13% | R$ 127 mil | R$ 9,05 | Suplente |
| Dr. Luciano · PSC | 14.024 | 0,13% | R$ 397 mil | R$ 28,31 | Suplente |
| Wesley Auto Escola · PP | 13.660 | 0,12% | R$ 553 mil | R$ 40,51 | Suplente |
| Honorinho Ottoni · AVANTE | 13.597 | 0,12% | R$ 317 mil | R$ 23,33 | Suplente |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
132
Foi o mais votado em
1
entre os 3 primeiros em 3 cidades
Metade dos votos em
1 cidade
as 10 maiores somam 90,8% da votação
Cidades equivalentes
2,3
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Três Corações | 9.155 | 25,9% | 1º | 65,1% |
| 2 | Campos Gerais | 1.073 | 7,96% | 4º | 7,63% |
| 3 | Cambuquira | 613 | 9,11% | 3º | 4,36% |
| 4 | São Tomé das Letras | 412 | 11,8% | 3º | 2,93% |
| 5 | Carmo da Cachoeira | 334 | 5,43% | 5º | 2,38% |
| 6 | Campanha | 303 | 3,71% | 7º | 2,16% |
| 7 | Lambari | 295 | 2,50% | 7º | 2,10% |
| 8 | São Gonçalo do Sapucaí | 231 | 1,85% | 10º | 1,64% |
| 9 | Varginha | 209 | 0,30% | 34º | 1,49% |
| 10 | São Bento Abade | 143 | 4,87% | 5º | 1,02% |
| 11 | Belo Horizonte | 134 | 0,01% | 572º | 0,95% |
| 12 | Conceição do Rio Verde | 119 | 1,69% | 8º | 0,85% |
| 13 | Três Pontas | 111 | 0,34% | 20º | 0,79% |
| 14 | Monsenhor Paulo | 98 | 2,04% | 9º | 0,70% |
| 15 | Ilicínea | 62 | 0,90% | 20º | 0,44% |
ver as 132 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Três Corações: 1º lugar, 25,9% dos válidos
- 1ºDr. Claudio · DC9.15525,9%
- 2ºBruno Engler · PL5.63316,0%
- 3ºMarcia Reis · REPUBLICANOS9762,77%
- 4ºCarol Caram · AVANTE9592,72%
- 5ºCoronel Henrique · PL7802,21%
Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade. Três Corações respondeu por 65,1% da votação dele.
Entorno: região de Três Corações
25,9%
Na cidade
17,5%
Na região (6 cidades)
0,13%
No estado (MG)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Três Corações | 9.155 | 25,9% | 1º |
| Cambuquira | 613 | 9,11% | 3º |
| São Tomé das Letras | 412 | 11,8% | 3º |
| Carmo da Cachoeira | 334 | 5,43% | 5º |
| Campanha | 303 | 3,71% | 7º |
| São Bento Abade | 143 | 4,87% | 5º |
A região somou 10.960 votos para o candidato (78,0% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Estadual · 2022 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
10 de 26 UFs
custo do voto do candidato: R$ 9,05
Gastou mais que o eleito mediano em
1 de 26 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 127 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 4,27 | R$ 17,39 | R$ 210 mil | 41 / 597 |
| CE | R$ 5,06 | R$ 19,41 | R$ 269 mil | 46 / 514 |
| MA | R$ 5,18 | R$ 17,54 | R$ 213 mil | 42 / 521 |
| SP | R$ 5,53 | R$ 21,18 | R$ 714 mil | 94 / 1.924 |
| ES | R$ 5,67 | R$ 21,95 | R$ 184 mil | 30 / 507 |
| RN | R$ 5,73 | R$ 15,53 | R$ 227 mil | 24 / 301 |
| PB | R$ 5,98 | R$ 21,32 | R$ 170 mil | 36 / 398 |
| PE | R$ 6,36 | R$ 22,76 | R$ 288 mil | 49 / 546 |
| AL | R$ 6,37 | R$ 36,95 | R$ 212 mil | 27 / 244 |
| BA | R$ 6,77 | R$ 21,69 | R$ 371 mil | 63 / 847 |
| MG | R$ 6,80 | R$ 23,99 | R$ 502 mil | 77 / 1.353 |
| SC | R$ 6,94 | R$ 22,75 | R$ 256 mil | 40 / 582 |
| RJ | R$ 7,81 | R$ 20,47 | R$ 381 mil | 70 / 1.561 |
| RS | R$ 7,88 | R$ 24,18 | R$ 329 mil | 55 / 782 |
| PR | R$ 7,93 | R$ 20,97 | R$ 388 mil | 54 / 860 |
| PI | R$ 8,26 | R$ 15,64 | R$ 319 mil | 30 / 190 |
| AM | R$ 10,71 | R$ 34,87 | R$ 353 mil | 24 / 413 |
| GO | R$ 11,63 | R$ 26,04 | R$ 317 mil | 41 / 737 |
| SE | R$ 12,53 | R$ 27,71 | R$ 227 mil | 24 / 307 |
| MT | R$ 17,13 | R$ 44,59 | R$ 489 mil | 24 / 275 |
| TO | R$ 18,91 | R$ 81,16 | R$ 202 mil | 24 / 277 |
| MS | R$ 19,74 | R$ 51,87 | R$ 466 mil | 24 / 371 |
| RO | R$ 22,90 | R$ 55,06 | R$ 270 mil | 24 / 393 |
| AC | R$ 24,22 | R$ 90,42 | R$ 84 mil | 24 / 333 |
| AP | R$ 26,05 | R$ 93,25 | R$ 164 mil | 24 / 335 |
| RR | R$ 36,95 | R$ 132,73 | R$ 136 mil | 24 / 379 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.