Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Estadual · MG · 2022 · 1º turno · nº 20190
Gilson Da Padaria
PSC · situação no TSE: Suplente
Votos
2.694
401º de 1.353 na disputa · 0,02% dos válidos
Gasto declarado
R$ 50 mil
460º maior gasto entre 1.151 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 18,61
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 23,99
Arrecadou
R$ 105 mil
0% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 1.353 candidatos a Dep. Estadual · MG · 2022Votos por R$ 1.000
53,7
mediana da disputa: 41,7
Eficiência × pares
1,29×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
0,69×
0,03% dos votos nominais com 0,04% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
460º → 401º
subiu 59 posições em relação ao que gastou
- Cada real rendeu 1,29× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 77 eleito(s) da disputa custou R$ 6,80 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 18,61.
- Gastou 9,98% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 502 mil).
- O eleito menos votado da UF teve 28.270 votos (25.576 a mais).
Gilson Da Padaria (PSC): 2.694 votos com R$ 50.123 declarados — R$ 18,61 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Keké Viana · PSD | 2.742 | 0,02% | R$ 113 mil | R$ 41,34 | Suplente |
| Vilson Do Padre Liberio · PMN | 2.742 | 0,02% | R$ 29 mil | R$ 10,53 | Suplente |
| Tia Lau · UNIÃO | 2.704 | 0,02% | R$ 1,04 mi | R$ 383,32 | Suplente |
| Gilson Da Padaria · PSC | 2.694 | 0,02% | R$ 50 mil | R$ 18,61 | Suplente |
| Almir Rogério · AVANTE | 2.651 | 0,02% | R$ 2.000 | R$ 0,75 | Suplente |
| Lincoln Da Rede · PMN | 2.651 | 0,02% | R$ 9.336 | R$ 3,52 | Suplente |
| Chrystian Dias · AVANTE | 2.609 | 0,02% | R$ 3.630 | R$ 1,39 | Suplente |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
83
Foi o mais votado em
0
entre os 3 primeiros em 0 cidades
Metade dos votos em
1 cidade
as 10 maiores somam 91,4% da votação
Cidades equivalentes
1,5
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Teófilo Otoni | 2.213 | 3,21% | 6º | 82,1% |
| 2 | Poté | 65 | 0,83% | 19º | 2,41% |
| 3 | Governador Valadares | 39 | 0,03% | 147º | 1,45% |
| 4 | Belo Horizonte | 34 | 0,00% | 912º | 1,26% |
| 5 | Nanuque | 24 | 0,13% | 48º | 0,89% |
| 6 | Pavão | 21 | 0,50% | 14º | 0,78% |
| 7 | Ladainha | 20 | 0,27% | 21º | 0,74% |
| 8 | Novo Oriente de Minas | 17 | 0,31% | 23º | 0,63% |
| 9 | Águas Formosas | 14 | 0,13% | 40º | 0,52% |
| 10 | Ataléia | 14 | 0,19% | 19º | 0,52% |
| 11 | Malacacheta | 14 | 0,15% | 35º | 0,52% |
| 12 | Frei Gaspar | 12 | 0,33% | 21º | 0,45% |
| 13 | Contagem | 11 | 0,00% | 681º | 0,41% |
| 14 | Ipatinga | 11 | 0,01% | 289º | 0,41% |
| 15 | Itambacuri | 11 | 0,10% | 35º | 0,41% |
ver as 83 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Teófilo Otoni: 6º lugar, 3,21% dos válidos
- 1ºComandante Marinho · PATRIOTA18.72427,2%
- 2ºTarcirlei · PT7.76511,3%
- 3ºNeilando Pimenta · PSB6.8289,91%
- 4ºDr. Jean Freire · PT2.8074,08%
- 5ºBeatriz Cerqueira · PT2.2823,31%
- 6ºGilson Da Padaria · PSC2.2133,21%
Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade e o candidato. Teófilo Otoni respondeu por 82,1% da votação dele.
Entorno: região de Teófilo Otoni
3,21%
Na cidade
1,02%
Na região (27 cidades)
0,02%
No estado (MG)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Teófilo Otoni | 2.213 | 3,21% | 6º |
| Poté | 65 | 0,83% | 19º |
| Nanuque | 24 | 0,13% | 48º |
| Pavão | 21 | 0,50% | 14º |
| Ladainha | 20 | 0,27% | 21º |
| Novo Oriente de Minas | 17 | 0,31% | 23º |
| Ataléia | 14 | 0,19% | 19º |
| Malacacheta | 14 | 0,15% | 35º |
| Frei Gaspar | 12 | 0,33% | 21º |
| Itambacuri | 11 | 0,10% | 35º |
| Carlos Chagas | 9 | 0,09% | 48º |
| Itaipé | 9 | 0,16% | 34º |
| Catuji | 8 | 0,15% | 21º |
| Franciscópolis | 8 | 0,25% | 26º |
| Itaobim | 5 | 0,05% | 70º |
| Novo Cruzeiro | 5 | 0,04% | 82º |
| Caraí | 3 | 0,03% | 76º |
| Padre Paraíso | 3 | 0,03% | 82º |
| Monte Formoso | 2 | 0,07% | 33º |
| Ouro Verde de Minas | 2 | 0,04% | 37º |
| Setubinha | 2 | 0,04% | 56º |
| Campanário | 1 | 0,05% | 53º |
| Pescador | 1 | 0,04% | 39º |
| Nova Módica | 0 | — | — |
| Ponto dos Volantes | 0 | — | — |
| São José do Divino | 0 | — | — |
| Serra dos Aimorés | 0 | — | — |
A região somou 2.469 votos para o candidato (91,6% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Estadual · 2022 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
6 de 26 UFs
custo do voto do candidato: R$ 18,61
Gastou mais que o eleito mediano em
0 de 26 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 50 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 4,27 | R$ 17,39 | R$ 210 mil | 41 / 597 |
| CE | R$ 5,06 | R$ 19,41 | R$ 269 mil | 46 / 514 |
| MA | R$ 5,18 | R$ 17,54 | R$ 213 mil | 42 / 521 |
| SP | R$ 5,53 | R$ 21,18 | R$ 714 mil | 94 / 1.924 |
| ES | R$ 5,67 | R$ 21,95 | R$ 184 mil | 30 / 507 |
| RN | R$ 5,73 | R$ 15,53 | R$ 227 mil | 24 / 301 |
| PB | R$ 5,98 | R$ 21,32 | R$ 170 mil | 36 / 398 |
| PE | R$ 6,36 | R$ 22,76 | R$ 288 mil | 49 / 546 |
| AL | R$ 6,37 | R$ 36,95 | R$ 212 mil | 27 / 244 |
| BA | R$ 6,77 | R$ 21,69 | R$ 371 mil | 63 / 847 |
| MG | R$ 6,80 | R$ 23,99 | R$ 502 mil | 77 / 1.353 |
| SC | R$ 6,94 | R$ 22,75 | R$ 256 mil | 40 / 582 |
| RJ | R$ 7,81 | R$ 20,47 | R$ 381 mil | 70 / 1.561 |
| RS | R$ 7,88 | R$ 24,18 | R$ 329 mil | 55 / 782 |
| PR | R$ 7,93 | R$ 20,97 | R$ 388 mil | 54 / 860 |
| PI | R$ 8,26 | R$ 15,64 | R$ 319 mil | 30 / 190 |
| AM | R$ 10,71 | R$ 34,87 | R$ 353 mil | 24 / 413 |
| GO | R$ 11,63 | R$ 26,04 | R$ 317 mil | 41 / 737 |
| SE | R$ 12,53 | R$ 27,71 | R$ 227 mil | 24 / 307 |
| MT | R$ 17,13 | R$ 44,59 | R$ 489 mil | 24 / 275 |
| TO | R$ 18,91 | R$ 81,16 | R$ 202 mil | 24 / 277 |
| MS | R$ 19,74 | R$ 51,87 | R$ 466 mil | 24 / 371 |
| RO | R$ 22,90 | R$ 55,06 | R$ 270 mil | 24 / 393 |
| AC | R$ 24,22 | R$ 90,42 | R$ 84 mil | 24 / 333 |
| AP | R$ 26,05 | R$ 93,25 | R$ 164 mil | 24 / 335 |
| RR | R$ 36,95 | R$ 132,73 | R$ 136 mil | 24 / 379 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2018 · Dep. Estadual MG · PSC | 5.660 | R$ 87 mil | R$ 15,42 | Suplente |
| 2022 · Dep. Estadual MG · PSC | 2.694 | R$ 50 mil | R$ 18,61 | Suplente |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.