Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Estadual · MT · 2022 · 1º turno · nº 55111
Stéfano Do Carmo
PSD · situação no TSE: Suplente
Votos
847
149º de 275 na disputa · 0,05% dos válidos
Gasto declarado
R$ 38 mil
165º maior gasto entre 263 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 44,34
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 44,59
Arrecadou
R$ 15 mil
0% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 275 candidatos a Dep. Estadual · MT · 2022Votos por R$ 1.000
22,6
mediana da disputa: 22,4
Eficiência × pares
1,01×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
0,62×
0,05% dos votos nominais com 0,08% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
165º → 149º
subiu 16 posições em relação ao que gastou
- Cada real rendeu 1,01× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 24 eleito(s) da disputa custou R$ 17,13 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 44,34.
- Gastou 7,68% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 489 mil).
- O eleito menos votado da UF teve 20.723 votos (19.876 a mais).
Stéfano Do Carmo (PSD): 847 votos com R$ 37.554 declarados — R$ 44,34 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Cleomar Pilar · PC do B | 885 | 0,05% | R$ 41 mil | R$ 46,19 | Suplente |
| Professor Eurico Rocha · PP | 876 | 0,05% | R$ 1.256 | R$ 1,43 | Suplente |
| Gordintur · REPUBLICANOS | 862 | 0,05% | R$ 37 mil | R$ 43,18 | Suplente |
| Stéfano Do Carmo · PSD | 847 | 0,05% | R$ 38 mil | R$ 44,34 | Suplente |
| Laura Leventi · PSB | 843 | 0,05% | R$ 148 mil | R$ 175,75 | Suplente |
| Dra Elza Queiroz · REPUBLICANOS | 823 | 0,05% | R$ 349 mil | R$ 423,68 | Suplente |
| Meire Do Lanche · PSB | 795 | 0,05% | R$ 110 mil | R$ 138,36 | Suplente |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
53
Foi o mais votado em
0
entre os 3 primeiros em 0 cidades
Metade dos votos em
2 cidades
as 10 maiores somam 85,7% da votação
Cidades equivalentes
4,1
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Barra do Garças | 378 | 1,21% | 14º | 44,6% |
| 2 | Cuiabá | 133 | 0,04% | 139º | 15,7% |
| 3 | Pontal do Araguaia | 98 | 2,74% | 10º | 11,6% |
| 4 | Várzea Grande | 33 | 0,03% | 155º | 3,90% |
| 5 | Primavera do Leste | 20 | 0,07% | 80º | 2,36% |
| 6 | Araguaiana | 19 | 0,84% | 17º | 2,24% |
| 7 | Chapada dos Guimarães | 19 | 0,23% | 52º | 2,24% |
| 8 | Confresa | 9 | 0,06% | 53º | 1,06% |
| 9 | Nova Xavantina | 9 | 0,09% | 60º | 1,06% |
| 10 | Canarana | 8 | 0,07% | 51º | 0,94% |
| 11 | Lucas do Rio Verde | 8 | 0,02% | 114º | 0,94% |
| 12 | Ribeirãozinho | 8 | 0,49% | 12º | 0,94% |
| 13 | Gaúcha do Norte | 7 | 0,20% | 39º | 0,83% |
| 14 | São José do Xingu | 7 | 0,25% | 26º | 0,83% |
| 15 | Santo Antônio de Leverger | 6 | 0,05% | 91º | 0,71% |
ver as 53 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Barra do Garças: 14º lugar, 1,21% dos válidos
- 1ºProfessor Sivirino · PSD7.89425,3%
- 2ºMoacir Couto · PP4.75715,3%
- 3ºMax Russi · PSB2.5278,11%
- 4ºBaiano Filho · UNIÃO1.0513,37%
- 5ºJaime Rodrigues · PSB9863,16%
- 14ºStéfano Do Carmo · PSD3781,21%
Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade e o candidato. Barra do Garças respondeu por 44,6% da votação dele.
Entorno: região de Barra do Garças
1,21%
Na cidade
0,88%
Na região (9 cidades)
0,05%
No estado (MT)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Barra do Garças | 378 | 1,21% | 14º |
| Pontal do Araguaia | 98 | 2,74% | 10º |
| Araguaiana | 19 | 0,84% | 17º |
| Nova Xavantina | 9 | 0,09% | 60º |
| Ribeirãozinho | 8 | 0,49% | 12º |
| Torixoréu | 5 | 0,19% | 19º |
| General Carneiro | 4 | 0,14% | 43º |
| Novo São Joaquim | 3 | 0,08% | 37º |
| Ponte Branca | 0 | — | — |
A região somou 524 votos para o candidato (61,9% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Estadual · 2022 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
0 de 26 UFs
custo do voto do candidato: R$ 44,34
Gastou mais que o eleito mediano em
0 de 26 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 38 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 4,27 | R$ 17,39 | R$ 210 mil | 41 / 597 |
| CE | R$ 5,06 | R$ 19,41 | R$ 269 mil | 46 / 514 |
| MA | R$ 5,18 | R$ 17,54 | R$ 213 mil | 42 / 521 |
| SP | R$ 5,53 | R$ 21,18 | R$ 714 mil | 94 / 1.924 |
| ES | R$ 5,67 | R$ 21,95 | R$ 184 mil | 30 / 507 |
| RN | R$ 5,73 | R$ 15,53 | R$ 227 mil | 24 / 301 |
| PB | R$ 5,98 | R$ 21,32 | R$ 170 mil | 36 / 398 |
| PE | R$ 6,36 | R$ 22,76 | R$ 288 mil | 49 / 546 |
| AL | R$ 6,37 | R$ 36,95 | R$ 212 mil | 27 / 244 |
| BA | R$ 6,77 | R$ 21,69 | R$ 371 mil | 63 / 847 |
| MG | R$ 6,80 | R$ 23,99 | R$ 502 mil | 77 / 1.353 |
| SC | R$ 6,94 | R$ 22,75 | R$ 256 mil | 40 / 582 |
| RJ | R$ 7,81 | R$ 20,47 | R$ 381 mil | 70 / 1.561 |
| RS | R$ 7,88 | R$ 24,18 | R$ 329 mil | 55 / 782 |
| PR | R$ 7,93 | R$ 20,97 | R$ 388 mil | 54 / 860 |
| PI | R$ 8,26 | R$ 15,64 | R$ 319 mil | 30 / 190 |
| AM | R$ 10,71 | R$ 34,87 | R$ 353 mil | 24 / 413 |
| GO | R$ 11,63 | R$ 26,04 | R$ 317 mil | 41 / 737 |
| SE | R$ 12,53 | R$ 27,71 | R$ 227 mil | 24 / 307 |
| MT | R$ 17,13 | R$ 44,59 | R$ 489 mil | 24 / 275 |
| TO | R$ 18,91 | R$ 81,16 | R$ 202 mil | 24 / 277 |
| MS | R$ 19,74 | R$ 51,87 | R$ 466 mil | 24 / 371 |
| RO | R$ 22,90 | R$ 55,06 | R$ 270 mil | 24 / 393 |
| AC | R$ 24,22 | R$ 90,42 | R$ 84 mil | 24 / 333 |
| AP | R$ 26,05 | R$ 93,25 | R$ 164 mil | 24 / 335 |
| RR | R$ 36,95 | R$ 132,73 | R$ 136 mil | 24 / 379 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.