Pular para o conteúdo
Berrantômetro
Menu

O Berrantômetro não faz pesquisa eleitoral. Analisa dados públicos oficiais e pesquisas registradas no TSE, com a fonte em cada card. Estimativa é cenário, não é resultado. Leia o aviso completo

Votos, cidades e dinheiro declarado

Análise de resultados

Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.

Dep. Estadual · RS · 2022 · 1º turno · nº 55055

Roni Bella

PSD · situação no TSE: Suplente

← Trocar de candidato

Votos

3.195

294º de 782 na disputa · 0,05% dos válidos

Gasto declarado

—

prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026

Custo do voto

—

precisa de despesa declarada e de voto

Arrecadou

R$ 10.000

0% de fundo público (FEFC + partidário)

Desempenho pelo esforço

◆ CALCULADOpares: 782 candidatos a Dep. Estadual · RS · 2022

Sem despesa declarada ao TSE (ou sem voto), não há como medir o retorno do gasto deste candidato.

Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.

Principais concorrentes

● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado
CandidatoVotos% válidosGasto declaradoR$/votoSituação
Matheus Leão · PDT3.2950,05%R$ 59 milR$ 18,03Suplente
Márcio Valles · PTB3.2340,05%R$ 12 milR$ 3,84Suplente
Ágata Mostardeiro · PT3.2260,05%R$ 57 milR$ 17,60Suplente
Roni Bella · PSD3.1950,05%——Suplente
Ismael Ferri Sapucaia · REPUBLICANOS3.1840,05%R$ 27 milR$ 8,60Suplente
Ivonete Carvalho · PT3.1790,05%R$ 182 milR$ 57,28Suplente
Claudio Cavalo · MDB3.1610,05%R$ 120 milR$ 37,82Suplente

Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.

Ranking das cidades

● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadas

Cidades com voto

86

Foi o mais votado em

0

entre os 3 primeiros em 0 cidades

Metade dos votos em

1 cidade

as 10 maiores somam 95,9% da votação

Cidades equivalentes

1,6

nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)

#CidadeVotos% dos válidos da cidadePosição na cidadePeso na votação
1Viamão2.4942,16%9º78,1%
2Porto Alegre1890,02%289º5,92%
3Passo Fundo1440,13%63º4,51%
4Carazinho1060,32%54º3,32%
5Alvorada520,06%144º1,63%
6Balneário Pinhal290,44%44º0,91%
7Cidreira160,21%76º0,50%
8Canoas130,01%437º0,41%
9Gravataí130,01%311º0,41%
10Sapucaia do Sul70,01%332º0,22%
11Farroupilha60,01%228º0,19%
12Novo Hamburgo50,00%431º0,16%
13Pelotas50,00%394º0,16%
14Bento Gonçalves40,01%314º0,13%
15Cachoeirinha40,01%415º0,13%

ver as 86 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.

Posição local e entorno

◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGE

Padrão: a cidade onde o candidato teve mais votos. A lista traz todas as cidades em que ele foi votado.

Em Viamão: 9º lugar, 2,16% dos válidos

  1. 1ºProfessor Bonatto · PSDB35.60130,9%
  2. 2ºAdão Pretto · PT6.5545,69%
  3. 3ºCapitão Martim · REPUBLICANOS5.3884,68%
  4. 4ºAlex Boscaini · PT5.0804,41%
  5. 5ºJesse Sangalli · CIDADANIA4.6474,03%
  6. 9ºRoni Bella · PSD2.4942,16%

Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade e o candidato. Viamão respondeu por 78,1% da votação dele.

Entorno: região de Porto Alegre

2,16%

Na cidade

0,17%

Na região (23 cidades)

0,05%

No estado (RS)

CidadeVotos% dos válidosPosição
Viamão2.4942,16%9º
Porto Alegre1890,02%289º
Alvorada520,06%144º
Canoas130,01%437º
Gravataí130,01%311º
Sapucaia do Sul70,01%332º
Cachoeirinha40,01%415º
Guaíba40,01%324º
Eldorado do Sul30,02%254º
Esteio30,01%397º
Palmares do Sul30,04%153º
Capivari do Sul10,04%129º
Mostardas10,02%195º
Arroio dos Ratos0——
Barão do Triunfo0——
Barra do Ribeiro0——
Caraá0——
Glorinha0——
Mariana Pimentel0——
Nova Santa Rita0——
Santo Antônio da Patrulha0——
Sertão Santana0——
Tavares0——

A região somou 2.787 votos para o candidato (87,2% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.

O mesmo cargo nos outros estados

◆ CALCULADODep. Estadual · 2022 · contas e votos do TSE

Seu voto saiu mais barato que o dos eleitos em

—

sem despesa declarada

Gastou mais que o eleito mediano em

—

sem despesa declarada

UFR$/voto dos eleitosR$/voto mediano (todos)Gasto mediano dos eleitosEleitos / candidatos
PAR$ 4,27R$ 17,39R$ 210 mil41 / 597
CER$ 5,06R$ 19,41R$ 269 mil46 / 514
MAR$ 5,18R$ 17,54R$ 213 mil42 / 521
SPR$ 5,53R$ 21,18R$ 714 mil94 / 1.924
ESR$ 5,67R$ 21,95R$ 184 mil30 / 507
RNR$ 5,73R$ 15,53R$ 227 mil24 / 301
PBR$ 5,98R$ 21,32R$ 170 mil36 / 398
PER$ 6,36R$ 22,76R$ 288 mil49 / 546
ALR$ 6,37R$ 36,95R$ 212 mil27 / 244
BAR$ 6,77R$ 21,69R$ 371 mil63 / 847
MGR$ 6,80R$ 23,99R$ 502 mil77 / 1.353
SCR$ 6,94R$ 22,75R$ 256 mil40 / 582
RJR$ 7,81R$ 20,47R$ 381 mil70 / 1.561
RSR$ 7,88R$ 24,18R$ 329 mil55 / 782
PRR$ 7,93R$ 20,97R$ 388 mil54 / 860
PIR$ 8,26R$ 15,64R$ 319 mil30 / 190
AMR$ 10,71R$ 34,87R$ 353 mil24 / 413
GOR$ 11,63R$ 26,04R$ 317 mil41 / 737
SER$ 12,53R$ 27,71R$ 227 mil24 / 307
MTR$ 17,13R$ 44,59R$ 489 mil24 / 275
TOR$ 18,91R$ 81,16R$ 202 mil24 / 277
MSR$ 19,74R$ 51,87R$ 466 mil24 / 371
ROR$ 22,90R$ 55,06R$ 270 mil24 / 393
ACR$ 24,22R$ 90,42R$ 84 mil24 / 333
APR$ 26,05R$ 93,25R$ 164 mil24 / 335
RRR$ 36,95R$ 132,73R$ 136 mil24 / 379

R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.

Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.