Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Estadual · BA · 2022 · 1º turno · nº 13333
Rosival Leite
PT · federação PT/PC do B/PV · situação no TSE: Suplente
Votos
38.404
77º de 847 na disputa · 0,48% dos válidos
Gasto declarado
R$ 197 mil
112º maior gasto entre 712 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 5,12
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 21,69
Arrecadou
R$ 304 mil
78% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 847 candidatos a Dep. Estadual · BA · 2022Votos por R$ 1.000
195,3
mediana da disputa: 46,1
Eficiência × pares
4,24×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
2,12×
0,54% dos votos nominais com 0,25% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
112º → 77º
subiu 35 posições em relação ao que gastou
- Cada real rendeu 4,24× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 63 eleito(s) da disputa custou R$ 6,77 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 5,12.
- Gastou 53,0% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 371 mil).
- O eleito menos votado da UF teve 27.338 votos (menos que este candidato — no proporcional a vaga depende dos votos da lista).
Rosival Leite (PT): 38.404 votos com R$ 196.641 declarados — R$ 5,12 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Ricardo Machado · PT | 40.888 | 0,52% | R$ 196 mil | R$ 4,79 | Suplente |
| Cezar Leite · PSC | 40.614 | 0,51% | R$ 112 mil | R$ 2,77 | Suplente |
| Leandro De Jesus · PL | 39.206 | 0,49% | R$ 95 mil | R$ 2,42 | Eleito por QP |
| Rosival Leite · PT | 38.404 | 0,48% | R$ 197 mil | R$ 5,12 | Suplente |
| Pablo Barrozo · PSDB | 38.147 | 0,48% | R$ 746 mil | R$ 19,57 | Suplente |
| Dr. Ceuci · PT | 36.992 | 0,47% | R$ 361 mil | R$ 9,76 | Suplente |
| Alan Castro · PV | 36.505 | 0,46% | R$ 91 mil | R$ 2,49 | Suplente |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
369
Foi o mais votado em
0
entre os 3 primeiros em 7 cidades
Metade dos votos em
17 cidades
as 10 maiores somam 38,0% da votação
Cidades equivalentes
45,7
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Araci | 3.004 | 10,7% | 3º | 7,82% |
| 2 | Alagoinhas | 1.841 | 2,33% | 4º | 4,79% |
| 3 | São Desidério | 1.501 | 7,85% | 3º | 3,91% |
| 4 | Feira de Santana | 1.407 | 0,44% | 26º | 3,66% |
| 5 | Planalto | 1.304 | 9,12% | 3º | 3,40% |
| 6 | Salvador | 1.291 | 0,10% | 150º | 3,36% |
| 7 | Brumado | 1.277 | 3,37% | 7º | 3,33% |
| 8 | Caetité | 1.235 | 3,94% | 5º | 3,22% |
| 9 | Caculé | 917 | 6,75% | 4º | 2,39% |
| 10 | Valente | 808 | 5,45% | 5º | 2,10% |
| 11 | Conceição do Coité | 785 | 1,96% | 4º | 2,04% |
| 12 | Presidente Tancredo Neves | 709 | 4,56% | 5º | 1,85% |
| 13 | Laje | 692 | 4,73% | 6º | 1,80% |
| 14 | Mutuípe | 649 | 5,11% | 4º | 1,69% |
| 15 | Santa Rita de Cássia | 615 | 3,90% | 7º | 1,60% |
ver as 369 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Guajeru: 5º lugar, 1,94% dos válidos
- 1ºVitor Bonfim · PV1.91940,9%
- 2ºZé Raimundo Fontes · PT1.14524,4%
- 3ºLuciano Ribeiro · UNIÃO3958,42%
- 4ºPastor Tom · SOLIDARIEDADE1974,20%
- 5ºRosival Leite · PT911,94%
Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade. Guajeru respondeu por 0,24% da votação dele.
Entorno: região de Guanambi
1,94%
Na cidade
1,77%
Na região (24 cidades)
0,48%
No estado (BA)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Caetité | 1.235 | 3,94% | 5º |
| Caculé | 917 | 6,75% | 4º |
| Jacaraci | 612 | 7,41% | 6º |
| Pindaí | 605 | 6,23% | 4º |
| Ibiassucê | 339 | 5,21% | 4º |
| Mortugaba | 275 | 4,15% | 5º |
| Riacho de Santana | 259 | 1,54% | 9º |
| Licínio de Almeida | 175 | 2,44% | 3º |
| Rio do Antônio | 128 | 1,60% | 10º |
| Guanambi | 93 | 0,19% | 21º |
| Guajeru | 91 | 1,94% | 5º |
| Matina | 38 | 0,53% | 11º |
| Palmas de Monte Alto | 33 | 0,25% | 16º |
| Sebastião Laranjeiras | 31 | 0,58% | 10º |
| Igaporã | 20 | 0,22% | 17º |
| Candiba | 13 | 0,16% | 19º |
| Tanque Novo | 13 | 0,12% | 27º |
| Feira da Mata | 10 | 0,25% | 15º |
| Lagoa Real | 9 | 0,11% | 26º |
| Urandi | 9 | 0,09% | 19º |
| Carinhanha | 5 | 0,03% | 65º |
| Botuporã | 4 | 0,06% | 32º |
| Iuiu | 3 | 0,05% | 30º |
| Malhada | 2 | 0,02% | 57º |
A região somou 4.919 votos para o candidato (12,8% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Estadual · 2022 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
24 de 26 UFs
custo do voto do candidato: R$ 5,12
Gastou mais que o eleito mediano em
5 de 26 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 197 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 4,27 | R$ 17,39 | R$ 210 mil | 41 / 597 |
| CE | R$ 5,06 | R$ 19,41 | R$ 269 mil | 46 / 514 |
| MA | R$ 5,18 | R$ 17,54 | R$ 213 mil | 42 / 521 |
| SP | R$ 5,53 | R$ 21,18 | R$ 714 mil | 94 / 1.924 |
| ES | R$ 5,67 | R$ 21,95 | R$ 184 mil | 30 / 507 |
| RN | R$ 5,73 | R$ 15,53 | R$ 227 mil | 24 / 301 |
| PB | R$ 5,98 | R$ 21,32 | R$ 170 mil | 36 / 398 |
| PE | R$ 6,36 | R$ 22,76 | R$ 288 mil | 49 / 546 |
| AL | R$ 6,37 | R$ 36,95 | R$ 212 mil | 27 / 244 |
| BA | R$ 6,77 | R$ 21,69 | R$ 371 mil | 63 / 847 |
| MG | R$ 6,80 | R$ 23,99 | R$ 502 mil | 77 / 1.353 |
| SC | R$ 6,94 | R$ 22,75 | R$ 256 mil | 40 / 582 |
| RJ | R$ 7,81 | R$ 20,47 | R$ 381 mil | 70 / 1.561 |
| RS | R$ 7,88 | R$ 24,18 | R$ 329 mil | 55 / 782 |
| PR | R$ 7,93 | R$ 20,97 | R$ 388 mil | 54 / 860 |
| PI | R$ 8,26 | R$ 15,64 | R$ 319 mil | 30 / 190 |
| AM | R$ 10,71 | R$ 34,87 | R$ 353 mil | 24 / 413 |
| GO | R$ 11,63 | R$ 26,04 | R$ 317 mil | 41 / 737 |
| SE | R$ 12,53 | R$ 27,71 | R$ 227 mil | 24 / 307 |
| MT | R$ 17,13 | R$ 44,59 | R$ 489 mil | 24 / 275 |
| TO | R$ 18,91 | R$ 81,16 | R$ 202 mil | 24 / 277 |
| MS | R$ 19,74 | R$ 51,87 | R$ 466 mil | 24 / 371 |
| RO | R$ 22,90 | R$ 55,06 | R$ 270 mil | 24 / 393 |
| AC | R$ 24,22 | R$ 90,42 | R$ 84 mil | 24 / 333 |
| AP | R$ 26,05 | R$ 93,25 | R$ 164 mil | 24 / 335 |
| RR | R$ 36,95 | R$ 132,73 | R$ 136 mil | 24 / 379 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2018 · Dep. Estadual BA · PT | 31.977 | R$ 84 mil | R$ 2,62 | Suplente |
| 2022 · Dep. Estadual BA · PT | 38.404 | R$ 197 mil | R$ 5,12 | Suplente |
| 2026 · Dep. Estadual BA · PT | 21.616 | R$ 120 mil | R$ 5,55 | Suplente |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.