Pular para o conteúdo
Berrantômetro
Menu

O Berrantômetro não faz pesquisa eleitoral. Analisa dados públicos oficiais e pesquisas registradas no TSE, com a fonte em cada card. Estimativa é cenário, não é resultado. Leia o aviso completo

Votos, cidades e dinheiro declarado

Análise de resultados

Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.

Dep. Estadual · SP · 2022 · 1º turno · nº 23233

Mario Lacerda

CIDADANIA · federação PSDB/CIDADANIA · situação no TSE: Suplente

← Trocar de candidato

Votos

41.346

138º de 1.924 na disputa · 0,18% dos válidos

Gasto declarado

R$ 986 mil

27º maior gasto entre 1.554 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026

Custo do voto

R$ 23,84

gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 21,18

Arrecadou

R$ 1,05 mi

99% de fundo público (FEFC + partidário)

Desempenho pelo esforço

◆ CALCULADOpares: 1.924 candidatos a Dep. Estadual · SP · 2022

Votos por R$ 1.000

41,9

mediana da disputa: 47,2

Eficiência × pares

0,89×

votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana

Voto ÷ dinheiro

0,49×

0,20% dos votos nominais com 0,41% do gasto da disputa

Posição: gasto → voto

27º → 138º

ficou 111 posições abaixo do que gastou

  • Cada real rendeu 88,8% dos votos do candidato mediano da disputa.
  • O voto dos 94 eleito(s) da disputa custou R$ 5,53 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 23,84.
  • Gastou 138,0% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 714 mil).
  • O eleito menos votado da UF teve 45.094 votos (3.748 a mais).
Mario Lacerdaeleitosdemais candidatosR$/voto mediano da disputa (R$ 21,18)
1001 mil10 mil100 mil1 miR$ 100R$ 1 milR$ 10 milR$ 100 milR$ 1 migasto declarado (escala log) →↑ votosMario Lacerda

Mario Lacerda (CIDADANIA): 41.346 votos com R$ 985.827 declarados — R$ 23,84 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.

Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.

Principais concorrentes

● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado
Os mais próximos em votosem toda a disputa (SP)na mesma lista (PSDB/CIDADANIA)
CandidatoVotos% válidosGasto declaradoR$/votoSituação
Roberta Botion · PSD42.3900,19%R$ 730 milR$ 17,22Suplente
Sergio Victor · NOVO41.6710,19%R$ 376 milR$ 9,03Suplente
Dra Mayra · REPUBLICANOS41.4850,18%R$ 484 milR$ 11,67Suplente
Mario Lacerda · CIDADANIA41.3460,18%R$ 986 milR$ 23,84Suplente
Pastor Anistaldo · PSC40.7180,18%R$ 100 milR$ 2,46Suplente
Soldado Madalhano · PSC40.6640,18%R$ 13 milR$ 0,31Suplente
Carlos Abranches · CIDADANIA39.5300,18%R$ 265 milR$ 6,70Suplente

Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.

Ranking das cidades

● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadas

Cidades com voto

430

Foi o mais votado em

0

entre os 3 primeiros em 4 cidades

Metade dos votos em

10 cidades

as 10 maiores somam 51,5% da votação

Cidades equivalentes

26,2

nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)

#CidadeVotos% dos válidos da cidadePosição na cidadePeso na votação
1São Paulo4.6930,08%172º11,4%
2Embu das Artes4.3603,27%5º10,5%
3São Bernardo do Campo2.1490,49%22º5,20%
4Paulínia1.8073,40%4º4,37%
5Guarulhos1.7500,28%54º4,23%
6Cotia1.4081,13%11º3,41%
7Itaquaquecetuba1.3790,85%17º3,34%
8Porto Ferreira1.3345,00%3º3,23%
9Francisco Morato1.2421,50%7º3,00%
10Lorena1.1582,79%8º2,80%
11Cunha7576,23%4º1,83%
12Mineiros do Tietê5819,77%3º1,41%
13Jaguariúna5631,95%11º1,36%
14Cachoeira Paulista5503,40%5º1,33%
15Birigui5301,12%16º1,28%

ver as 430 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.

Posição local e entorno

◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGE

Padrão: a cidade onde o candidato teve mais votos. A lista traz todas as cidades em que ele foi votado.

Em São Paulo: 172º lugar, 0,08% dos válidos

  1. 1ºEduardo Suplicy · PT395.3516,63%
  2. 2ºMilton Leite Filho · UNIÃO139.8512,34%
  3. 3ºPaula Da Bancada Feminista · PSOL137.7542,31%
  4. 4ºDelegado Olim · PP119.6652,01%
  5. 5ºCarlos Giannazi · PSOL117.4221,97%
  6. 172ºMario Lacerda · CIDADANIA4.6930,08%

Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade e o candidato. São Paulo respondeu por 11,4% da votação dele.

Entorno: região de São Paulo

0,08%

Na cidade

0,18%

Na região (39 cidades)

0,18%

No estado (SP)

CidadeVotos% dos válidosPosição
São Paulo4.6930,08%172º
Embu das Artes4.3603,27%5º
São Bernardo do Campo2.1490,49%22º
Guarulhos1.7500,28%54º
Cotia1.4081,13%11º
Itaquaquecetuba1.3790,85%17º
Francisco Morato1.2421,50%7º
Poá5030,78%17º
Santo André4000,10%87º
Taboão da Serra2920,20%57º
Diadema1820,08%114º
Caieiras1660,37%41º
Embu-Guaçu1370,40%37º
Ferraz de Vasconcelos900,10%88º
Itapecerica da Serra590,07%120º
Suzano530,04%217º
Vargem Grande Paulista530,20%76º
Franco da Rocha410,06%125º
Osasco360,01%356º
Ribeirão Pires290,05%158º
Mauá280,01%257º
Carapicuíba270,01%275º
Mogi das Cruzes220,01%339º
Barueri200,01%330º
Arujá160,03%186º
Itapevi130,01%232º
São Caetano do Sul120,01%347º
Juquitiba110,07%91º
Jandira90,02%253º
Guararema70,04%114º
Rio Grande da Serra40,02%222º
Santana de Parnaíba40,01%460º
São Lourenço da Serra40,05%141º
Cajamar30,01%406º
Mairiporã30,01%423º
Santa Isabel20,01%342º
Biritiba Mirim0——
Pirapora do Bom Jesus0——
Salesópolis0——

A região somou 19.207 votos para o candidato (46,5% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.

O mesmo cargo nos outros estados

◆ CALCULADODep. Estadual · 2022 · contas e votos do TSE

Seu voto saiu mais barato que o dos eleitos em

3 de 26 UFs

custo do voto do candidato: R$ 23,84

Gastou mais que o eleito mediano em

26 de 26 UFs

gasto declarado do candidato: R$ 986 mil

UFR$/voto dos eleitosR$/voto mediano (todos)Gasto mediano dos eleitosEleitos / candidatos
PAR$ 4,27R$ 17,39R$ 210 mil41 / 597
CER$ 5,06R$ 19,41R$ 269 mil46 / 514
MAR$ 5,18R$ 17,54R$ 213 mil42 / 521
SPR$ 5,53R$ 21,18R$ 714 mil94 / 1.924
ESR$ 5,67R$ 21,95R$ 184 mil30 / 507
RNR$ 5,73R$ 15,53R$ 227 mil24 / 301
PBR$ 5,98R$ 21,32R$ 170 mil36 / 398
PER$ 6,36R$ 22,76R$ 288 mil49 / 546
ALR$ 6,37R$ 36,95R$ 212 mil27 / 244
BAR$ 6,77R$ 21,69R$ 371 mil63 / 847
MGR$ 6,80R$ 23,99R$ 502 mil77 / 1.353
SCR$ 6,94R$ 22,75R$ 256 mil40 / 582
RJR$ 7,81R$ 20,47R$ 381 mil70 / 1.561
RSR$ 7,88R$ 24,18R$ 329 mil55 / 782
PRR$ 7,93R$ 20,97R$ 388 mil54 / 860
PIR$ 8,26R$ 15,64R$ 319 mil30 / 190
AMR$ 10,71R$ 34,87R$ 353 mil24 / 413
GOR$ 11,63R$ 26,04R$ 317 mil41 / 737
SER$ 12,53R$ 27,71R$ 227 mil24 / 307
MTR$ 17,13R$ 44,59R$ 489 mil24 / 275
TOR$ 18,91R$ 81,16R$ 202 mil24 / 277
MSR$ 19,74R$ 51,87R$ 466 mil24 / 371
ROR$ 22,90R$ 55,06R$ 270 mil24 / 393
ACR$ 24,22R$ 90,42R$ 84 mil24 / 333
APR$ 26,05R$ 93,25R$ 164 mil24 / 335
RRR$ 36,95R$ 132,73R$ 136 mil24 / 379

R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.

Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.