Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Estadual · SP · 2022 · 1º turno · nº 22888
Delegada Graciela
PL · situação no TSE: Eleito por média
Votos
68.955
80º de 1.924 na disputa · 0,31% dos válidos
Gasto declarado
R$ 815 mil
62º maior gasto entre 1.554 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 11,82
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 21,18
Arrecadou
R$ 1,03 mi
98% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 1.924 candidatos a Dep. Estadual · SP · 2022Votos por R$ 1.000
84,6
mediana da disputa: 47,2
Eficiência × pares
1,79×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
0,99×
0,33% dos votos nominais com 0,34% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
62º → 80º
ficou 18 posições abaixo do que gastou
- Cada real rendeu 1,79× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 94 eleito(s) da disputa custou R$ 5,53 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 11,82.
- Gastou 114,1% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 714 mil).
Delegada Graciela (PL): 68.955 votos com R$ 815.107 declarados — R$ 11,82 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Rômulo Fernandes · PT | 75.033 | 0,33% | R$ 805 mil | R$ 10,73 | Eleito por QP |
| Alex De Madureira · PL | 74.340 | 0,33% | R$ 634 mil | R$ 8,53 | Eleito por QP |
| Luiz Claudio Marcolino · PT | 70.487 | 0,31% | R$ 765 mil | R$ 10,86 | Eleito por média |
| Delegada Graciela · PL | 68.955 | 0,31% | R$ 815 mil | R$ 11,82 | Eleito por média |
| Letícia Aguiar · PP | 68.556 | 0,31% | R$ 989 mil | R$ 14,43 | Eleito por QP |
| Maria Lucia Amary · PSDB | 66.956 | 0,30% | R$ 1,15 mi | R$ 17,13 | Eleito por média |
| Ortiz Junior · PSDB | 66.914 | 0,30% | R$ 1,27 mi | R$ 19,03 | Suplente |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
441
Foi o mais votado em
9
entre os 3 primeiros em 13 cidades
Metade dos votos em
1 cidade
as 10 maiores somam 82,1% da votação
Cidades equivalentes
2,6
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Franca | 42.824 | 26,0% | 1º | 62,1% |
| 2 | Pedregulho | 3.257 | 40,6% | 1º | 4,72% |
| 3 | São Paulo | 3.062 | 0,05% | 222º | 4,44% |
| 4 | Patrocínio Paulista | 1.627 | 23,6% | 1º | 2,36% |
| 5 | Buritizal | 1.275 | 47,2% | 1º | 1,85% |
| 6 | Ituverava | 1.258 | 6,79% | 4º | 1,82% |
| 7 | Cristais Paulista | 1.108 | 22,5% | 1º | 1,61% |
| 8 | Restinga | 734 | 16,2% | 2º | 1,06% |
| 9 | Itirapuã | 718 | 22,0% | 1º | 1,04% |
| 10 | Barrinha | 717 | 5,54% | 3º | 1,04% |
| 11 | Miguelópolis | 613 | 6,09% | 4º | 0,89% |
| 12 | Ribeirão Preto | 550 | 0,19% | 75º | 0,80% |
| 13 | Ribeirão Corrente | 516 | 17,4% | 2º | 0,75% |
| 14 | Guaíra | 416 | 2,38% | 9º | 0,60% |
| 15 | Ipuã | 416 | 5,34% | 6º | 0,60% |
ver as 441 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Buritizal: 1º lugar, 47,2% dos válidos
- 1ºDelegada Graciela · PL1.27547,2%
- 2ºItamar Borges · MDB2689,91%
- 3ºMarcia Lia · PT953,51%
- 4ºLeo Oliveira · MDB933,44%
- 4ºRaul Vicentini · PSD933,44%
Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade. Buritizal respondeu por 1,85% da votação dele.
Entorno: região de Ituverava
47,2%
Na cidade
7,39%
Na região (6 cidades)
0,31%
No estado (SP)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Buritizal | 1.275 | 47,2% | 1º |
| Ituverava | 1.258 | 6,79% | 4º |
| Miguelópolis | 613 | 6,09% | 4º |
| Aramina | 411 | 13,7% | 1º |
| Igarapava | 410 | 3,28% | 7º |
| Guará | 215 | 2,19% | 9º |
A região somou 4.182 votos para o candidato (6,06% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Estadual · 2022 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
8 de 26 UFs
custo do voto do candidato: R$ 11,82
Gastou mais que o eleito mediano em
26 de 26 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 815 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 4,27 | R$ 17,39 | R$ 210 mil | 41 / 597 |
| CE | R$ 5,06 | R$ 19,41 | R$ 269 mil | 46 / 514 |
| MA | R$ 5,18 | R$ 17,54 | R$ 213 mil | 42 / 521 |
| SP | R$ 5,53 | R$ 21,18 | R$ 714 mil | 94 / 1.924 |
| ES | R$ 5,67 | R$ 21,95 | R$ 184 mil | 30 / 507 |
| RN | R$ 5,73 | R$ 15,53 | R$ 227 mil | 24 / 301 |
| PB | R$ 5,98 | R$ 21,32 | R$ 170 mil | 36 / 398 |
| PE | R$ 6,36 | R$ 22,76 | R$ 288 mil | 49 / 546 |
| AL | R$ 6,37 | R$ 36,95 | R$ 212 mil | 27 / 244 |
| BA | R$ 6,77 | R$ 21,69 | R$ 371 mil | 63 / 847 |
| MG | R$ 6,80 | R$ 23,99 | R$ 502 mil | 77 / 1.353 |
| SC | R$ 6,94 | R$ 22,75 | R$ 256 mil | 40 / 582 |
| RJ | R$ 7,81 | R$ 20,47 | R$ 381 mil | 70 / 1.561 |
| RS | R$ 7,88 | R$ 24,18 | R$ 329 mil | 55 / 782 |
| PR | R$ 7,93 | R$ 20,97 | R$ 388 mil | 54 / 860 |
| PI | R$ 8,26 | R$ 15,64 | R$ 319 mil | 30 / 190 |
| AM | R$ 10,71 | R$ 34,87 | R$ 353 mil | 24 / 413 |
| GO | R$ 11,63 | R$ 26,04 | R$ 317 mil | 41 / 737 |
| SE | R$ 12,53 | R$ 27,71 | R$ 227 mil | 24 / 307 |
| MT | R$ 17,13 | R$ 44,59 | R$ 489 mil | 24 / 275 |
| TO | R$ 18,91 | R$ 81,16 | R$ 202 mil | 24 / 277 |
| MS | R$ 19,74 | R$ 51,87 | R$ 466 mil | 24 / 371 |
| RO | R$ 22,90 | R$ 55,06 | R$ 270 mil | 24 / 393 |
| AC | R$ 24,22 | R$ 90,42 | R$ 84 mil | 24 / 333 |
| AP | R$ 26,05 | R$ 93,25 | R$ 164 mil | 24 / 335 |
| RR | R$ 36,95 | R$ 132,73 | R$ 136 mil | 24 / 379 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2018 · Dep. Estadual SP · PR | 63.089 | R$ 552 mil | R$ 8,75 | Eleito por média |
| 2022 · Dep. Estadual SP · PL | 68.955 | R$ 815 mil | R$ 11,82 | Eleito por média |
| 2026 · Dep. Estadual SP · PL | 125.624 | R$ 689 mil | R$ 5,48 | Eleito por QP |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.