Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Estadual · SC · 2022 · 1º turno · nº 19220
Rodrigo Fachini
PODE · situação no TSE: Suplente
Votos
12.649
82º de 582 na disputa · 0,32% dos válidos
Gasto declarado
R$ 529 mil
17º maior gasto entre 552 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 41,82
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 22,75
Arrecadou
R$ 589 mil
61% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 582 candidatos a Dep. Estadual · SC · 2022Votos por R$ 1.000
23,9
mediana da disputa: 44,0
Eficiência × pares
0,54×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
0,35×
0,33% dos votos nominais com 0,95% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
17º → 82º
ficou 65 posições abaixo do que gastou
- Cada real rendeu 54,4% dos votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 40 eleito(s) da disputa custou R$ 6,94 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 41,82.
- Gastou 206,2% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 256 mil).
- O eleito menos votado da UF teve 12.390 votos (menos que este candidato — no proporcional a vaga depende dos votos da lista).
Rodrigo Fachini (PODE): 12.649 votos com R$ 528.996 declarados — R$ 41,82 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Janice Krasniak · PODE | 12.965 | 0,32% | R$ 95 mil | R$ 7,34 | Suplente |
| Rodrigo Preis · PT | 12.844 | 0,32% | R$ 56 mil | R$ 4,37 | Suplente |
| Luci Choinacki · PT | 12.699 | 0,32% | R$ 214 mil | R$ 16,87 | Suplente |
| Rodrigo Fachini · PODE | 12.649 | 0,32% | R$ 529 mil | R$ 41,82 | Suplente |
| Jean Volpato · PT | 12.499 | 0,31% | R$ 64 mil | R$ 5,10 | Suplente |
| Matheus Cadorin · NOVO | 12.390 | 0,31% | R$ 97 mil | R$ 7,79 | Eleito por QP |
| Cleiton Fossa · MDB | 12.364 | 0,31% | R$ 312 mil | R$ 25,23 | Suplente |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
136
Foi o mais votado em
0
entre os 3 primeiros em 0 cidades
Metade dos votos em
1 cidade
as 10 maiores somam 90,0% da votação
Cidades equivalentes
2,2
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Joinville | 8.431 | 2,68% | 9º | 66,7% |
| 2 | São Francisco do Sul | 800 | 2,99% | 8º | 6,32% |
| 3 | Araquari | 498 | 3,07% | 6º | 3,94% |
| 4 | Rio Negrinho | 344 | 1,55% | 7º | 2,72% |
| 5 | Itapoá | 248 | 2,04% | 8º | 1,96% |
| 6 | Balneário Barra do Sul | 247 | 3,27% | 5º | 1,95% |
| 7 | Garuva | 238 | 2,72% | 7º | 1,88% |
| 8 | Mafra | 217 | 0,74% | 14º | 1,72% |
| 9 | Xaxim | 208 | 1,25% | 15º | 1,64% |
| 10 | Porto União | 156 | 0,92% | 19º | 1,23% |
| 11 | São Bento do Sul | 101 | 0,23% | 35º | 0,80% |
| 12 | Campo Alegre | 76 | 1,08% | 15º | 0,60% |
| 13 | Barra Velha | 73 | 0,42% | 36º | 0,58% |
| 14 | Luiz Alves | 72 | 0,92% | 21º | 0,57% |
| 15 | Florianópolis | 66 | 0,02% | 220º | 0,52% |
ver as 136 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Guaramirim: 65º lugar, 0,07% dos válidos
- 1ºAntídio Lunelli · MDB7.70133,3%
- 2ºDr. Vicente · PSDB2.40710,4%
- 3ºEzequiel De Souza · UNIÃO1.9538,45%
- 4ºJeferson Cardozo Canal Atalaia · PL1.3175,70%
- 5ºAna Campagnolo · PL7503,24%
- 65ºRodrigo Fachini · PODE160,07%
Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade e o candidato. Guaramirim respondeu por 0,13% da votação dele.
Entorno: região de Joinville
0,07%
Na cidade
1,97%
Na região (12 cidades)
0,32%
No estado (SC)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Joinville | 8.431 | 2,68% | 9º |
| São Francisco do Sul | 800 | 2,99% | 8º |
| Araquari | 498 | 3,07% | 6º |
| Itapoá | 248 | 2,04% | 8º |
| Balneário Barra do Sul | 247 | 3,27% | 5º |
| Garuva | 238 | 2,72% | 7º |
| Jaraguá do Sul | 24 | 0,03% | 126º |
| Guaramirim | 16 | 0,07% | 65º |
| São João do Itaperiú | 9 | 0,31% | 31º |
| Schroeder | 9 | 0,09% | 58º |
| Massaranduba | 7 | 0,07% | 74º |
| Corupá | 0 | — | — |
A região somou 10.527 votos para o candidato (83,2% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Estadual · 2022 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
0 de 26 UFs
custo do voto do candidato: R$ 41,82
Gastou mais que o eleito mediano em
25 de 26 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 529 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 4,27 | R$ 17,39 | R$ 210 mil | 41 / 597 |
| CE | R$ 5,06 | R$ 19,41 | R$ 269 mil | 46 / 514 |
| MA | R$ 5,18 | R$ 17,54 | R$ 213 mil | 42 / 521 |
| SP | R$ 5,53 | R$ 21,18 | R$ 714 mil | 94 / 1.924 |
| ES | R$ 5,67 | R$ 21,95 | R$ 184 mil | 30 / 507 |
| RN | R$ 5,73 | R$ 15,53 | R$ 227 mil | 24 / 301 |
| PB | R$ 5,98 | R$ 21,32 | R$ 170 mil | 36 / 398 |
| PE | R$ 6,36 | R$ 22,76 | R$ 288 mil | 49 / 546 |
| AL | R$ 6,37 | R$ 36,95 | R$ 212 mil | 27 / 244 |
| BA | R$ 6,77 | R$ 21,69 | R$ 371 mil | 63 / 847 |
| MG | R$ 6,80 | R$ 23,99 | R$ 502 mil | 77 / 1.353 |
| SC | R$ 6,94 | R$ 22,75 | R$ 256 mil | 40 / 582 |
| RJ | R$ 7,81 | R$ 20,47 | R$ 381 mil | 70 / 1.561 |
| RS | R$ 7,88 | R$ 24,18 | R$ 329 mil | 55 / 782 |
| PR | R$ 7,93 | R$ 20,97 | R$ 388 mil | 54 / 860 |
| PI | R$ 8,26 | R$ 15,64 | R$ 319 mil | 30 / 190 |
| AM | R$ 10,71 | R$ 34,87 | R$ 353 mil | 24 / 413 |
| GO | R$ 11,63 | R$ 26,04 | R$ 317 mil | 41 / 737 |
| SE | R$ 12,53 | R$ 27,71 | R$ 227 mil | 24 / 307 |
| MT | R$ 17,13 | R$ 44,59 | R$ 489 mil | 24 / 275 |
| TO | R$ 18,91 | R$ 81,16 | R$ 202 mil | 24 / 277 |
| MS | R$ 19,74 | R$ 51,87 | R$ 466 mil | 24 / 371 |
| RO | R$ 22,90 | R$ 55,06 | R$ 270 mil | 24 / 393 |
| AC | R$ 24,22 | R$ 90,42 | R$ 84 mil | 24 / 333 |
| AP | R$ 26,05 | R$ 93,25 | R$ 164 mil | 24 / 335 |
| RR | R$ 36,95 | R$ 132,73 | R$ 136 mil | 24 / 379 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2018 · Dep. Estadual SC · MDB | 19.452 | R$ 212 mil | R$ 10,88 | Suplente |
| 2022 · Dep. Estadual SC · PODE | 12.649 | R$ 529 mil | R$ 41,82 | Suplente |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.