Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Estadual · SC · 2022 · 1º turno · nº 19190
Janice Krasniak
PODE · situação no TSE: Suplente
Votos
12.965
79º de 582 na disputa · 0,32% dos válidos
Gasto declarado
R$ 95 mil
164º maior gasto entre 552 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 7,34
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 22,75
Arrecadou
R$ 172 mil
99% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 582 candidatos a Dep. Estadual · SC · 2022Votos por R$ 1.000
136,3
mediana da disputa: 44,0
Eficiência × pares
3,10×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
2,01×
0,34% dos votos nominais com 0,17% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
164º → 79º
subiu 85 posições em relação ao que gastou
- Cada real rendeu 3,10× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 40 eleito(s) da disputa custou R$ 6,94 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 7,34.
- Gastou 37,1% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 256 mil).
- O eleito menos votado da UF teve 12.390 votos (menos que este candidato — no proporcional a vaga depende dos votos da lista).
Janice Krasniak (PODE): 12.965 votos com R$ 95.112 declarados — R$ 7,34 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Edilene · REPUBLICANOS | 14.098 | 0,35% | R$ 345 mil | R$ 24,46 | Suplente |
| Rafael Ramthun · PATRIOTA | 13.971 | 0,35% | R$ 267 mil | R$ 19,10 | Não eleito |
| Julio Ronconi · PSB | 13.341 | 0,33% | R$ 218 mil | R$ 16,36 | Não eleito |
| Janice Krasniak · PODE | 12.965 | 0,32% | R$ 95 mil | R$ 7,34 | Suplente |
| Rodrigo Preis · PT | 12.844 | 0,32% | R$ 56 mil | R$ 4,37 | Suplente |
| Luci Choinacki · PT | 12.699 | 0,32% | R$ 214 mil | R$ 16,87 | Suplente |
| Rodrigo Fachini · PODE | 12.649 | 0,32% | R$ 529 mil | R$ 41,82 | Suplente |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
248
Foi o mais votado em
0
entre os 3 primeiros em 0 cidades
Metade dos votos em
22 cidades
as 10 maiores somam 32,6% da votação
Cidades equivalentes
57,7
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Canoinhas | 789 | 2,73% | 7º | 6,09% |
| 2 | São José | 585 | 0,43% | 40º | 4,51% |
| 3 | Florianópolis | 520 | 0,18% | 81º | 4,01% |
| 4 | Ituporanga | 456 | 3,16% | 9º | 3,52% |
| 5 | Três Barras | 397 | 4,02% | 5º | 3,06% |
| 6 | Porto União | 365 | 2,15% | 10º | 2,82% |
| 7 | Joinville | 294 | 0,09% | 81º | 2,27% |
| 8 | Orleans | 289 | 2,01% | 6º | 2,23% |
| 9 | Itajaí | 282 | 0,23% | 39º | 2,18% |
| 10 | Abelardo Luz | 251 | 2,79% | 9º | 1,94% |
| 11 | Balneário Camboriú | 228 | 0,35% | 40º | 1,76% |
| 12 | Monte Castelo | 223 | 4,53% | 4º | 1,72% |
| 13 | Irineópolis | 219 | 3,66% | 6º | 1,69% |
| 14 | Quilombo | 212 | 3,31% | 9º | 1,64% |
| 15 | Fraiburgo | 207 | 1,14% | 26º | 1,60% |
ver as 248 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Canoinhas: 7º lugar, 2,73% dos válidos
- 1ºPaulo Basilio · MDB8.33828,9%
- 2ºAri Galeski · MDB1.5585,40%
- 3ºMauricio Eskudlark · PL1.3394,64%
- 4ºAbrahão Mussi · UNIÃO1.1153,86%
- 5ºSargento Lima · PL9003,12%
- 7ºJanice Krasniak · PODE7892,73%
Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade e o candidato. Canoinhas respondeu por 6,09% da votação dele.
Entorno: região de Mafra
2,73%
Na cidade
1,96%
Na região (10 cidades)
0,32%
No estado (SC)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Canoinhas | 789 | 2,73% | 7º |
| Três Barras | 397 | 4,02% | 5º |
| Porto União | 365 | 2,15% | 10º |
| Monte Castelo | 223 | 4,53% | 4º |
| Irineópolis | 219 | 3,66% | 6º |
| Itaiópolis | 163 | 1,46% | 16º |
| Major Vieira | 97 | 2,31% | 10º |
| Mafra | 94 | 0,32% | 24º |
| Papanduva | 86 | 0,84% | 19º |
| Bela Vista do Toldo | 23 | 0,60% | 31º |
A região somou 2.456 votos para o candidato (18,9% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Estadual · 2022 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
14 de 26 UFs
custo do voto do candidato: R$ 7,34
Gastou mais que o eleito mediano em
1 de 26 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 95 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 4,27 | R$ 17,39 | R$ 210 mil | 41 / 597 |
| CE | R$ 5,06 | R$ 19,41 | R$ 269 mil | 46 / 514 |
| MA | R$ 5,18 | R$ 17,54 | R$ 213 mil | 42 / 521 |
| SP | R$ 5,53 | R$ 21,18 | R$ 714 mil | 94 / 1.924 |
| ES | R$ 5,67 | R$ 21,95 | R$ 184 mil | 30 / 507 |
| RN | R$ 5,73 | R$ 15,53 | R$ 227 mil | 24 / 301 |
| PB | R$ 5,98 | R$ 21,32 | R$ 170 mil | 36 / 398 |
| PE | R$ 6,36 | R$ 22,76 | R$ 288 mil | 49 / 546 |
| AL | R$ 6,37 | R$ 36,95 | R$ 212 mil | 27 / 244 |
| BA | R$ 6,77 | R$ 21,69 | R$ 371 mil | 63 / 847 |
| MG | R$ 6,80 | R$ 23,99 | R$ 502 mil | 77 / 1.353 |
| SC | R$ 6,94 | R$ 22,75 | R$ 256 mil | 40 / 582 |
| RJ | R$ 7,81 | R$ 20,47 | R$ 381 mil | 70 / 1.561 |
| RS | R$ 7,88 | R$ 24,18 | R$ 329 mil | 55 / 782 |
| PR | R$ 7,93 | R$ 20,97 | R$ 388 mil | 54 / 860 |
| PI | R$ 8,26 | R$ 15,64 | R$ 319 mil | 30 / 190 |
| AM | R$ 10,71 | R$ 34,87 | R$ 353 mil | 24 / 413 |
| GO | R$ 11,63 | R$ 26,04 | R$ 317 mil | 41 / 737 |
| SE | R$ 12,53 | R$ 27,71 | R$ 227 mil | 24 / 307 |
| MT | R$ 17,13 | R$ 44,59 | R$ 489 mil | 24 / 275 |
| TO | R$ 18,91 | R$ 81,16 | R$ 202 mil | 24 / 277 |
| MS | R$ 19,74 | R$ 51,87 | R$ 466 mil | 24 / 371 |
| RO | R$ 22,90 | R$ 55,06 | R$ 270 mil | 24 / 393 |
| AC | R$ 24,22 | R$ 90,42 | R$ 84 mil | 24 / 333 |
| AP | R$ 26,05 | R$ 93,25 | R$ 164 mil | 24 / 335 |
| RR | R$ 36,95 | R$ 132,73 | R$ 136 mil | 24 / 379 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.