Pular para o conteúdo
Berrantômetro
Menu

O Berrantômetro não faz pesquisa eleitoral. Analisa dados públicos oficiais e pesquisas registradas no TSE, com a fonte em cada card. Estimativa é cenário, não é resultado. Leia o aviso completo

Votos, cidades e dinheiro declarado

Análise de resultados

Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.

Dep. Estadual · MG · 2022 · 1º turno · nº 13123

Beatriz Cerqueira

PT · federação PT/PC do B/PV · situação no TSE: Eleito por QP

← Trocar de candidato

Votos

248.664

2º de 1.353 na disputa · 2,24% dos válidos

Gasto declarado

R$ 378 mil

100º maior gasto entre 1.151 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026

Custo do voto

R$ 1,52

gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 23,99

Arrecadou

R$ 431 mil

73% de fundo público (FEFC + partidário)

Desempenho pelo esforço

◆ CALCULADOpares: 1.353 candidatos a Dep. Estadual · MG · 2022

Votos por R$ 1.000

657,7

mediana da disputa: 41,7

Eficiência × pares

15,8×

votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana

Voto ÷ dinheiro

8,47×

2,42% dos votos nominais com 0,29% do gasto da disputa

Posição: gasto → voto

100º → 2º

subiu 98 posições em relação ao que gastou

  • Cada real rendeu 15,8× os votos do candidato mediano da disputa.
  • O voto dos 77 eleito(s) da disputa custou R$ 6,80 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 1,52.
  • Gastou 75,3% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 502 mil).
Beatriz Cerqueiraeleitosdemais candidatosR$/voto mediano da disputa (R$ 23,99)
101001 mil10 mil100 milR$ 100R$ 1 milR$ 10 milR$ 100 milR$ 1 migasto declarado (escala log) →↑ votosBeatriz Cerqueira

Beatriz Cerqueira (PT): 248.664 votos com R$ 378.054 declarados — R$ 1,52 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.

Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.

Principais concorrentes

● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado
Os mais próximos em votosem toda a disputa (MG)na mesma lista (PT/PC do B/PV)
CandidatoVotos% válidosGasto declaradoR$/votoSituação
Bruno Engler · PL637.4125,75%R$ 438 milR$ 0,69Eleito por QP
Beatriz Cerqueira · PT248.6642,24%R$ 378 milR$ 1,52Eleito por QP
Cassio Soares · PSD132.3821,20%R$ 818 milR$ 6,18Eleito por QP
Antonio Carlos Arantes · PL119.6861,08%R$ 783 milR$ 6,54Eleito por QP
Mauro Tramonte · REPUBLICANOS110.7411,00%R$ 417 milR$ 3,76Eleito por QP
Arlen Santiago · AVANTE107.2360,97%R$ 925 milR$ 8,63Eleito por QP
Noraldino Júnior · PSC104.5520,94%R$ 382 milR$ 3,65Eleito por QP

Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.

Ranking das cidades

● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadas

Cidades com voto

852

Foi o mais votado em

1

entre os 3 primeiros em 26 cidades

Metade dos votos em

31 cidades

as 10 maiores somam 35,3% da votação

Cidades equivalentes

24,8

nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)

#CidadeVotos% dos válidos da cidadePosição na cidadePeso na votação
1Belo Horizonte46.3843,44%2º18,7%
2Contagem8.2122,56%8º3,30%
3Betim7.1783,47%6º2,89%
4Sete Lagoas4.2163,68%6º1,70%
5Ipatinga3.9733,21%8º1,60%
6Uberlândia3.8551,08%16º1,55%
7Montes Claros3.7981,88%12º1,53%
8Poços de Caldas3.7294,77%7º1,50%
9Juiz de Fora3.4341,21%17º1,38%
10São João del Rei2.9306,09%4º1,18%
11Governador Valadares2.7072,02%7º1,09%
12Ribeirão das Neves2.5661,75%8º1,03%
13Muriaé2.3964,26%4º0,96%
14Barbacena2.3043,65%6º0,93%
15Teófilo Otoni2.2823,31%5º0,92%

ver as 852 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.

Posição local e entorno

◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGE

Padrão: a cidade onde o candidato teve mais votos. A lista traz todas as cidades em que ele foi votado.

Em São Joaquim de Bicas: 6º lugar, 2,73% dos válidos

  1. 1ºIone Pinheiro · UNIÃO1.80512,6%
  2. 2ºMauro Tramonte · REPUBLICANOS1.64311,5%
  3. 3ºBruno Engler · PL9546,67%
  4. 4ºLeonardo Vitor · NOVO6534,56%
  5. 5ºJoão Vitor Xavier · CIDADANIA4463,12%
  6. 6ºBeatriz Cerqueira · PT3902,73%

Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade e o candidato. São Joaquim de Bicas respondeu por 0,16% da votação dele.

Entorno: região de Belo Horizonte

2,73%

Na cidade

3,00%

Na região (29 cidades)

2,24%

No estado (MG)

CidadeVotos% dos válidosPosição
Belo Horizonte46.3843,44%2º
Contagem8.2122,56%8º
Betim7.1783,47%6º
Ribeirão das Neves2.5661,75%8º
Santa Luzia2.2441,89%5º
Ibirité1.8422,16%7º
Sabará1.5362,45%6º
Nova Lima1.4082,68%4º
Esmeraldas1.0833,17%7º
Pedro Leopoldo1.0283,07%7º
Brumadinho8794,05%4º
Vespasiano8641,41%9º
Lagoa Santa8102,33%6º
Igarapé7753,68%6º
Mário Campos7038,36%3º
Juatuba5433,59%4º
Sarzedo4662,68%7º
Caeté4431,89%6º
São Joaquim de Bicas3902,73%6º
São José da Lapa3702,62%4º
Mateus Leme3542,06%12º
Jaboticatubas2912,68%6º
Raposos1982,08%11º
Florestal1843,92%5º
Nova União1724,67%4º
Moeda1153,07%8º
Confins781,58%13º
Rio Acima530,85%17º
Taquaraçu de Minas260,77%11º

A região somou 81.195 votos para o candidato (32,7% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.

O mesmo cargo nos outros estados

◆ CALCULADODep. Estadual · 2022 · contas e votos do TSE

Seu voto saiu mais barato que o dos eleitos em

26 de 26 UFs

custo do voto do candidato: R$ 1,52

Gastou mais que o eleito mediano em

20 de 26 UFs

gasto declarado do candidato: R$ 378 mil

UFR$/voto dos eleitosR$/voto mediano (todos)Gasto mediano dos eleitosEleitos / candidatos
PAR$ 4,27R$ 17,39R$ 210 mil41 / 597
CER$ 5,06R$ 19,41R$ 269 mil46 / 514
MAR$ 5,18R$ 17,54R$ 213 mil42 / 521
SPR$ 5,53R$ 21,18R$ 714 mil94 / 1.924
ESR$ 5,67R$ 21,95R$ 184 mil30 / 507
RNR$ 5,73R$ 15,53R$ 227 mil24 / 301
PBR$ 5,98R$ 21,32R$ 170 mil36 / 398
PER$ 6,36R$ 22,76R$ 288 mil49 / 546
ALR$ 6,37R$ 36,95R$ 212 mil27 / 244
BAR$ 6,77R$ 21,69R$ 371 mil63 / 847
MGR$ 6,80R$ 23,99R$ 502 mil77 / 1.353
SCR$ 6,94R$ 22,75R$ 256 mil40 / 582
RJR$ 7,81R$ 20,47R$ 381 mil70 / 1.561
RSR$ 7,88R$ 24,18R$ 329 mil55 / 782
PRR$ 7,93R$ 20,97R$ 388 mil54 / 860
PIR$ 8,26R$ 15,64R$ 319 mil30 / 190
AMR$ 10,71R$ 34,87R$ 353 mil24 / 413
GOR$ 11,63R$ 26,04R$ 317 mil41 / 737
SER$ 12,53R$ 27,71R$ 227 mil24 / 307
MTR$ 17,13R$ 44,59R$ 489 mil24 / 275
TOR$ 18,91R$ 81,16R$ 202 mil24 / 277
MSR$ 19,74R$ 51,87R$ 466 mil24 / 371
ROR$ 22,90R$ 55,06R$ 270 mil24 / 393
ACR$ 24,22R$ 90,42R$ 84 mil24 / 333
APR$ 26,05R$ 93,25R$ 164 mil24 / 335
RRR$ 36,95R$ 132,73R$ 136 mil24 / 379

R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.

De uma eleição para a outra

● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção
EleiçãoVotosGasto declaradoR$/votoSituação
2018 · Dep. Estadual MG · PT96.824R$ 129 milR$ 1,34Eleito por QP
2022 · Dep. Estadual MG · PT248.664R$ 378 milR$ 1,52Eleito por QP
2026 · Dep. Estadual MG · PT328.402R$ 373 milR$ 1,14Eleito por QP

Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).

Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.