Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Estadual · MG · 2022 · 1º turno · nº 43333
Mário Henrique Caixa
PV · federação PT/PC do B/PV · situação no TSE: Eleito por QP
Votos
76.360
23º de 1.353 na disputa · 0,69% dos válidos
Gasto declarado
R$ 573 mil
56º maior gasto entre 1.151 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 7,50
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 23,99
Arrecadou
R$ 597 mil
55% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 1.353 candidatos a Dep. Estadual · MG · 2022Votos por R$ 1.000
133,4
mediana da disputa: 41,7
Eficiência × pares
3,20×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
1,72×
0,74% dos votos nominais com 0,43% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
56º → 23º
subiu 33 posições em relação ao que gastou
- Cada real rendeu 3,20× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 77 eleito(s) da disputa custou R$ 6,80 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 7,50.
- Gastou 114,0% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 502 mil).
Mário Henrique Caixa (PV): 76.360 votos com R$ 572.605 declarados — R$ 7,50 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Elismar Prado · PROS | 83.344 | 0,75% | R$ 521 mil | R$ 6,25 | Eleito por QP |
| Carlos Henrique · REPUBLICANOS | 82.881 | 0,75% | R$ 158 mil | R$ 1,91 | Eleito por QP |
| Ione Pinheiro · UNIÃO | 80.136 | 0,72% | R$ 944 mil | R$ 11,78 | Eleito por QP |
| Mário Henrique Caixa · PV | 76.360 | 0,69% | R$ 573 mil | R$ 7,50 | Eleito por QP |
| Raul Belém · CIDADANIA | 76.329 | 0,69% | R$ 789 mil | R$ 10,34 | Eleito por QP |
| Sargento Rodrigues · PL | 76.039 | 0,69% | R$ 329 mil | R$ 4,32 | Eleito por QP |
| João Magalhães · MDB | 75.285 | 0,68% | R$ 1,05 mi | R$ 13,94 | Eleito por QP |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
663
Foi o mais votado em
3
entre os 3 primeiros em 9 cidades
Metade dos votos em
3 cidades
as 10 maiores somam 68,2% da votação
Cidades equivalentes
8,5
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Três Pontas | 19.270 | 59,6% | 1º | 25,2% |
| 2 | Belo Horizonte | 16.262 | 1,21% | 9º | 21,3% |
| 3 | Betim | 3.557 | 1,72% | 15º | 4,66% |
| 4 | Brumadinho | 3.518 | 16,2% | 1º | 4,61% |
| 5 | Contagem | 2.999 | 0,94% | 17º | 3,93% |
| 6 | Lagoa Santa | 2.681 | 7,71% | 3º | 3,51% |
| 7 | Ribeirão das Neves | 1.188 | 0,81% | 14º | 1,56% |
| 8 | Pedro Leopoldo | 1.012 | 3,02% | 9º | 1,33% |
| 9 | Sabará | 813 | 1,30% | 12º | 1,06% |
| 10 | Santa Luzia | 780 | 0,66% | 15º | 1,02% |
| 11 | Nova Lima | 756 | 1,44% | 9º | 0,99% |
| 12 | Santana da Vargem | 730 | 16,8% | 1º | 0,96% |
| 13 | Ibirité | 725 | 0,85% | 13º | 0,95% |
| 14 | Montes Claros | 720 | 0,36% | 34º | 0,94% |
| 15 | Itamarandiba | 701 | 4,02% | 6º | 0,92% |
ver as 663 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Lagoa Santa: 3º lugar, 7,71% dos válidos
- 1ºBruno Engler · PL4.84813,9%
- 2ºProfessor Fabiano Moreira · PSB3.71110,7%
- 3ºMário Henrique Caixa · PV2.6817,71%
- 4ºBetinho Pinto Coelho Alberto · PV1.6834,84%
- 5ºMauro Tramonte · REPUBLICANOS8892,56%
Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade. Lagoa Santa respondeu por 3,51% da votação dele.
Entorno: região de Belo Horizonte
7,71%
Na cidade
1,39%
Na região (29 cidades)
0,69%
No estado (MG)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Belo Horizonte | 16.262 | 1,21% | 9º |
| Betim | 3.557 | 1,72% | 15º |
| Brumadinho | 3.518 | 16,2% | 1º |
| Contagem | 2.999 | 0,94% | 17º |
| Lagoa Santa | 2.681 | 7,71% | 3º |
| Ribeirão das Neves | 1.188 | 0,81% | 14º |
| Pedro Leopoldo | 1.012 | 3,02% | 9º |
| Sabará | 813 | 1,30% | 12º |
| Santa Luzia | 780 | 0,66% | 15º |
| Nova Lima | 756 | 1,44% | 9º |
| Ibirité | 725 | 0,85% | 13º |
| Raposos | 552 | 5,79% | 4º |
| Vespasiano | 469 | 0,77% | 13º |
| Esmeraldas | 452 | 1,32% | 16º |
| Igarapé | 235 | 1,12% | 20º |
| Mateus Leme | 189 | 1,10% | 20º |
| Moeda | 164 | 4,37% | 5º |
| São José da Lapa | 162 | 1,15% | 15º |
| Juatuba | 146 | 0,97% | 21º |
| São Joaquim de Bicas | 140 | 0,98% | 18º |
| Sarzedo | 134 | 0,77% | 15º |
| Mário Campos | 126 | 1,50% | 11º |
| Caeté | 110 | 0,47% | 17º |
| Rio Acima | 99 | 1,59% | 12º |
| Jaboticatubas | 76 | 0,70% | 18º |
| Confins | 70 | 1,42% | 15º |
| Taquaraçu de Minas | 25 | 0,74% | 12º |
| Florestal | 21 | 0,45% | 31º |
| Nova União | 10 | 0,27% | 34º |
A região somou 37.471 votos para o candidato (49,1% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Estadual · 2022 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
14 de 26 UFs
custo do voto do candidato: R$ 7,50
Gastou mais que o eleito mediano em
25 de 26 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 573 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 4,27 | R$ 17,39 | R$ 210 mil | 41 / 597 |
| CE | R$ 5,06 | R$ 19,41 | R$ 269 mil | 46 / 514 |
| MA | R$ 5,18 | R$ 17,54 | R$ 213 mil | 42 / 521 |
| SP | R$ 5,53 | R$ 21,18 | R$ 714 mil | 94 / 1.924 |
| ES | R$ 5,67 | R$ 21,95 | R$ 184 mil | 30 / 507 |
| RN | R$ 5,73 | R$ 15,53 | R$ 227 mil | 24 / 301 |
| PB | R$ 5,98 | R$ 21,32 | R$ 170 mil | 36 / 398 |
| PE | R$ 6,36 | R$ 22,76 | R$ 288 mil | 49 / 546 |
| AL | R$ 6,37 | R$ 36,95 | R$ 212 mil | 27 / 244 |
| BA | R$ 6,77 | R$ 21,69 | R$ 371 mil | 63 / 847 |
| MG | R$ 6,80 | R$ 23,99 | R$ 502 mil | 77 / 1.353 |
| SC | R$ 6,94 | R$ 22,75 | R$ 256 mil | 40 / 582 |
| RJ | R$ 7,81 | R$ 20,47 | R$ 381 mil | 70 / 1.561 |
| RS | R$ 7,88 | R$ 24,18 | R$ 329 mil | 55 / 782 |
| PR | R$ 7,93 | R$ 20,97 | R$ 388 mil | 54 / 860 |
| PI | R$ 8,26 | R$ 15,64 | R$ 319 mil | 30 / 190 |
| AM | R$ 10,71 | R$ 34,87 | R$ 353 mil | 24 / 413 |
| GO | R$ 11,63 | R$ 26,04 | R$ 317 mil | 41 / 737 |
| SE | R$ 12,53 | R$ 27,71 | R$ 227 mil | 24 / 307 |
| MT | R$ 17,13 | R$ 44,59 | R$ 489 mil | 24 / 275 |
| TO | R$ 18,91 | R$ 81,16 | R$ 202 mil | 24 / 277 |
| MS | R$ 19,74 | R$ 51,87 | R$ 466 mil | 24 / 371 |
| RO | R$ 22,90 | R$ 55,06 | R$ 270 mil | 24 / 393 |
| AC | R$ 24,22 | R$ 90,42 | R$ 84 mil | 24 / 333 |
| AP | R$ 26,05 | R$ 93,25 | R$ 164 mil | 24 / 335 |
| RR | R$ 36,95 | R$ 132,73 | R$ 136 mil | 24 / 379 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2018 · Dep. Estadual MG · PV | 76.527 | R$ 236 mil | R$ 3,08 | Eleito por QP |
| 2022 · Dep. Estadual MG · PV | 76.360 | R$ 573 mil | R$ 7,50 | Eleito por QP |
| 2026 · Dep. Estadual MG · PV | 53.501 | R$ 304 mil | R$ 5,68 | Eleito por QP |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.