Pular para o conteúdo
Berrantômetro
Menu

O Berrantômetro não faz pesquisa eleitoral. Analisa dados públicos oficiais e pesquisas registradas no TSE, com a fonte em cada card. Estimativa é cenário, não é resultado. Leia o aviso completo

Votos, cidades e dinheiro declarado

Análise de resultados

Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.

Dep. Estadual · MG · 2026 · 1º turno · nº 43333

Mário Henrique Caixa

PV · federação PT/PC do B/PV · situação no TSE: Eleito por QP

← Trocar de candidato

Votos

53.501

69º de 944 na disputa · 0,47% dos válidos

Gasto declarado

R$ 304 mil

102º maior gasto entre 548 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 04/10/2026

Custo do voto

R$ 5,68

gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 11,12

Arrecadou

R$ 614 mil

33% de fundo público (FEFC + partidário)

Desempenho pelo esforço

◆ CALCULADOpares: 944 candidatos a Dep. Estadual · MG · 2026

Votos por R$ 1.000

175,9

mediana da disputa: 89,9

Eficiência × pares

1,96×

votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana

Voto ÷ dinheiro

1,41×

0,51% dos votos nominais com 0,36% do gasto da disputa

Posição: gasto → voto

102º → 69º

subiu 33 posições em relação ao que gastou

  • Cada real rendeu 1,96× os votos do candidato mediano da disputa.
  • O voto dos 77 eleito(s) da disputa custou R$ 5,38 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 5,68.
  • Gastou 71,8% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 424 mil).
Mário Henrique Caixaeleitosdemais candidatosR$/voto mediano da disputa (R$ 11,12)
1001 mil10 mil100 milR$ 0.1R$ 1R$ 10R$ 100R$ 1 milR$ 10 milR$ 100 milR$ 1 migasto declarado (escala log) →↑ votosMário Henrique Caixa

Mário Henrique Caixa (PV): 53.501 votos com R$ 304.147 declarados — R$ 5,68 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.

Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.

Principais concorrentes

● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado
CandidatoVotos% válidosGasto declaradoR$/votoSituação
Denerval Germano · PL54.5520,48%R$ 895 milR$ 16,41Eleito por QP
Marli Ribeiro · PL53.7290,48%R$ 468 milR$ 8,70Eleito por QP
Luizinho · PT53.5860,47%R$ 234 milR$ 4,37Eleito por QP
Mário Henrique Caixa · PV53.5010,47%R$ 304 milR$ 5,68Eleito por QP
Oscar Teixeira · PP53.2800,47%R$ 105 milR$ 1,97Suplente
Coronel Henrique · PL52.9480,47%R$ 617 milR$ 11,65Eleito por QP
Fabão · PV52.9400,47%R$ 10 milR$ 0,19Eleito por média

Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.

Ranking das cidades

● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadas

Cidades com voto

611

Foi o mais votado em

2

entre os 3 primeiros em 5 cidades

Metade dos votos em

3 cidades

as 10 maiores somam 66,8% da votação

Cidades equivalentes

7,7

nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)

#CidadeVotos% dos válidos da cidadePosição na cidadePeso na votação
1Belo Horizonte14.2781,07%19º26,7%
2Três Pontas12.26339,0%1º22,9%
3Contagem3.0850,94%24º5,77%
4Betim1.0750,49%26º2,01%
5Brumadinho1.0494,14%3º1,96%
6Nova Lima9781,76%12º1,83%
7Ribeirão das Neves9160,62%18º1,71%
8Santa Luzia7720,67%16º1,44%
9Ibirité6940,83%21º1,30%
10Santana da Vargem64715,1%1º1,21%
11Sabará6190,97%21º1,16%
12Esmeraldas5041,36%16º0,94%
13Itabira5030,81%22º0,94%
14Sardoá45814,2%2º0,86%
15Sete Lagoas4470,38%22º0,84%

ver as 611 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.

Posição local e entorno

◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGE

Padrão: a cidade onde o candidato teve mais votos. A lista traz todas as cidades em que ele foi votado.

Em Belo Horizonte: 19º lugar, 1,07% dos válidos

  1. 1ºBruno Engler · PL199.85815,0%
  2. 2ºPablo Almeida · PL88.6276,64%
  3. 3ºBeatriz Cerqueira · PT70.3175,27%
  4. 4ºMacaé Evaristo · PT56.8014,26%
  5. 5ºIza Lourença · PSOL55.6494,17%
  6. 19ºMário Henrique Caixa · PV14.2781,07%

Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade e o candidato. Belo Horizonte respondeu por 26,7% da votação dele.

Entorno: região de Belo Horizonte

1,07%

Na cidade

0,95%

Na região (29 cidades)

0,47%

No estado (MG)

CidadeVotos% dos válidosPosição
Belo Horizonte14.2781,07%19º
Contagem3.0850,94%24º
Betim1.0750,49%26º
Brumadinho1.0494,14%3º
Nova Lima9781,76%12º
Ribeirão das Neves9160,62%18º
Santa Luzia7720,67%16º
Ibirité6940,83%21º
Sabará6190,97%21º
Esmeraldas5041,36%16º
Pedro Leopoldo3160,92%15º
Raposos3073,27%6º
Vespasiano2720,44%24º
Lagoa Santa1980,50%27º
Mateus Leme1550,84%23º
Igarapé1380,58%26º
Sarzedo1180,63%26º
Juatuba930,56%35º
Caeté920,40%25º
Rio Acima851,42%10º
São José da Lapa780,53%23º
Confins601,12%12º
São Joaquim de Bicas570,33%28º
Moeda491,25%11º
Jaboticatubas390,34%28º
Mário Campos320,37%27º
Florestal150,30%41º
Taquaraçu de Minas140,36%28º
Nova União90,23%39º

A região somou 26.097 votos para o candidato (48,8% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.

O mesmo cargo nos outros estados

◆ CALCULADODep. Estadual · 2026 · contas e votos do TSE

Seu voto saiu mais barato que o dos eleitos em

19 de 25 UFs

custo do voto do candidato: R$ 5,68

Gastou mais que o eleito mediano em

11 de 25 UFs

gasto declarado do candidato: R$ 304 mil

UFR$/voto dos eleitosR$/voto mediano (todos)Gasto mediano dos eleitosEleitos / candidatos
SPR$ 4,53R$ 14,17R$ 629 mil94 / 1.346
MAR$ 5,11R$ 9,59R$ 293 mil42 / 271
BAR$ 5,31R$ 23,26R$ 356 mil63 / 612
MGR$ 5,38R$ 11,12R$ 424 mil77 / 944
CER$ 5,61R$ 15,09R$ 350 mil46 / 351
PAR$ 5,64R$ 11,84R$ 294 mil41 / 393
PRR$ 6,06R$ 13,26R$ 300 mil54 / 591
ESR$ 6,53R$ 12,35R$ 153 mil30 / 393
RJR$ 6,61R$ 15,61R$ 394 mil70 / 1.139
SCR$ 6,82R$ 16,92R$ 408 mil40 / 398
PER$ 7,39R$ 22,10R$ 422 mil49 / 487
GOR$ 7,67R$ 18,72R$ 278 mil41 / 556
PBR$ 7,74R$ 23,16R$ 307 mil36 / 195
RSR$ 7,80R$ 15,19R$ 417 mil55 / 528
ALR$ 7,99R$ 13,42R$ 345 mil27 / 122
RNR$ 10,12R$ 19,34R$ 560 mil24 / 148
PIR$ 11,23R$ 37,77R$ 464 mil30 / 143
MSR$ 12,21R$ 24,96R$ 292 mil24 / 237
SER$ 13,88R$ 34,89R$ 303 mil24 / 212
TOR$ 14,11R$ 38,84R$ 277 mil24 / 194
MTR$ 14,33R$ 39,34R$ 728 mil24 / 255
ACR$ 17,58R$ 55,66R$ 100 mil24 / 222
ROR$ 21,76R$ 31,18R$ 343 mil24 / 248
APR$ 22,05R$ 72,07R$ 138 mil24 / 183
RRR$ 31,75R$ 135,12R$ 212 mil24 / 231

R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.

De uma eleição para a outra

● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção
EleiçãoVotosGasto declaradoR$/votoSituação
2018 · Dep. Estadual MG · PV76.527R$ 236 milR$ 3,08Eleito por QP
2022 · Dep. Estadual MG · PV76.360R$ 573 milR$ 7,50Eleito por QP
2026 · Dep. Estadual MG · PV53.501R$ 304 milR$ 5,68Eleito por QP

Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).

Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.