Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Estadual · MG · 2026 · 1º turno · nº 22022
Marli Ribeiro
PL · situação no TSE: Eleito por QP
Votos
53.729
67º de 944 na disputa · 0,48% dos válidos
Gasto declarado
R$ 468 mil
57º maior gasto entre 548 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 04/10/2026
Custo do voto
R$ 8,70
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 11,12
Arrecadou
R$ 716 mil
90% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 944 candidatos a Dep. Estadual · MG · 2026Votos por R$ 1.000
114,9
mediana da disputa: 89,9
Eficiência × pares
1,28×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
0,92×
0,51% dos votos nominais com 0,56% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
57º → 67º
ficou 10 posições abaixo do que gastou
- Cada real rendeu 1,28× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 77 eleito(s) da disputa custou R$ 5,38 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 8,70.
- Gastou 110,4% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 424 mil).
Marli Ribeiro (PL): 53.729 votos com R$ 467.548 declarados — R$ 8,70 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Tony Carlos · PSDB | 56.546 | 0,50% | R$ 87 mil | R$ 1,54 | Eleito por QP |
| Dr. Jean Freire · PT | 56.443 | 0,50% | R$ 174 mil | R$ 3,08 | Eleito por QP |
| Denerval Germano · PL | 54.552 | 0,48% | R$ 895 mil | R$ 16,41 | Eleito por QP |
| Marli Ribeiro · PL | 53.729 | 0,48% | R$ 468 mil | R$ 8,70 | Eleito por QP |
| Luizinho · PT | 53.586 | 0,47% | R$ 234 mil | R$ 4,37 | Eleito por QP |
| Mário Henrique Caixa · PV | 53.501 | 0,47% | R$ 304 mil | R$ 5,68 | Eleito por QP |
| Oscar Teixeira · PP | 53.280 | 0,47% | R$ 105 mil | R$ 1,97 | Suplente |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
496
Foi o mais votado em
3
entre os 3 primeiros em 5 cidades
Metade dos votos em
1 cidade
as 10 maiores somam 77,8% da votação
Cidades equivalentes
2,6
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Paracatu | 32.821 | 68,0% | 1º | 61,1% |
| 2 | Arinos | 2.104 | 21,4% | 1º | 3,92% |
| 3 | Unaí | 2.042 | 4,42% | 2º | 3,80% |
| 4 | Guarda-Mor | 976 | 22,1% | 1º | 1,82% |
| 5 | Juiz de Fora | 786 | 0,28% | 30º | 1,46% |
| 6 | Urucuia | 654 | 11,7% | 4º | 1,22% |
| 7 | Vazante | 645 | 5,41% | 4º | 1,20% |
| 8 | Belo Horizonte | 635 | 0,05% | 162º | 1,18% |
| 9 | Buritizeiro | 589 | 4,34% | 4º | 1,10% |
| 10 | Pirapora | 532 | 1,97% | 8º | 0,99% |
| 11 | João Pinheiro | 496 | 1,86% | 8º | 0,92% |
| 12 | Perdões | 437 | 3,77% | 8º | 0,81% |
| 13 | Governador Valadares | 418 | 0,32% | 35º | 0,78% |
| 14 | Lavras | 407 | 0,85% | 19º | 0,76% |
| 15 | Uberlândia | 391 | 0,10% | 56º | 0,73% |
ver as 496 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Paracatu: 1º lugar, 68,0% dos válidos
- 1ºMarli Ribeiro · PL32.82168,0%
- 2ºMaria Clara · PSDB1.2312,55%
- 3ºBeatriz Cerqueira · PT1.1752,44%
- 4ºRafhael De Paulo · PL1.1482,38%
- 5ºFernando Breno · PRD7071,47%
Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade. Paracatu respondeu por 61,1% da votação dele.
Entorno: região de Patos de Minas
68,0%
Na cidade
13,0%
Na região (18 cidades)
0,48%
No estado (MG)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Paracatu | 32.821 | 68,0% | 1º |
| Guarda-Mor | 976 | 22,1% | 1º |
| Vazante | 645 | 5,41% | 4º |
| João Pinheiro | 496 | 1,86% | 8º |
| Patos de Minas | 370 | 0,44% | 10º |
| Brasilândia de Minas | 343 | 3,84% | 8º |
| Carmo do Paranaíba | 194 | 1,25% | 9º |
| São Gotardo | 98 | 0,50% | 20º |
| São Gonçalo do Abaeté | 92 | 2,31% | 11º |
| Varjão de Minas | 91 | 1,88% | 5º |
| Arapuá | 90 | 3,54% | 4º |
| Lagamar | 53 | 1,11% | 12º |
| Lagoa Grande | 52 | 0,92% | 10º |
| Presidente Olegário | 47 | 0,41% | 18º |
| Lagoa Formosa | 23 | 0,19% | 27º |
| Rio Paranaíba | 11 | 0,15% | 31º |
| Tiros | 1 | 0,02% | 77º |
| Matutina | 0 | — | — |
A região somou 36.403 votos para o candidato (67,8% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Estadual · 2026 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
10 de 25 UFs
custo do voto do candidato: R$ 8,70
Gastou mais que o eleito mediano em
22 de 25 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 468 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| SP | R$ 4,53 | R$ 14,17 | R$ 629 mil | 94 / 1.346 |
| MA | R$ 5,11 | R$ 9,59 | R$ 293 mil | 42 / 271 |
| BA | R$ 5,31 | R$ 23,26 | R$ 356 mil | 63 / 612 |
| MG | R$ 5,38 | R$ 11,12 | R$ 424 mil | 77 / 944 |
| CE | R$ 5,61 | R$ 15,09 | R$ 350 mil | 46 / 351 |
| PA | R$ 5,64 | R$ 11,84 | R$ 294 mil | 41 / 393 |
| PR | R$ 6,06 | R$ 13,26 | R$ 300 mil | 54 / 591 |
| ES | R$ 6,53 | R$ 12,35 | R$ 153 mil | 30 / 393 |
| RJ | R$ 6,61 | R$ 15,61 | R$ 394 mil | 70 / 1.139 |
| SC | R$ 6,82 | R$ 16,92 | R$ 408 mil | 40 / 398 |
| PE | R$ 7,39 | R$ 22,10 | R$ 422 mil | 49 / 487 |
| GO | R$ 7,67 | R$ 18,72 | R$ 278 mil | 41 / 556 |
| PB | R$ 7,74 | R$ 23,16 | R$ 307 mil | 36 / 195 |
| RS | R$ 7,80 | R$ 15,19 | R$ 417 mil | 55 / 528 |
| AL | R$ 7,99 | R$ 13,42 | R$ 345 mil | 27 / 122 |
| RN | R$ 10,12 | R$ 19,34 | R$ 560 mil | 24 / 148 |
| PI | R$ 11,23 | R$ 37,77 | R$ 464 mil | 30 / 143 |
| MS | R$ 12,21 | R$ 24,96 | R$ 292 mil | 24 / 237 |
| SE | R$ 13,88 | R$ 34,89 | R$ 303 mil | 24 / 212 |
| TO | R$ 14,11 | R$ 38,84 | R$ 277 mil | 24 / 194 |
| MT | R$ 14,33 | R$ 39,34 | R$ 728 mil | 24 / 255 |
| AC | R$ 17,58 | R$ 55,66 | R$ 100 mil | 24 / 222 |
| RO | R$ 21,76 | R$ 31,18 | R$ 343 mil | 24 / 248 |
| AP | R$ 22,05 | R$ 72,07 | R$ 138 mil | 24 / 183 |
| RR | R$ 31,75 | R$ 135,12 | R$ 212 mil | 24 / 231 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2018 · Dep. Estadual MG · PSC | 19.633 | R$ 256 mil | R$ 13,04 | Suplente |
| 2022 · Dep. Estadual MG · PSC | 31.340 | R$ 300 mil | R$ 9,56 | Eleito por QP |
| 2026 · Dep. Estadual MG · PL | 53.729 | R$ 468 mil | R$ 8,70 | Eleito por QP |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.