Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Estadual · MG · 2022 · 1º turno · nº 23700
Raul Belém
CIDADANIA · federação PSDB/CIDADANIA · situação no TSE: Eleito por QP
Votos
76.329
24º de 1.353 na disputa · 0,69% dos válidos
Gasto declarado
R$ 789 mil
28º maior gasto entre 1.151 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 10,34
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 23,99
Arrecadou
R$ 906 mil
10% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 1.353 candidatos a Dep. Estadual · MG · 2022Votos por R$ 1.000
96,7
mediana da disputa: 41,7
Eficiência × pares
2,32×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
1,25×
0,74% dos votos nominais com 0,60% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
28º → 24º
subiu 4 posições em relação ao que gastou
- Cada real rendeu 2,32× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 77 eleito(s) da disputa custou R$ 6,80 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 10,34.
- Gastou 157,2% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 502 mil).
Raul Belém (CIDADANIA): 76.329 votos com R$ 789.331 declarados — R$ 10,34 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Carlos Henrique · REPUBLICANOS | 82.881 | 0,75% | R$ 158 mil | R$ 1,91 | Eleito por QP |
| Ione Pinheiro · UNIÃO | 80.136 | 0,72% | R$ 944 mil | R$ 11,78 | Eleito por QP |
| Mário Henrique Caixa · PV | 76.360 | 0,69% | R$ 573 mil | R$ 7,50 | Eleito por QP |
| Raul Belém · CIDADANIA | 76.329 | 0,69% | R$ 789 mil | R$ 10,34 | Eleito por QP |
| Sargento Rodrigues · PL | 76.039 | 0,69% | R$ 329 mil | R$ 4,32 | Eleito por QP |
| João Magalhães · MDB | 75.285 | 0,68% | R$ 1,05 mi | R$ 13,94 | Eleito por QP |
| Doorgal Andrada · PATRIOTA | 73.338 | 0,66% | R$ 426 mil | R$ 5,82 | Eleito por QP |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
248
Foi o mais votado em
9
entre os 3 primeiros em 28 cidades
Metade dos votos em
1 cidade
as 10 maiores somam 74,8% da votação
Cidades equivalentes
3,6
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Araguari | 39.484 | 62,5% | 1º | 51,7% |
| 2 | Prata | 3.629 | 24,7% | 2º | 4,75% |
| 3 | Iturama | 3.450 | 16,8% | 2º | 4,52% |
| 4 | Indianópolis | 2.019 | 56,2% | 1º | 2,65% |
| 5 | Uberlândia | 1.739 | 0,49% | 25º | 2,28% |
| 6 | Capinópolis | 1.603 | 19,2% | 2º | 2,10% |
| 7 | Nova Ponte | 1.513 | 17,7% | 1º | 1,98% |
| 8 | Alpinópolis | 1.289 | 11,4% | 2º | 1,69% |
| 9 | São Francisco de Sales | 1.240 | 36,1% | 1º | 1,62% |
| 10 | Ipiaçu | 1.115 | 43,6% | 1º | 1,46% |
| 11 | Frutal | 949 | 3,55% | 3º | 1,24% |
| 12 | Conceição das Alagoas | 862 | 6,46% | 6º | 1,13% |
| 13 | Planura | 740 | 14,1% | 1º | 0,97% |
| 14 | Limeira do Oeste | 609 | 13,1% | 2º | 0,80% |
| 15 | Comendador Gomes | 581 | 29,8% | 1º | 0,76% |
ver as 248 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Araguari: 1º lugar, 62,5% dos válidos
- 1ºRaul Belém · CIDADANIA39.48462,5%
- 2ºDoorgal Andrada · PATRIOTA10.58816,7%
- 3ºBruno Engler · PL7991,26%
- 4ºBeatriz Cerqueira · PT6571,04%
- 5ºNoraldino Júnior · PSC6521,03%
Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade. Araguari respondeu por 51,7% da votação dele.
Entorno: região de Uberlândia
62,5%
Na cidade
10,0%
Na região (11 cidades)
0,69%
No estado (MG)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Araguari | 39.484 | 62,5% | 1º |
| Prata | 3.629 | 24,7% | 2º |
| Indianópolis | 2.019 | 56,2% | 1º |
| Uberlândia | 1.739 | 0,49% | 25º |
| Cascalho Rico | 562 | 22,3% | 2º |
| Araporã | 452 | 9,77% | 4º |
| Campina Verde | 364 | 3,57% | 5º |
| Tupaciguara | 287 | 2,04% | 11º |
| Monte Alegre de Minas | 281 | 2,84% | 9º |
| Canápolis | 188 | 3,10% | 8º |
| Centralina | 146 | 2,75% | 6º |
A região somou 49.151 votos para o candidato (64,4% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Estadual · 2022 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
10 de 26 UFs
custo do voto do candidato: R$ 10,34
Gastou mais que o eleito mediano em
26 de 26 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 789 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 4,27 | R$ 17,39 | R$ 210 mil | 41 / 597 |
| CE | R$ 5,06 | R$ 19,41 | R$ 269 mil | 46 / 514 |
| MA | R$ 5,18 | R$ 17,54 | R$ 213 mil | 42 / 521 |
| SP | R$ 5,53 | R$ 21,18 | R$ 714 mil | 94 / 1.924 |
| ES | R$ 5,67 | R$ 21,95 | R$ 184 mil | 30 / 507 |
| RN | R$ 5,73 | R$ 15,53 | R$ 227 mil | 24 / 301 |
| PB | R$ 5,98 | R$ 21,32 | R$ 170 mil | 36 / 398 |
| PE | R$ 6,36 | R$ 22,76 | R$ 288 mil | 49 / 546 |
| AL | R$ 6,37 | R$ 36,95 | R$ 212 mil | 27 / 244 |
| BA | R$ 6,77 | R$ 21,69 | R$ 371 mil | 63 / 847 |
| MG | R$ 6,80 | R$ 23,99 | R$ 502 mil | 77 / 1.353 |
| SC | R$ 6,94 | R$ 22,75 | R$ 256 mil | 40 / 582 |
| RJ | R$ 7,81 | R$ 20,47 | R$ 381 mil | 70 / 1.561 |
| RS | R$ 7,88 | R$ 24,18 | R$ 329 mil | 55 / 782 |
| PR | R$ 7,93 | R$ 20,97 | R$ 388 mil | 54 / 860 |
| PI | R$ 8,26 | R$ 15,64 | R$ 319 mil | 30 / 190 |
| AM | R$ 10,71 | R$ 34,87 | R$ 353 mil | 24 / 413 |
| GO | R$ 11,63 | R$ 26,04 | R$ 317 mil | 41 / 737 |
| SE | R$ 12,53 | R$ 27,71 | R$ 227 mil | 24 / 307 |
| MT | R$ 17,13 | R$ 44,59 | R$ 489 mil | 24 / 275 |
| TO | R$ 18,91 | R$ 81,16 | R$ 202 mil | 24 / 277 |
| MS | R$ 19,74 | R$ 51,87 | R$ 466 mil | 24 / 371 |
| RO | R$ 22,90 | R$ 55,06 | R$ 270 mil | 24 / 393 |
| AC | R$ 24,22 | R$ 90,42 | R$ 84 mil | 24 / 333 |
| AP | R$ 26,05 | R$ 93,25 | R$ 164 mil | 24 / 335 |
| RR | R$ 36,95 | R$ 132,73 | R$ 136 mil | 24 / 379 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2018 · Dep. Estadual MG · PSC | 31.788 | R$ 187 mil | R$ 5,89 | Eleito por QP |
| 2022 · Dep. Estadual MG · CIDADANIA | 76.329 | R$ 789 mil | R$ 10,34 | Eleito por QP |
| 2026 · Dep. Estadual MG · PSD | 74.546 | R$ 467 mil | R$ 6,26 | Eleito por QP |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.