Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Estadual · MG · 2026 · 1º turno · nº 55700
Raul Belem
PSD · situação no TSE: Eleito por QP
Votos
74.546
37º de 944 na disputa · 0,66% dos válidos
Gasto declarado
R$ 467 mil
58º maior gasto entre 548 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 04/10/2026
Custo do voto
R$ 6,26
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 11,12
Arrecadou
R$ 954 mil
0% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 944 candidatos a Dep. Estadual · MG · 2026Votos por R$ 1.000
159,7
mediana da disputa: 89,9
Eficiência × pares
1,78×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
1,28×
0,71% dos votos nominais com 0,55% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
58º → 37º
subiu 21 posições em relação ao que gastou
- Cada real rendeu 1,78× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 77 eleito(s) da disputa custou R$ 5,38 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 6,26.
- Gastou 110,2% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 424 mil).
Raul Belem (PSD): 74.546 votos com R$ 466.701 declarados — R$ 6,26 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Carlos Henrique · REPUBLICANOS | 76.135 | 0,67% | R$ 267 mil | R$ 3,51 | Eleito por QP |
| Ana Paula Siqueira · PT | 76.126 | 0,67% | R$ 388 mil | R$ 5,10 | Eleito por QP |
| Carol Caram · AVANTE | 75.869 | 0,67% | R$ 495 mil | R$ 6,52 | Eleito por QP |
| Raul Belem · PSD | 74.546 | 0,66% | R$ 467 mil | R$ 6,26 | Eleito por QP |
| Cristiano Silveira · PT | 73.305 | 0,65% | R$ 322 mil | R$ 4,39 | Eleito por QP |
| Tito Torres · PSD | 72.256 | 0,64% | R$ 638 mil | R$ 8,82 | Eleito por média |
| Bosco · PSD | 72.056 | 0,64% | R$ 492 mil | R$ 6,83 | Suplente |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
287
Foi o mais votado em
11
entre os 3 primeiros em 35 cidades
Metade dos votos em
3 cidades
as 10 maiores somam 67,5% da votação
Cidades equivalentes
5,5
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Araguari | 30.641 | 47,8% | 1º | 41,1% |
| 2 | Prata | 6.290 | 43,0% | 1º | 8,44% |
| 3 | Alpinópolis | 2.262 | 19,7% | 1º | 3,03% |
| 4 | Iturama | 2.022 | 10,0% | 3º | 2,71% |
| 5 | Indianópolis | 1.783 | 47,1% | 1º | 2,39% |
| 6 | Monte Carmelo | 1.689 | 6,83% | 3º | 2,27% |
| 7 | São Francisco de Sales | 1.478 | 42,2% | 1º | 1,98% |
| 8 | Limeira do Oeste | 1.417 | 29,2% | 1º | 1,90% |
| 9 | Uberlândia | 1.408 | 0,37% | 28º | 1,89% |
| 10 | Carmo do Rio Claro | 1.324 | 11,8% | 2º | 1,78% |
| 11 | Jacuí | 1.025 | 23,0% | 2º | 1,38% |
| 12 | Pirajuba | 992 | 29,5% | 1º | 1,33% |
| 13 | Ituiutaba | 900 | 1,72% | 9º | 1,21% |
| 14 | Canápolis | 808 | 13,6% | 2º | 1,08% |
| 15 | Conceição das Alagoas | 803 | 5,82% | 4º | 1,08% |
ver as 287 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Araguari: 1º lugar, 47,8% dos válidos
- 1ºRaul Belem · PSD30.64147,8%
- 2ºDoorgal Andrada · PP14.94423,3%
- 3ºLucas Mendes Bombeiro · PL2.4983,89%
- 4ºAnderson Lima · PL1.4842,31%
- 5ºBruno Engler · PL1.0391,62%
Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade. Araguari respondeu por 41,1% da votação dele.
Entorno: região de Uberlândia
47,8%
Na cidade
8,31%
Na região (11 cidades)
0,66%
No estado (MG)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Araguari | 30.641 | 47,8% | 1º |
| Prata | 6.290 | 43,0% | 1º |
| Indianópolis | 1.783 | 47,1% | 1º |
| Uberlândia | 1.408 | 0,37% | 28º |
| Canápolis | 808 | 13,6% | 2º |
| Campina Verde | 619 | 5,97% | 2º |
| Monte Alegre de Minas | 536 | 5,36% | 7º |
| Cascalho Rico | 469 | 16,8% | 2º |
| Araporã | 311 | 6,15% | 4º |
| Centralina | 225 | 4,13% | 6º |
| Tupaciguara | 181 | 1,23% | 9º |
A região somou 43.271 votos para o candidato (58,0% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Estadual · 2026 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
18 de 25 UFs
custo do voto do candidato: R$ 6,26
Gastou mais que o eleito mediano em
22 de 25 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 467 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| SP | R$ 4,53 | R$ 14,17 | R$ 629 mil | 94 / 1.346 |
| MA | R$ 5,11 | R$ 9,59 | R$ 293 mil | 42 / 271 |
| BA | R$ 5,31 | R$ 23,26 | R$ 356 mil | 63 / 612 |
| MG | R$ 5,38 | R$ 11,12 | R$ 424 mil | 77 / 944 |
| CE | R$ 5,61 | R$ 15,09 | R$ 350 mil | 46 / 351 |
| PA | R$ 5,64 | R$ 11,84 | R$ 294 mil | 41 / 393 |
| PR | R$ 6,06 | R$ 13,26 | R$ 300 mil | 54 / 591 |
| ES | R$ 6,53 | R$ 12,35 | R$ 153 mil | 30 / 393 |
| RJ | R$ 6,61 | R$ 15,61 | R$ 394 mil | 70 / 1.139 |
| SC | R$ 6,82 | R$ 16,92 | R$ 408 mil | 40 / 398 |
| PE | R$ 7,39 | R$ 22,10 | R$ 422 mil | 49 / 487 |
| GO | R$ 7,67 | R$ 18,72 | R$ 278 mil | 41 / 556 |
| PB | R$ 7,74 | R$ 23,16 | R$ 307 mil | 36 / 195 |
| RS | R$ 7,80 | R$ 15,19 | R$ 417 mil | 55 / 528 |
| AL | R$ 7,99 | R$ 13,42 | R$ 345 mil | 27 / 122 |
| RN | R$ 10,12 | R$ 19,34 | R$ 560 mil | 24 / 148 |
| PI | R$ 11,23 | R$ 37,77 | R$ 464 mil | 30 / 143 |
| MS | R$ 12,21 | R$ 24,96 | R$ 292 mil | 24 / 237 |
| SE | R$ 13,88 | R$ 34,89 | R$ 303 mil | 24 / 212 |
| TO | R$ 14,11 | R$ 38,84 | R$ 277 mil | 24 / 194 |
| MT | R$ 14,33 | R$ 39,34 | R$ 728 mil | 24 / 255 |
| AC | R$ 17,58 | R$ 55,66 | R$ 100 mil | 24 / 222 |
| RO | R$ 21,76 | R$ 31,18 | R$ 343 mil | 24 / 248 |
| AP | R$ 22,05 | R$ 72,07 | R$ 138 mil | 24 / 183 |
| RR | R$ 31,75 | R$ 135,12 | R$ 212 mil | 24 / 231 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2018 · Dep. Estadual MG · PSC | 31.788 | R$ 187 mil | R$ 5,89 | Eleito por QP |
| 2022 · Dep. Estadual MG · CIDADANIA | 76.329 | R$ 789 mil | R$ 10,34 | Eleito por QP |
| 2026 · Dep. Estadual MG · PSD | 74.546 | R$ 467 mil | R$ 6,26 | Eleito por QP |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.