Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Estadual · TO · 2022 · 1º turno · nº 55000
Wiston Gomes
PSD · situação no TSE: Eleito por QP
Votos
10.704
27º de 277 na disputa · 1,28% dos válidos
Gasto declarado
R$ 120 mil
70º maior gasto entre 241 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 11,20
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 81,16
Arrecadou
R$ 197 mil
36% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 277 candidatos a Dep. Estadual · TO · 2022Votos por R$ 1.000
89,3
mediana da disputa: 12,3
Eficiência × pares
7,25×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
2,94×
1,35% dos votos nominais com 0,46% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
70º → 27º
subiu 43 posições em relação ao que gastou
- Cada real rendeu 7,25× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 24 eleito(s) da disputa custou R$ 18,91 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 11,20.
- Gastou 59,2% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 202 mil).
Wiston Gomes (PSD): 10.704 votos com R$ 119.841 declarados — R$ 11,20 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Elenil · MDB | 11.732 | 1,41% | R$ 427 mil | R$ 36,37 | Não eleito |
| Amália Santana · PT | 11.532 | 1,38% | R$ 534 mil | R$ 46,31 | Suplente |
| Valderez Castelo Branco · REPUBLICANOS | 11.246 | 1,35% | R$ 263 mil | R$ 23,37 | Suplente |
| Wiston Gomes · PSD | 10.704 | 1,28% | R$ 120 mil | R$ 11,20 | Eleito por QP |
| Gutierres · PDT | 9.865 | 1,18% | R$ 208 mil | R$ 21,13 | Eleito por média |
| Rogério Freitas · PSD | 9.467 | 1,13% | R$ 241 mil | R$ 25,48 | Suplente |
| Júnior Diamantino · PSD | 9.056 | 1,09% | R$ 109 mil | R$ 12,08 | Suplente |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
137
Foi o mais votado em
1
entre os 3 primeiros em 1 cidades
Metade dos votos em
2 cidades
as 10 maiores somam 73,6% da votação
Cidades equivalentes
4,3
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Araguatins | 4.946 | 31,0% | 1º | 46,2% |
| 2 | Palmas | 1.395 | 0,92% | 30º | 13,0% |
| 3 | Gurupi | 335 | 0,78% | 18º | 3,13% |
| 4 | Buriti do Tocantins | 251 | 5,04% | 5º | 2,34% |
| 5 | Augustinópolis | 237 | 2,50% | 7º | 2,21% |
| 6 | Araguaína | 228 | 0,27% | 44º | 2,13% |
| 7 | Praia Norte | 140 | 3,40% | 5º | 1,31% |
| 8 | Pedro Afonso | 116 | 1,55% | 10º | 1,08% |
| 9 | Sampaio | 116 | 4,33% | 6º | 1,08% |
| 10 | Marianópolis do Tocantins | 114 | 4,47% | 5º | 1,07% |
| 11 | Miracema do Tocantins | 107 | 1,02% | 14º | 1,00% |
| 12 | Formoso do Araguaia | 101 | 0,97% | 19º | 0,94% |
| 13 | Porto Nacional | 101 | 0,31% | 47º | 0,94% |
| 14 | Paraíso do Tocantins | 94 | 0,38% | 35º | 0,88% |
| 15 | Axixá do Tocantins | 81 | 1,21% | 11º | 0,76% |
ver as 137 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Araguatins: 1º lugar, 31,0% dos válidos
- 1ºWiston Gomes · PSD4.94631,0%
- 2ºWanderley Milhomem · PSD1.5519,71%
- 3ºAmelio Cayres · REPUBLICANOS1.2157,61%
- 4ºOlyntho Neto · REPUBLICANOS1.1797,38%
- 5ºJair Farias · UNIÃO8335,21%
Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade. Araguatins respondeu por 46,2% da votação dele.
Entorno: região de Araguatins
31,0%
Na cidade
8,30%
Na região (13 cidades)
1,28%
No estado (TO)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Araguatins | 4.946 | 31,0% | 1º |
| Buriti do Tocantins | 251 | 5,04% | 5º |
| Augustinópolis | 237 | 2,50% | 7º |
| Praia Norte | 140 | 3,40% | 5º |
| Sampaio | 116 | 4,33% | 6º |
| Axixá do Tocantins | 81 | 1,21% | 11º |
| Sítio Novo do Tocantins | 76 | 1,24% | 7º |
| São Sebastião do Tocantins | 62 | 2,48% | 5º |
| Esperantina | 39 | 0,86% | 10º |
| São Miguel do Tocantins | 36 | 0,56% | 11º |
| São Bento do Tocantins | 31 | 0,89% | 9º |
| Carrasco Bonito | 13 | 0,56% | 11º |
| Itaguatins | 2 | 0,06% | 30º |
A região somou 6.030 votos para o candidato (56,3% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Estadual · 2022 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
9 de 26 UFs
custo do voto do candidato: R$ 11,20
Gastou mais que o eleito mediano em
1 de 26 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 120 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 4,27 | R$ 17,39 | R$ 210 mil | 41 / 597 |
| CE | R$ 5,06 | R$ 19,41 | R$ 269 mil | 46 / 514 |
| MA | R$ 5,18 | R$ 17,54 | R$ 213 mil | 42 / 521 |
| SP | R$ 5,53 | R$ 21,18 | R$ 714 mil | 94 / 1.924 |
| ES | R$ 5,67 | R$ 21,95 | R$ 184 mil | 30 / 507 |
| RN | R$ 5,73 | R$ 15,53 | R$ 227 mil | 24 / 301 |
| PB | R$ 5,98 | R$ 21,32 | R$ 170 mil | 36 / 398 |
| PE | R$ 6,36 | R$ 22,76 | R$ 288 mil | 49 / 546 |
| AL | R$ 6,37 | R$ 36,95 | R$ 212 mil | 27 / 244 |
| BA | R$ 6,77 | R$ 21,69 | R$ 371 mil | 63 / 847 |
| MG | R$ 6,80 | R$ 23,99 | R$ 502 mil | 77 / 1.353 |
| SC | R$ 6,94 | R$ 22,75 | R$ 256 mil | 40 / 582 |
| RJ | R$ 7,81 | R$ 20,47 | R$ 381 mil | 70 / 1.561 |
| RS | R$ 7,88 | R$ 24,18 | R$ 329 mil | 55 / 782 |
| PR | R$ 7,93 | R$ 20,97 | R$ 388 mil | 54 / 860 |
| PI | R$ 8,26 | R$ 15,64 | R$ 319 mil | 30 / 190 |
| AM | R$ 10,71 | R$ 34,87 | R$ 353 mil | 24 / 413 |
| GO | R$ 11,63 | R$ 26,04 | R$ 317 mil | 41 / 737 |
| SE | R$ 12,53 | R$ 27,71 | R$ 227 mil | 24 / 307 |
| MT | R$ 17,13 | R$ 44,59 | R$ 489 mil | 24 / 275 |
| TO | R$ 18,91 | R$ 81,16 | R$ 202 mil | 24 / 277 |
| MS | R$ 19,74 | R$ 51,87 | R$ 466 mil | 24 / 371 |
| RO | R$ 22,90 | R$ 55,06 | R$ 270 mil | 24 / 393 |
| AC | R$ 24,22 | R$ 90,42 | R$ 84 mil | 24 / 333 |
| AP | R$ 26,05 | R$ 93,25 | R$ 164 mil | 24 / 335 |
| RR | R$ 36,95 | R$ 132,73 | R$ 136 mil | 24 / 379 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2018 · Dep. Estadual TO · PSB | 6.327 | R$ 71 mil | R$ 11,16 | Suplente |
| 2022 · Dep. Estadual TO · PSD | 10.704 | R$ 120 mil | R$ 11,20 | Eleito por QP |
| 2026 · Dep. Estadual TO · PL | 21.797 | R$ 574 mil | R$ 26,32 | Eleito por QP |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.