Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Estadual · TO · 2022 · 1º turno · nº 55055
Júnior Diamantino
PSD · situação no TSE: Suplente
Votos
9.056
30º de 277 na disputa · 1,09% dos válidos
Gasto declarado
R$ 109 mil
74º maior gasto entre 241 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 12,08
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 81,16
Arrecadou
R$ 225 mil
89% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 277 candidatos a Dep. Estadual · TO · 2022Votos por R$ 1.000
82,8
mediana da disputa: 12,3
Eficiência × pares
6,72×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
2,72×
1,14% dos votos nominais com 0,42% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
74º → 30º
subiu 44 posições em relação ao que gastou
- Cada real rendeu 6,72× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 24 eleito(s) da disputa custou R$ 18,91 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 12,08.
- Gastou 54,0% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 202 mil).
- O eleito menos votado da UF teve 8.271 votos (menos que este candidato — no proporcional a vaga depende dos votos da lista).
Júnior Diamantino (PSD): 9.056 votos com R$ 109.351 declarados — R$ 12,08 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Wiston Gomes · PSD | 10.704 | 1,28% | R$ 120 mil | R$ 11,20 | Eleito por QP |
| Gutierres · PDT | 9.865 | 1,18% | R$ 208 mil | R$ 21,13 | Eleito por média |
| Rogério Freitas · PSD | 9.467 | 1,13% | R$ 241 mil | R$ 25,48 | Suplente |
| Júnior Diamantino · PSD | 9.056 | 1,09% | R$ 109 mil | R$ 12,08 | Suplente |
| Eduardo Madruga · PSD | 9.030 | 1,08% | R$ 129 mil | R$ 14,26 | Suplente |
| Otoniel Andrade · PSC | 8.654 | 1,04% | R$ 77 mil | R$ 8,93 | Suplente |
| Gipão · PL | 8.271 | 0,99% | R$ 416 mil | R$ 50,31 | Eleito por média |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
108
Foi o mais votado em
0
entre os 3 primeiros em 4 cidades
Metade dos votos em
5 cidades
as 10 maiores somam 67,9% da votação
Cidades equivalentes
8,4
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Palmas | 2.853 | 1,89% | 11º | 31,5% |
| 2 | Arraias | 603 | 11,0% | 2º | 6,66% |
| 3 | Formoso do Araguaia | 564 | 5,43% | 4º | 6,23% |
| 4 | Colinas do Tocantins | 458 | 2,66% | 7º | 5,06% |
| 5 | Itacajá | 403 | 9,58% | 3º | 4,45% |
| 6 | Marianópolis do Tocantins | 325 | 12,7% | 2º | 3,59% |
| 7 | Nova Olinda | 258 | 4,26% | 10º | 2,85% |
| 8 | Mateiros | 239 | 15,6% | 2º | 2,64% |
| 9 | Combinado | 232 | 8,33% | 4º | 2,56% |
| 10 | Goiatins | 210 | 3,35% | 5º | 2,32% |
| 11 | Gurupi | 188 | 0,44% | 26º | 2,08% |
| 12 | Novo Acordo | 165 | 5,59% | 6º | 1,82% |
| 13 | Ponte Alta do Tocantins | 151 | 3,74% | 6º | 1,67% |
| 14 | Lizarda | 148 | 6,55% | 4º | 1,63% |
| 15 | São Salvador do Tocantins | 140 | 8,33% | 5º | 1,55% |
ver as 108 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Palmas: 11º lugar, 1,89% dos válidos
- 1ºProfessora Janad Valcari · PL13.4448,90%
- 2ºEduardo Mantoan · PSDB9.1356,05%
- 3ºProfessor Junior Geo · PSC7.6015,03%
- 4ºVanda Monteiro · UNIÃO7.3254,85%
- 5ºLeo Barbosa · REPUBLICANOS7.1934,76%
- 11ºJúnior Diamantino · PSD2.8531,89%
Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade e o candidato. Palmas respondeu por 31,5% da votação dele.
Entorno: região de Palmas
1,89%
Na cidade
2,04%
Na região (10 cidades)
1,09%
No estado (TO)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Palmas | 2.853 | 1,89% | 11º |
| Mateiros | 239 | 15,6% | 2º |
| Novo Acordo | 165 | 5,59% | 6º |
| Lizarda | 148 | 6,55% | 4º |
| Santa Tereza do Tocantins | 75 | 3,18% | 7º |
| Lagoa do Tocantins | 16 | 0,69% | 17º |
| Rio Sono | 16 | 0,47% | 19º |
| Lajeado | 10 | 0,41% | 31º |
| Aparecida do Rio Negro | 5 | 0,16% | 41º |
| São Félix do Tocantins | 1 | 0,08% | 37º |
A região somou 3.528 votos para o candidato (39,0% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Estadual · 2022 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
8 de 26 UFs
custo do voto do candidato: R$ 12,08
Gastou mais que o eleito mediano em
1 de 26 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 109 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 4,27 | R$ 17,39 | R$ 210 mil | 41 / 597 |
| CE | R$ 5,06 | R$ 19,41 | R$ 269 mil | 46 / 514 |
| MA | R$ 5,18 | R$ 17,54 | R$ 213 mil | 42 / 521 |
| SP | R$ 5,53 | R$ 21,18 | R$ 714 mil | 94 / 1.924 |
| ES | R$ 5,67 | R$ 21,95 | R$ 184 mil | 30 / 507 |
| RN | R$ 5,73 | R$ 15,53 | R$ 227 mil | 24 / 301 |
| PB | R$ 5,98 | R$ 21,32 | R$ 170 mil | 36 / 398 |
| PE | R$ 6,36 | R$ 22,76 | R$ 288 mil | 49 / 546 |
| AL | R$ 6,37 | R$ 36,95 | R$ 212 mil | 27 / 244 |
| BA | R$ 6,77 | R$ 21,69 | R$ 371 mil | 63 / 847 |
| MG | R$ 6,80 | R$ 23,99 | R$ 502 mil | 77 / 1.353 |
| SC | R$ 6,94 | R$ 22,75 | R$ 256 mil | 40 / 582 |
| RJ | R$ 7,81 | R$ 20,47 | R$ 381 mil | 70 / 1.561 |
| RS | R$ 7,88 | R$ 24,18 | R$ 329 mil | 55 / 782 |
| PR | R$ 7,93 | R$ 20,97 | R$ 388 mil | 54 / 860 |
| PI | R$ 8,26 | R$ 15,64 | R$ 319 mil | 30 / 190 |
| AM | R$ 10,71 | R$ 34,87 | R$ 353 mil | 24 / 413 |
| GO | R$ 11,63 | R$ 26,04 | R$ 317 mil | 41 / 737 |
| SE | R$ 12,53 | R$ 27,71 | R$ 227 mil | 24 / 307 |
| MT | R$ 17,13 | R$ 44,59 | R$ 489 mil | 24 / 275 |
| TO | R$ 18,91 | R$ 81,16 | R$ 202 mil | 24 / 277 |
| MS | R$ 19,74 | R$ 51,87 | R$ 466 mil | 24 / 371 |
| RO | R$ 22,90 | R$ 55,06 | R$ 270 mil | 24 / 393 |
| AC | R$ 24,22 | R$ 90,42 | R$ 84 mil | 24 / 333 |
| AP | R$ 26,05 | R$ 93,25 | R$ 164 mil | 24 / 335 |
| RR | R$ 36,95 | R$ 132,73 | R$ 136 mil | 24 / 379 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2022 · Dep. Estadual TO · PSD | 9.056 | R$ 109 mil | R$ 12,08 | Suplente |
| 2026 · Dep. Estadual TO · PODE | 12.063 | R$ 88 mil | R$ 7,33 | Suplente |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.