Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Estadual · MG · 2022 · 1º turno · nº 20123
Noraldino Júnior
PSC · situação no TSE: Eleito por QP
Votos
104.552
7º de 1.353 na disputa · 0,94% dos válidos
Gasto declarado
R$ 382 mil
99º maior gasto entre 1.151 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 3,65
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 23,99
Arrecadou
R$ 443 mil
34% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 1.353 candidatos a Dep. Estadual · MG · 2022Votos por R$ 1.000
273,6
mediana da disputa: 41,7
Eficiência × pares
6,56×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
3,52×
1,02% dos votos nominais com 0,29% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
99º → 7º
subiu 92 posições em relação ao que gastou
- Cada real rendeu 6,56× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 77 eleito(s) da disputa custou R$ 6,80 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 3,65.
- Gastou 76,1% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 502 mil).
Noraldino Júnior (PSC): 104.552 votos com R$ 382.067 declarados — R$ 3,65 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Antonio Carlos Arantes · PL | 119.686 | 1,08% | R$ 783 mil | R$ 6,54 | Eleito por QP |
| Mauro Tramonte · REPUBLICANOS | 110.741 | 1,00% | R$ 417 mil | R$ 3,76 | Eleito por QP |
| Arlen Santiago · AVANTE | 107.236 | 0,97% | R$ 925 mil | R$ 8,63 | Eleito por QP |
| Noraldino Júnior · PSC | 104.552 | 0,94% | R$ 382 mil | R$ 3,65 | Eleito por QP |
| Leandro Genaro · PSD | 101.190 | 0,91% | R$ 36 mil | R$ 0,36 | Eleito por QP |
| Fábio Avelar · AVANTE | 99.317 | 0,90% | R$ 584 mil | R$ 5,88 | Eleito por QP |
| Tadeuzinho · MDB | 96.862 | 0,87% | R$ 917 mil | R$ 9,46 | Eleito por QP |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
758
Foi o mais votado em
1
entre os 3 primeiros em 18 cidades
Metade dos votos em
9 cidades
as 10 maiores somam 52,2% da votação
Cidades equivalentes
10,4
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Juiz de Fora | 30.818 | 10,9% | 2º | 29,5% |
| 2 | Belo Horizonte | 6.630 | 0,49% | 41º | 6,34% |
| 3 | Uberlândia | 3.289 | 0,92% | 17º | 3,15% |
| 4 | São João Nepomuceno | 2.752 | 19,2% | 2º | 2,63% |
| 5 | São Sebastião do Paraíso | 2.629 | 7,92% | 2º | 2,51% |
| 6 | Montes Claros | 2.267 | 1,12% | 17º | 2,17% |
| 7 | Betim | 1.750 | 0,85% | 18º | 1,67% |
| 8 | Machado | 1.514 | 7,71% | 3º | 1,45% |
| 9 | Lavras | 1.469 | 3,03% | 6º | 1,41% |
| 10 | Lima Duarte | 1.448 | 14,7% | 1º | 1,39% |
| 11 | Contagem | 1.409 | 0,44% | 40º | 1,35% |
| 12 | Matias Barbosa | 1.394 | 16,6% | 2º | 1,33% |
| 13 | Além Paraíba | 1.018 | 5,26% | 6º | 0,97% |
| 14 | Santos Dumont | 990 | 3,90% | 7º | 0,95% |
| 15 | Ubá | 981 | 1,96% | 11º | 0,94% |
ver as 758 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Andrelândia: 12º lugar, 1,54% dos válidos
- 1ºDuarte · PSD1.22719,3%
- 2ºMagno · PT1.02716,1%
- 3ºPolyana Gringo · PL79512,5%
- 4ºBetão · PT3275,13%
- 5ºZé Guilherme · PP2133,34%
- 12ºNoraldino Júnior · PSC981,54%
Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade e o candidato. Andrelândia respondeu por 0,09% da votação dele.
Entorno: região de Juiz de Fora
1,54%
Na cidade
9,38%
Na região (29 cidades)
0,94%
No estado (MG)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Juiz de Fora | 30.818 | 10,9% | 2º |
| Lima Duarte | 1.448 | 14,7% | 1º |
| Matias Barbosa | 1.394 | 16,6% | 2º |
| Santos Dumont | 990 | 3,90% | 7º |
| Rio Novo | 364 | 7,04% | 3º |
| Bom Jardim de Minas | 329 | 8,04% | 2º |
| Goianá | 247 | 8,51% | 2º |
| Olaria | 238 | 14,6% | 2º |
| Santa Rita de Jacutinga | 196 | 6,27% | 4º |
| Piau | 129 | 5,70% | 4º |
| Coronel Pacheco | 105 | 4,85% | 3º |
| Ewbank da Câmara | 105 | 3,34% | 7º |
| Liberdade | 102 | 3,28% | 7º |
| Andrelândia | 98 | 1,54% | 12º |
| Chiador | 97 | 4,35% | 3º |
| Chácara | 72 | 2,46% | 6º |
| Belmiro Braga | 70 | 3,03% | 5º |
| Santa Bárbara do Monte Verde | 59 | 2,40% | 7º |
| Pedro Teixeira | 47 | 2,48% | 5º |
| Aracitaba | 40 | 2,10% | 3º |
| Simão Pereira | 39 | 1,63% | 6º |
| Arantina | 37 | 1,86% | 10º |
| Rio Preto | 37 | 0,95% | 12º |
| Oliveira Fortes | 26 | 1,44% | 10º |
| Bocaina de Minas | 24 | 0,76% | 11º |
| Santana do Deserto | 15 | 0,60% | 16º |
| Paiva | 14 | 1,06% | 8º |
| Bias Fortes | 9 | 0,33% | 16º |
| Passa Vinte | 4 | 0,22% | 19º |
A região somou 37.153 votos para o candidato (35,5% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Estadual · 2022 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
26 de 26 UFs
custo do voto do candidato: R$ 3,65
Gastou mais que o eleito mediano em
21 de 26 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 382 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 4,27 | R$ 17,39 | R$ 210 mil | 41 / 597 |
| CE | R$ 5,06 | R$ 19,41 | R$ 269 mil | 46 / 514 |
| MA | R$ 5,18 | R$ 17,54 | R$ 213 mil | 42 / 521 |
| SP | R$ 5,53 | R$ 21,18 | R$ 714 mil | 94 / 1.924 |
| ES | R$ 5,67 | R$ 21,95 | R$ 184 mil | 30 / 507 |
| RN | R$ 5,73 | R$ 15,53 | R$ 227 mil | 24 / 301 |
| PB | R$ 5,98 | R$ 21,32 | R$ 170 mil | 36 / 398 |
| PE | R$ 6,36 | R$ 22,76 | R$ 288 mil | 49 / 546 |
| AL | R$ 6,37 | R$ 36,95 | R$ 212 mil | 27 / 244 |
| BA | R$ 6,77 | R$ 21,69 | R$ 371 mil | 63 / 847 |
| MG | R$ 6,80 | R$ 23,99 | R$ 502 mil | 77 / 1.353 |
| SC | R$ 6,94 | R$ 22,75 | R$ 256 mil | 40 / 582 |
| RJ | R$ 7,81 | R$ 20,47 | R$ 381 mil | 70 / 1.561 |
| RS | R$ 7,88 | R$ 24,18 | R$ 329 mil | 55 / 782 |
| PR | R$ 7,93 | R$ 20,97 | R$ 388 mil | 54 / 860 |
| PI | R$ 8,26 | R$ 15,64 | R$ 319 mil | 30 / 190 |
| AM | R$ 10,71 | R$ 34,87 | R$ 353 mil | 24 / 413 |
| GO | R$ 11,63 | R$ 26,04 | R$ 317 mil | 41 / 737 |
| SE | R$ 12,53 | R$ 27,71 | R$ 227 mil | 24 / 307 |
| MT | R$ 17,13 | R$ 44,59 | R$ 489 mil | 24 / 275 |
| TO | R$ 18,91 | R$ 81,16 | R$ 202 mil | 24 / 277 |
| MS | R$ 19,74 | R$ 51,87 | R$ 466 mil | 24 / 371 |
| RO | R$ 22,90 | R$ 55,06 | R$ 270 mil | 24 / 393 |
| AC | R$ 24,22 | R$ 90,42 | R$ 84 mil | 24 / 333 |
| AP | R$ 26,05 | R$ 93,25 | R$ 164 mil | 24 / 335 |
| RR | R$ 36,95 | R$ 132,73 | R$ 136 mil | 24 / 379 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2018 · Dep. Estadual MG · PSC | 114.807 | R$ 621 mil | R$ 5,41 | Eleito por QP |
| 2022 · Dep. Estadual MG · PSC | 104.552 | R$ 382 mil | R$ 3,65 | Eleito por QP |
| 2026 · Dep. Estadual MG · PSB | 89.480 | R$ 430 mil | R$ 4,80 | Eleito por QP |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.