Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Estadual · MG · 2022 · 1º turno · nº 50000
Tallia Sobral
PSOL · federação PSOL/REDE · situação no TSE: Suplente
Votos
10.137
221º de 1.353 na disputa · 0,09% dos válidos
Gasto declarado
R$ 127 mil
277º maior gasto entre 1.151 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 12,56
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 23,99
Arrecadou
R$ 140 mil
96% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 1.353 candidatos a Dep. Estadual · MG · 2022Votos por R$ 1.000
79,6
mediana da disputa: 41,7
Eficiência × pares
1,91×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
1,03×
0,10% dos votos nominais com 0,10% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
277º → 221º
subiu 56 posições em relação ao que gastou
- Cada real rendeu 1,91× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 77 eleito(s) da disputa custou R$ 6,80 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 12,56.
- Gastou 25,4% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 502 mil).
- O eleito menos votado da UF teve 28.270 votos (18.133 a mais).
Tallia Sobral (PSOL): 10.137 votos com R$ 127.321 declarados — R$ 12,56 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Reporter Fernanda Salles · REPUBLICANOS | 10.333 | 0,09% | R$ 90 mil | R$ 8,72 | Suplente |
| Dra. Regina Cioffi · PP | 10.301 | 0,09% | R$ 411 mil | R$ 39,88 | Suplente |
| Enfermeira Carla Prado · SOLIDARIEDADE | 10.137 | 0,09% | R$ 62 mil | R$ 6,14 | Suplente |
| Tallia Sobral · PSOL | 10.137 | 0,09% | R$ 127 mil | R$ 12,56 | Suplente |
| Maria Alves · PT | 10.035 | 0,09% | R$ 269 mil | R$ 26,79 | Suplente |
| Tarcirlei · PT | 9.967 | 0,09% | R$ 229 mil | R$ 22,98 | Suplente |
| Juarez · PT | 9.960 | 0,09% | R$ 190 mil | R$ 19,05 | Suplente |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
434
Foi o mais votado em
0
entre os 3 primeiros em 0 cidades
Metade dos votos em
1 cidade
as 10 maiores somam 73,7% da votação
Cidades equivalentes
3,4
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Juiz de Fora | 5.265 | 1,86% | 14º | 51,9% |
| 2 | Belo Horizonte | 1.456 | 0,11% | 137º | 14,4% |
| 3 | Contagem | 193 | 0,06% | 162º | 1,90% |
| 4 | Governador Valadares | 108 | 0,08% | 78º | 1,07% |
| 5 | Uberlândia | 96 | 0,03% | 146º | 0,95% |
| 6 | Santos Dumont | 88 | 0,35% | 31º | 0,87% |
| 7 | Betim | 73 | 0,04% | 183º | 0,72% |
| 8 | Ribeirão das Neves | 65 | 0,04% | 169º | 0,64% |
| 9 | Poços de Caldas | 64 | 0,08% | 65º | 0,63% |
| 10 | Barbacena | 63 | 0,10% | 85º | 0,62% |
| 11 | Bicas | 63 | 0,79% | 15º | 0,62% |
| 12 | São João del Rei | 54 | 0,11% | 61º | 0,53% |
| 13 | Ubá | 53 | 0,11% | 59º | 0,52% |
| 14 | Cataguases | 49 | 0,13% | 36º | 0,48% |
| 15 | Santa Luzia | 49 | 0,04% | 147º | 0,48% |
ver as 434 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Juiz de Fora: 14º lugar, 1,86% dos válidos
- 1ºBetão · PT32.50311,5%
- 2ºNoraldino Júnior · PSC30.81810,9%
- 3ºCido Reis · REDE18.4036,50%
- 4ºBruno Engler · PL14.6265,17%
- 5ºDelegada Sheila · PL14.2975,05%
- 14ºTallia Sobral · PSOL5.2651,86%
Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade e o candidato. Juiz de Fora respondeu por 51,9% da votação dele.
Entorno: região de Juiz de Fora
1,86%
Na cidade
1,40%
Na região (29 cidades)
0,09%
No estado (MG)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Juiz de Fora | 5.265 | 1,86% | 14º |
| Santos Dumont | 88 | 0,35% | 31º |
| Matias Barbosa | 33 | 0,39% | 24º |
| Lima Duarte | 29 | 0,30% | 32º |
| Rio Novo | 20 | 0,39% | 17º |
| Rio Preto | 10 | 0,26% | 20º |
| Simão Pereira | 10 | 0,42% | 15º |
| Goianá | 8 | 0,28% | 37º |
| Piau | 8 | 0,35% | 26º |
| Santa Bárbara do Monte Verde | 8 | 0,33% | 21º |
| Santana do Deserto | 8 | 0,32% | 23º |
| Ewbank da Câmara | 7 | 0,22% | 32º |
| Olaria | 7 | 0,43% | 22º |
| Chácara | 6 | 0,21% | 21º |
| Liberdade | 6 | 0,19% | 38º |
| Belmiro Braga | 5 | 0,22% | 27º |
| Bias Fortes | 4 | 0,15% | 24º |
| Andrelândia | 3 | 0,05% | 76º |
| Aracitaba | 3 | 0,16% | 26º |
| Bom Jardim de Minas | 3 | 0,07% | 54º |
| Chiador | 3 | 0,13% | 27º |
| Bocaina de Minas | 2 | 0,06% | 51º |
| Coronel Pacheco | 2 | 0,09% | 50º |
| Paiva | 2 | 0,15% | 30º |
| Pedro Teixeira | 2 | 0,11% | 40º |
| Arantina | 1 | 0,05% | 48º |
| Oliveira Fortes | 1 | 0,06% | 66º |
| Passa Vinte | 0 | — | — |
| Santa Rita de Jacutinga | 0 | — | — |
A região somou 5.544 votos para o candidato (54,7% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Estadual · 2022 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
7 de 26 UFs
custo do voto do candidato: R$ 12,56
Gastou mais que o eleito mediano em
1 de 26 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 127 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 4,27 | R$ 17,39 | R$ 210 mil | 41 / 597 |
| CE | R$ 5,06 | R$ 19,41 | R$ 269 mil | 46 / 514 |
| MA | R$ 5,18 | R$ 17,54 | R$ 213 mil | 42 / 521 |
| SP | R$ 5,53 | R$ 21,18 | R$ 714 mil | 94 / 1.924 |
| ES | R$ 5,67 | R$ 21,95 | R$ 184 mil | 30 / 507 |
| RN | R$ 5,73 | R$ 15,53 | R$ 227 mil | 24 / 301 |
| PB | R$ 5,98 | R$ 21,32 | R$ 170 mil | 36 / 398 |
| PE | R$ 6,36 | R$ 22,76 | R$ 288 mil | 49 / 546 |
| AL | R$ 6,37 | R$ 36,95 | R$ 212 mil | 27 / 244 |
| BA | R$ 6,77 | R$ 21,69 | R$ 371 mil | 63 / 847 |
| MG | R$ 6,80 | R$ 23,99 | R$ 502 mil | 77 / 1.353 |
| SC | R$ 6,94 | R$ 22,75 | R$ 256 mil | 40 / 582 |
| RJ | R$ 7,81 | R$ 20,47 | R$ 381 mil | 70 / 1.561 |
| RS | R$ 7,88 | R$ 24,18 | R$ 329 mil | 55 / 782 |
| PR | R$ 7,93 | R$ 20,97 | R$ 388 mil | 54 / 860 |
| PI | R$ 8,26 | R$ 15,64 | R$ 319 mil | 30 / 190 |
| AM | R$ 10,71 | R$ 34,87 | R$ 353 mil | 24 / 413 |
| GO | R$ 11,63 | R$ 26,04 | R$ 317 mil | 41 / 737 |
| SE | R$ 12,53 | R$ 27,71 | R$ 227 mil | 24 / 307 |
| MT | R$ 17,13 | R$ 44,59 | R$ 489 mil | 24 / 275 |
| TO | R$ 18,91 | R$ 81,16 | R$ 202 mil | 24 / 277 |
| MS | R$ 19,74 | R$ 51,87 | R$ 466 mil | 24 / 371 |
| RO | R$ 22,90 | R$ 55,06 | R$ 270 mil | 24 / 393 |
| AC | R$ 24,22 | R$ 90,42 | R$ 84 mil | 24 / 333 |
| AP | R$ 26,05 | R$ 93,25 | R$ 164 mil | 24 / 335 |
| RR | R$ 36,95 | R$ 132,73 | R$ 136 mil | 24 / 379 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2018 · Dep. Estadual MG · PSOL | 3.408 | R$ 2.331 | R$ 0,68 | Suplente |
| 2022 · Dep. Estadual MG · PSOL | 10.137 | R$ 127 mil | R$ 12,56 | Suplente |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.