Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Estadual · MG · 2022 · 1º turno · nº 18900
Lucas Lasmar
REDE · federação PSOL/REDE · situação no TSE: Eleito por QP
Votos
34.092
88º de 1.353 na disputa · 0,31% dos válidos
Gasto declarado
R$ 188 mil
207º maior gasto entre 1.151 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 5,51
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 23,99
Arrecadou
R$ 179 mil
20% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 1.353 candidatos a Dep. Estadual · MG · 2022Votos por R$ 1.000
181,5
mediana da disputa: 41,7
Eficiência × pares
4,35×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
2,34×
0,33% dos votos nominais com 0,14% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
207º → 88º
subiu 119 posições em relação ao que gastou
- Cada real rendeu 4,35× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 77 eleito(s) da disputa custou R$ 6,80 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 5,51.
- Gastou 37,4% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 502 mil).
Lucas Lasmar (REDE): 34.092 votos com R$ 187.876 declarados — R$ 5,51 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Coronel Henrique · PL | 34.336 | 0,31% | R$ 279 mil | R$ 8,12 | Eleito por QP |
| Adriano Alvarenga · PP | 34.303 | 0,31% | R$ 235 mil | R$ 6,85 | Eleito por QP |
| Chiara Biondini · PP | 34.126 | 0,31% | R$ 315 mil | R$ 9,22 | Eleito por média |
| Lucas Lasmar · REDE | 34.092 | 0,31% | R$ 188 mil | R$ 5,51 | Eleito por QP |
| Ana Paula Siqueira · REDE | 33.621 | 0,30% | R$ 900 mil | R$ 26,78 | Eleito por média |
| Heleno Do Hospital · PP | 33.101 | 0,30% | R$ 391 mil | R$ 11,82 | Suplente |
| Professor Irineu · PATRIOTA | 33.079 | 0,30% | R$ 545 mil | R$ 16,48 | Suplente |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
313
Foi o mais votado em
5
entre os 3 primeiros em 8 cidades
Metade dos votos em
2 cidades
as 10 maiores somam 87,4% da votação
Cidades equivalentes
3,7
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Oliveira | 17.035 | 69,4% | 1º | 50,0% |
| 2 | São Francisco de Paula | 2.793 | 61,9% | 1º | 8,19% |
| 3 | Carmo da Mata | 2.246 | 33,1% | 1º | 6,59% |
| 4 | Carmópolis de Minas | 1.986 | 19,6% | 2º | 5,83% |
| 5 | Cláudio | 1.563 | 10,5% | 1º | 4,58% |
| 6 | Santo Antônio do Amparo | 1.443 | 15,6% | 1º | 4,23% |
| 7 | Belo Horizonte | 1.206 | 0,09% | 159º | 3,54% |
| 8 | Cristais | 641 | 11,5% | 2º | 1,88% |
| 9 | Bambuí | 492 | 3,96% | 6º | 1,44% |
| 10 | Piracema | 385 | 9,28% | 2º | 1,13% |
| 11 | Bom Sucesso | 347 | 3,45% | 8º | 1,02% |
| 12 | Passa Tempo | 289 | 5,92% | 6º | 0,85% |
| 13 | Divinópolis | 283 | 0,23% | 28º | 0,83% |
| 14 | Contagem | 232 | 0,07% | 150º | 0,68% |
| 15 | Lavras | 222 | 0,46% | 20º | 0,65% |
ver as 313 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Oliveira: 1º lugar, 69,4% dos válidos
- 1ºLucas Lasmar · REDE17.03569,4%
- 2ºGustavo Mitre · PSB8443,44%
- 3ºAntonio Carlos Arantes · PL5772,35%
- 4ºChicre Abud · PATRIOTA4451,81%
- 5ºBruno Engler · PL4111,68%
Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade. Oliveira respondeu por 50,0% da votação dele.
Entorno: região de Oliveira
69,4%
Na cidade
32,0%
Na região (10 cidades)
0,31%
No estado (MG)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Oliveira | 17.035 | 69,4% | 1º |
| São Francisco de Paula | 2.793 | 61,9% | 1º |
| Carmópolis de Minas | 1.986 | 19,6% | 2º |
| Piracema | 385 | 9,28% | 2º |
| Passa Tempo | 289 | 5,92% | 6º |
| Itaguara | 61 | 0,84% | 14º |
| Crucilândia | 14 | 0,38% | 23º |
| Bonfim | 5 | 0,11% | 74º |
| Piedade dos Gerais | 0 | — | — |
| Rio Manso | 0 | — | — |
A região somou 22.568 votos para o candidato (66,2% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Estadual · 2022 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
23 de 26 UFs
custo do voto do candidato: R$ 5,51
Gastou mais que o eleito mediano em
5 de 26 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 188 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 4,27 | R$ 17,39 | R$ 210 mil | 41 / 597 |
| CE | R$ 5,06 | R$ 19,41 | R$ 269 mil | 46 / 514 |
| MA | R$ 5,18 | R$ 17,54 | R$ 213 mil | 42 / 521 |
| SP | R$ 5,53 | R$ 21,18 | R$ 714 mil | 94 / 1.924 |
| ES | R$ 5,67 | R$ 21,95 | R$ 184 mil | 30 / 507 |
| RN | R$ 5,73 | R$ 15,53 | R$ 227 mil | 24 / 301 |
| PB | R$ 5,98 | R$ 21,32 | R$ 170 mil | 36 / 398 |
| PE | R$ 6,36 | R$ 22,76 | R$ 288 mil | 49 / 546 |
| AL | R$ 6,37 | R$ 36,95 | R$ 212 mil | 27 / 244 |
| BA | R$ 6,77 | R$ 21,69 | R$ 371 mil | 63 / 847 |
| MG | R$ 6,80 | R$ 23,99 | R$ 502 mil | 77 / 1.353 |
| SC | R$ 6,94 | R$ 22,75 | R$ 256 mil | 40 / 582 |
| RJ | R$ 7,81 | R$ 20,47 | R$ 381 mil | 70 / 1.561 |
| RS | R$ 7,88 | R$ 24,18 | R$ 329 mil | 55 / 782 |
| PR | R$ 7,93 | R$ 20,97 | R$ 388 mil | 54 / 860 |
| PI | R$ 8,26 | R$ 15,64 | R$ 319 mil | 30 / 190 |
| AM | R$ 10,71 | R$ 34,87 | R$ 353 mil | 24 / 413 |
| GO | R$ 11,63 | R$ 26,04 | R$ 317 mil | 41 / 737 |
| SE | R$ 12,53 | R$ 27,71 | R$ 227 mil | 24 / 307 |
| MT | R$ 17,13 | R$ 44,59 | R$ 489 mil | 24 / 275 |
| TO | R$ 18,91 | R$ 81,16 | R$ 202 mil | 24 / 277 |
| MS | R$ 19,74 | R$ 51,87 | R$ 466 mil | 24 / 371 |
| RO | R$ 22,90 | R$ 55,06 | R$ 270 mil | 24 / 393 |
| AC | R$ 24,22 | R$ 90,42 | R$ 84 mil | 24 / 333 |
| AP | R$ 26,05 | R$ 93,25 | R$ 164 mil | 24 / 335 |
| RR | R$ 36,95 | R$ 132,73 | R$ 136 mil | 24 / 379 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2022 · Dep. Estadual MG · REDE | 34.092 | R$ 188 mil | R$ 5,51 | Eleito por QP |
| 2026 · Dep. Estadual MG · REDE | 93.290 | R$ 66 mil | R$ 0,70 | Eleito por QP |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.