Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Federal · PR · 2022 · 1º turno · nº 4411
Delegado Matheus Laiola
UNIÃO · situação no TSE: Eleito por QP
Votos
132.759
9º de 600 na disputa · 2,20% dos válidos
Gasto declarado
R$ 1,41 mi
35º maior gasto entre 572 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 10,60
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 42,02
Arrecadou
R$ 1,59 mi
96% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 600 candidatos a Dep. Federal · PR · 2022Votos por R$ 1.000
94,4
mediana da disputa: 23,8
Eficiência × pares
3,96×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
2,33×
2,28% dos votos nominais com 0,98% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
35º → 9º
subiu 26 posições em relação ao que gastou
- Cada real rendeu 3,96× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 30 eleito(s) da disputa custou R$ 16,90 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 10,60.
- Gastou 69,0% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 2,04 mi).
Delegado Matheus Laiola (UNIÃO): 132.759 votos com R$ 1.406.876 declarados — R$ 10,60 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Felipe Francischini · UNIÃO | 164.342 | 2,72% | R$ 2,72 mi | R$ 16,57 | Eleito por QP |
| Sargento Fahur · PSD | 161.500 | 2,67% | R$ 1,75 mi | R$ 10,84 | Eleito por QP |
| Giacobo · PL | 152.342 | 2,52% | R$ 1,42 mi | R$ 9,32 | Eleito por QP |
| Delegado Matheus Laiola · UNIÃO | 132.759 | 2,20% | R$ 1,41 mi | R$ 10,60 | Eleito por QP |
| Carol Dartora · PT | 130.654 | 2,16% | R$ 1,20 mi | R$ 9,19 | Eleito por QP |
| Zeca Dirceu · PT | 123.033 | 2,04% | R$ 2,18 mi | R$ 17,74 | Eleito por QP |
| Tião Medeiros · PP | 109.344 | 1,81% | R$ 2,90 mi | R$ 26,54 | Eleito por QP |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
390
Foi o mais votado em
0
entre os 3 primeiros em 2 cidades
Metade dos votos em
4 cidades
as 10 maiores somam 66,8% da votação
Cidades equivalentes
5,5
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Curitiba | 55.261 | 5,41% | 3º | 41,6% |
| 2 | Colombo | 5.329 | 4,88% | 7º | 4,01% |
| 3 | São José dos Pinhais | 5.146 | 3,41% | 7º | 3,88% |
| 4 | Campo Largo | 4.143 | 6,65% | 3º | 3,12% |
| 5 | Ponta Grossa | 3.626 | 2,83% | 4º | 2,73% |
| 6 | Maringá | 3.614 | 1,69% | 13º | 2,72% |
| 7 | Cascavel | 3.300 | 1,93% | 13º | 2,49% |
| 8 | Araucária | 3.278 | 4,53% | 5º | 2,47% |
| 9 | Almirante Tamandaré | 2.511 | 4,90% | 4º | 1,89% |
| 10 | Fazenda Rio Grande | 2.421 | 4,37% | 4º | 1,82% |
| 11 | Londrina | 2.269 | 0,81% | 23º | 1,71% |
| 12 | Pinhais | 1.758 | 2,47% | 7º | 1,32% |
| 13 | Foz do Iguaçu | 1.714 | 1,19% | 15º | 1,29% |
| 14 | Guarapuava | 1.543 | 1,63% | 14º | 1,16% |
| 15 | Paranaguá | 1.346 | 1,73% | 13º | 1,01% |
ver as 390 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm São José dos Pinhais: 7º lugar, 3,41% dos válidos
- 1ºGeraldo Mendes · UNIÃO22.55114,9%
- 2ºProfessor Assis · UNIÃO9.9556,59%
- 3ºDeltan Dallagnol · PODE9.3386,18%
- 4ºRafael Dantas · PROS8.8865,88%
- 5ºProfessor Marcelo · REDE6.7514,47%
- 7ºDelegado Matheus Laiola · UNIÃO5.1463,41%
Os 5 mais votados para Dep. Federal na cidade e o candidato. São José dos Pinhais respondeu por 3,88% da votação dele.
Entorno: região de Curitiba
3,41%
Na cidade
4,63%
Na região (29 cidades)
2,20%
No estado (PR)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Curitiba | 55.261 | 5,41% | 3º |
| Colombo | 5.329 | 4,88% | 7º |
| São José dos Pinhais | 5.146 | 3,41% | 7º |
| Campo Largo | 4.143 | 6,65% | 3º |
| Araucária | 3.278 | 4,53% | 5º |
| Almirante Tamandaré | 2.511 | 4,90% | 4º |
| Fazenda Rio Grande | 2.421 | 4,37% | 4º |
| Pinhais | 1.758 | 2,47% | 7º |
| Piraquara | 1.313 | 2,70% | 5º |
| Lapa | 745 | 2,91% | 8º |
| Campina Grande do Sul | 669 | 2,83% | 10º |
| Campo Magro | 606 | 4,20% | 8º |
| Rio Branco do Sul | 521 | 2,66% | 8º |
| Itaperuçu | 370 | 2,37% | 9º |
| Quatro Barras | 368 | 2,98% | 9º |
| Rio Negro | 302 | 1,82% | 16º |
| Balsa Nova | 293 | 3,61% | 7º |
| Mandirituba | 261 | 1,93% | 8º |
| Contenda | 256 | 2,85% | 10º |
| Cerro Azul | 215 | 2,32% | 11º |
| Bocaiúva do Sul | 192 | 2,89% | 6º |
| Tijucas do Sul | 104 | 1,21% | 19º |
| Tunas do Paraná | 80 | 2,05% | 8º |
| Quitandinha | 76 | 0,76% | 19º |
| Campo do Tenente | 54 | 1,14% | 13º |
| Agudos do Sul | 53 | 0,89% | 14º |
| Piên | 46 | 0,59% | 25º |
| Adrianópolis | 21 | 0,53% | 14º |
| Doutor Ulysses | 19 | 0,51% | 18º |
A região somou 86.411 votos para o candidato (65,1% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Federal · 2022 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
22 de 27 UFs
custo do voto do candidato: R$ 10,60
Gastou mais que o eleito mediano em
13 de 27 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 1,41 mi
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 6,20 | R$ 28,33 | R$ 600 mil | 17 / 298 |
| SP | R$ 8,50 | R$ 34,45 | R$ 1,75 mi | 70 / 1.429 |
| CE | R$ 8,72 | R$ 48,13 | R$ 1,02 mi | 22 / 350 |
| MA | R$ 9,34 | R$ 41,92 | R$ 902 mil | 18 / 324 |
| PI | R$ 9,76 | R$ 39,12 | R$ 1,15 mi | 10 / 164 |
| AM | R$ 11,68 | R$ 49,95 | R$ 1,72 mi | 8 / 149 |
| SC | R$ 12,36 | R$ 29,86 | R$ 1,42 mi | 16 / 292 |
| RS | R$ 12,99 | R$ 36,33 | R$ 1,54 mi | 31 / 512 |
| DF | R$ 13,04 | R$ 62,70 | R$ 1,27 mi | 8 / 197 |
| BA | R$ 13,13 | R$ 30,70 | R$ 1,46 mi | 39 / 669 |
| MG | R$ 13,78 | R$ 42,64 | R$ 1,88 mi | 53 / 1.035 |
| RJ | R$ 14,05 | R$ 32,61 | R$ 1,32 mi | 46 / 1.024 |
| GO | R$ 14,89 | R$ 53,97 | R$ 1,66 mi | 17 / 342 |
| RN | R$ 15,09 | R$ 56,06 | R$ 1,48 mi | 8 / 175 |
| PB | R$ 15,15 | R$ 42,69 | R$ 1,58 mi | 12 / 211 |
| PE | R$ 15,27 | R$ 36,06 | R$ 1,67 mi | 25 / 417 |
| AL | R$ 15,52 | R$ 60,78 | R$ 1,54 mi | 9 / 154 |
| PR | R$ 16,90 | R$ 42,02 | R$ 2,04 mi | 30 / 600 |
| SE | R$ 18,36 | R$ 33,28 | R$ 1,33 mi | 8 / 148 |
| ES | R$ 18,91 | R$ 48,03 | R$ 1,27 mi | 10 / 185 |
| MS | R$ 19,61 | R$ 42,21 | R$ 1,15 mi | 8 / 148 |
| MT | R$ 26,72 | R$ 60,85 | R$ 2,12 mi | 8 / 150 |
| TO | R$ 27,02 | R$ 142,72 | R$ 1,24 mi | 8 / 145 |
| RO | R$ 39,96 | R$ 108,43 | R$ 1,63 mi | 8 / 149 |
| RR | R$ 54,92 | R$ 202,85 | R$ 678 mil | 8 / 146 |
| AC | R$ 55,33 | R$ 127,39 | R$ 1,03 mi | 8 / 128 |
| AP | R$ 68,86 | R$ 147,28 | R$ 1,18 mi | 8 / 134 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2022 · Dep. Federal PR · UNIÃO | 132.759 | R$ 1,41 mi | R$ 10,60 | Eleito por QP |
| 2026 · Dep. Federal PR · UNIÃO | 113.690 | R$ 1,62 mi | R$ 14,24 | Eleito por QP |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.