Pular para o conteúdo
Berrantômetro
Menu

O Berrantômetro não faz pesquisa eleitoral. Analisa dados públicos oficiais e pesquisas registradas no TSE, com a fonte em cada card. Estimativa é cenário, não é resultado. Leia o aviso completo

Votos, cidades e dinheiro declarado

Análise de resultados

Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.

Dep. Estadual · BA · 2022 · 1º turno · nº 22500

Pedro Alvares Cabral

PL · situação no TSE: Suplente

← Trocar de candidato

Votos

2.683

234º de 847 na disputa · 0,03% dos válidos

Gasto declarado

—

sem prestação de contas no TSE

Custo do voto

—

precisa de despesa declarada e de voto

Arrecadou

—

nenhuma receita declarada

Desempenho pelo esforço

◆ CALCULADOpares: 847 candidatos a Dep. Estadual · BA · 2022

Sem despesa declarada ao TSE (ou sem voto), não há como medir o retorno do gasto deste candidato.

Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.

Principais concorrentes

● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado
Os mais próximos em votosem toda a disputa (BA)na mesma lista (PL)
CandidatoVotos% válidosGasto declaradoR$/votoSituação
Maíza Leão · PP2.7460,03%R$ 139 milR$ 50,52Suplente
Clayton Costa · CIDADANIA2.7380,03%R$ 43 milR$ 15,81Suplente
Delegado Jesus Pablo · PP2.6970,03%R$ 144 milR$ 53,56Suplente
Pedro Alvares Cabral · PL2.6830,03%——Suplente
Kellyn Araujo · PDT2.6360,03%R$ 60 milR$ 22,82Suplente
Marciel Viana · PSOL2.6320,03%R$ 26 milR$ 9,82Suplente
Bernadete · PSOL2.6140,03%R$ 76 milR$ 29,17Suplente

Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.

Ranking das cidades

● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadas

Cidades com voto

79

Foi o mais votado em

0

entre os 3 primeiros em 0 cidades

Metade dos votos em

1 cidade

as 10 maiores somam 84,1% da votação

Cidades equivalentes

3,5

nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)

#CidadeVotos% dos válidos da cidadePosição na cidadePeso na votação
1Teixeira de Freitas1.3951,92%10º52,0%
2Mucuri1961,03%14º7,31%
3Porto Seguro1120,16%55º4,17%
4Prado960,58%17º3,58%
5Santa Cruz Cabrália910,62%20º3,39%
6Medeiros Neto890,67%18º3,32%
7Guaratinga800,74%18º2,98%
8Itanhém740,70%16º2,76%
9Nova Viçosa640,29%21º2,39%
10Alcobaça600,48%25º2,24%
11Caravelas570,52%28º2,12%
12Ilhéus570,06%113º2,12%
13Salvador440,00%654º1,64%
14Itamaraju280,09%63º1,04%
15Eunápolis220,04%100º0,82%

ver as 79 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.

Posição local e entorno

◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGE

Padrão: a cidade onde o candidato teve mais votos. A lista traz todas as cidades em que ele foi votado.

Em Teixeira de Freitas: 10º lugar, 1,92% dos válidos

  1. 1ºCoronel França · PL12.64617,4%
  2. 2ºKatia Oliveira · UNIÃO6.6179,09%
  3. 3ºRaíssa De João Bosco · PT5.8838,08%
  4. 4ºSandro Régis · UNIÃO3.8965,35%
  5. 5ºTatiane Ruas · REPUBLICANOS3.4404,73%
  6. 10ºPedro Alvares Cabral · PL1.3951,92%

Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade e o candidato. Teixeira de Freitas respondeu por 52,0% da votação dele.

Entorno: região de Teixeira de Freitas

1,92%

Na cidade

0,91%

Na região (13 cidades)

0,03%

No estado (BA)

CidadeVotos% dos válidosPosição
Teixeira de Freitas1.3951,92%10º
Mucuri1961,03%14º
Prado960,58%17º
Medeiros Neto890,67%18º
Itanhém740,70%16º
Nova Viçosa640,29%21º
Alcobaça600,48%25º
Caravelas570,52%28º
Itamaraju280,09%63º
Ibirapuã200,36%16º
Lajedão90,29%18º
Vereda60,13%32º
Jucuruçu10,02%66º

A região somou 2.095 votos para o candidato (78,1% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.

O mesmo cargo nos outros estados

◆ CALCULADODep. Estadual · 2022 · contas e votos do TSE

Seu voto saiu mais barato que o dos eleitos em

—

sem despesa declarada

Gastou mais que o eleito mediano em

—

sem despesa declarada

UFR$/voto dos eleitosR$/voto mediano (todos)Gasto mediano dos eleitosEleitos / candidatos
PAR$ 4,27R$ 17,39R$ 210 mil41 / 597
CER$ 5,06R$ 19,41R$ 269 mil46 / 514
MAR$ 5,18R$ 17,54R$ 213 mil42 / 521
SPR$ 5,53R$ 21,18R$ 714 mil94 / 1.924
ESR$ 5,67R$ 21,95R$ 184 mil30 / 507
RNR$ 5,73R$ 15,53R$ 227 mil24 / 301
PBR$ 5,98R$ 21,32R$ 170 mil36 / 398
PER$ 6,36R$ 22,76R$ 288 mil49 / 546
ALR$ 6,37R$ 36,95R$ 212 mil27 / 244
BAR$ 6,77R$ 21,69R$ 371 mil63 / 847
MGR$ 6,80R$ 23,99R$ 502 mil77 / 1.353
SCR$ 6,94R$ 22,75R$ 256 mil40 / 582
RJR$ 7,81R$ 20,47R$ 381 mil70 / 1.561
RSR$ 7,88R$ 24,18R$ 329 mil55 / 782
PRR$ 7,93R$ 20,97R$ 388 mil54 / 860
PIR$ 8,26R$ 15,64R$ 319 mil30 / 190
AMR$ 10,71R$ 34,87R$ 353 mil24 / 413
GOR$ 11,63R$ 26,04R$ 317 mil41 / 737
SER$ 12,53R$ 27,71R$ 227 mil24 / 307
MTR$ 17,13R$ 44,59R$ 489 mil24 / 275
TOR$ 18,91R$ 81,16R$ 202 mil24 / 277
MSR$ 19,74R$ 51,87R$ 466 mil24 / 371
ROR$ 22,90R$ 55,06R$ 270 mil24 / 393
ACR$ 24,22R$ 90,42R$ 84 mil24 / 333
APR$ 26,05R$ 93,25R$ 164 mil24 / 335
RRR$ 36,95R$ 132,73R$ 136 mil24 / 379

R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.

Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.