Pular para o conteúdo
Berrantômetro
Menu

O Berrantômetro não faz pesquisa eleitoral. Analisa dados públicos oficiais e pesquisas registradas no TSE, com a fonte em cada card. Estimativa é cenário, não é resultado. Leia o aviso completo

Votos, cidades e dinheiro declarado

Análise de resultados

Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.

Dep. Estadual · MA · 2022 · 1º turno · nº 36123

Rafael Peroti

AGIR · situação no TSE: Não eleito

← Trocar de candidato

Votos

968

182º de 521 na disputa · 0,03% dos válidos

Gasto declarado

—

sem prestação de contas no TSE

Custo do voto

—

precisa de despesa declarada e de voto

Arrecadou

—

nenhuma receita declarada

Desempenho pelo esforço

◆ CALCULADOpares: 521 candidatos a Dep. Estadual · MA · 2022

Sem despesa declarada ao TSE (ou sem voto), não há como medir o retorno do gasto deste candidato.

Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.

Principais concorrentes

● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado
Os mais próximos em votosem toda a disputa (MA)na mesma lista (AGIR)
CandidatoVotos% válidosGasto declaradoR$/votoSituação
Jardel Medeiros · AGIR9920,03%——Não eleito
Sargento Waltervir · PRTB9790,03%——Não eleito
Dr Sonia Sousa · PSC9730,03%R$ 18 milR$ 18,50Suplente
Rafael Peroti · AGIR9680,03%——Não eleito
James Onda · PSD9630,03%R$ 30 milR$ 31,15Suplente
Sininger Vidal De Madureira · MDB9430,03%R$ 7.557R$ 8,01Suplente
Meg Pacheco · PL9350,03%R$ 19 milR$ 20,63Suplente

Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.

Ranking das cidades

● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadas

Cidades com voto

39

Foi o mais votado em

0

entre os 3 primeiros em 0 cidades

Metade dos votos em

2 cidades

as 10 maiores somam 91,4% da votação

Cidades equivalentes

3,9

nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)

#CidadeVotos% dos válidos da cidadePosição na cidadePeso na votação
1Maracaçumé4504,37%5º46,5%
2Governador Nunes Freire1641,33%13º16,9%
3Maranhãozinho721,25%8º7,44%
4Carutapera620,46%26º6,40%
5Centro Novo do Maranhão590,66%15º6,10%
6Central do Maranhão260,49%12º2,69%
7São Luís170,00%397º1,76%
8Centro do Guilherme120,21%17º1,24%
9Santa Inês120,03%123º1,24%
10Junco do Maranhão110,31%19º1,14%
11Mirinzal90,12%56º0,93%
12Chapadinha80,02%96º0,83%
13Paço do Lumiar80,01%235º0,83%
14Santa Luzia do Paruá70,06%49º0,72%
15Pedro do Rosário50,04%70º0,52%

ver as 39 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.

Posição local e entorno

◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGE

Padrão: a cidade onde o candidato teve mais votos. A lista traz todas as cidades em que ele foi votado.

Em Maracaçumé: 5º lugar, 4,37% dos válidos

  1. 1ºFabiana Vilar · PL3.55834,6%
  2. 2ºAdriano Sarney · PV6326,14%
  3. 3ºHemeterio Weba · PP5195,04%
  4. 4ºCiro Neto · PDT4624,49%
  5. 5ºRafael Peroti · AGIR4504,37%

Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade. Maracaçumé respondeu por 46,5% da votação dele.

Entorno: região de Governador Nunes Freire

4,37%

Na cidade

0,79%

Na região (14 cidades)

0,03%

No estado (MA)

CidadeVotos% dos válidosPosição
Maracaçumé4504,37%5º
Governador Nunes Freire1641,33%13º
Maranhãozinho721,25%8º
Carutapera620,46%26º
Centro Novo do Maranhão590,66%15º
Centro do Guilherme120,21%17º
Junco do Maranhão110,31%19º
Santa Luzia do Paruá70,06%49º
Cândido Mendes30,03%70º
Godofredo Viana30,05%62º
Amapá do Maranhão20,05%38º
Boa Vista do Gurupi20,04%43º
Presidente Médici10,03%55º
Luís Domingues0——

A região somou 848 votos para o candidato (87,6% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.

O mesmo cargo nos outros estados

◆ CALCULADODep. Estadual · 2022 · contas e votos do TSE

Seu voto saiu mais barato que o dos eleitos em

—

sem despesa declarada

Gastou mais que o eleito mediano em

—

sem despesa declarada

UFR$/voto dos eleitosR$/voto mediano (todos)Gasto mediano dos eleitosEleitos / candidatos
PAR$ 4,27R$ 17,39R$ 210 mil41 / 597
CER$ 5,06R$ 19,41R$ 269 mil46 / 514
MAR$ 5,18R$ 17,54R$ 213 mil42 / 521
SPR$ 5,53R$ 21,18R$ 714 mil94 / 1.924
ESR$ 5,67R$ 21,95R$ 184 mil30 / 507
RNR$ 5,73R$ 15,53R$ 227 mil24 / 301
PBR$ 5,98R$ 21,32R$ 170 mil36 / 398
PER$ 6,36R$ 22,76R$ 288 mil49 / 546
ALR$ 6,37R$ 36,95R$ 212 mil27 / 244
BAR$ 6,77R$ 21,69R$ 371 mil63 / 847
MGR$ 6,80R$ 23,99R$ 502 mil77 / 1.353
SCR$ 6,94R$ 22,75R$ 256 mil40 / 582
RJR$ 7,81R$ 20,47R$ 381 mil70 / 1.561
RSR$ 7,88R$ 24,18R$ 329 mil55 / 782
PRR$ 7,93R$ 20,97R$ 388 mil54 / 860
PIR$ 8,26R$ 15,64R$ 319 mil30 / 190
AMR$ 10,71R$ 34,87R$ 353 mil24 / 413
GOR$ 11,63R$ 26,04R$ 317 mil41 / 737
SER$ 12,53R$ 27,71R$ 227 mil24 / 307
MTR$ 17,13R$ 44,59R$ 489 mil24 / 275
TOR$ 18,91R$ 81,16R$ 202 mil24 / 277
MSR$ 19,74R$ 51,87R$ 466 mil24 / 371
ROR$ 22,90R$ 55,06R$ 270 mil24 / 393
ACR$ 24,22R$ 90,42R$ 84 mil24 / 333
APR$ 26,05R$ 93,25R$ 164 mil24 / 335
RRR$ 36,95R$ 132,73R$ 136 mil24 / 379

R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.

Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.