Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Estadual · CE · 2022 · 1º turno · nº 10444
Rubenildo Cadeira
REPUBLICANOS · situação no TSE: Suplente
Votos
2.093
167º de 514 na disputa · 0,04% dos válidos
Gasto declarado
R$ 72 mil
146º maior gasto entre 416 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 34,53
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 19,41
Arrecadou
R$ 85 mil
25% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 514 candidatos a Dep. Estadual · CE · 2022Votos por R$ 1.000
29,0
mediana da disputa: 51,5
Eficiência × pares
0,56×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
0,25×
0,04% dos votos nominais com 0,18% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
146º → 167º
ficou 21 posições abaixo do que gastou
- Cada real rendeu 56,2% dos votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 46 eleito(s) da disputa custou R$ 5,06 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 34,53.
- Gastou 26,9% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 269 mil).
- O eleito menos votado da UF teve 17.243 votos (15.150 a mais).
Rubenildo Cadeira (REPUBLICANOS): 2.093 votos com R$ 72.262 declarados — R$ 34,53 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Coronel Marques · AGIR | 2.264 | 0,04% | R$ 6.188 | R$ 2,73 | Não eleito |
| Alessandra Sabino · PDT | 2.236 | 0,04% | R$ 77 mil | R$ 34,61 | Suplente |
| Nicolle Barbosa · UNIÃO | 2.208 | 0,04% | R$ 331 mil | R$ 149,96 | Suplente |
| Rubenildo Cadeira · REPUBLICANOS | 2.093 | 0,04% | R$ 72 mil | R$ 34,53 | Suplente |
| Teo Menezes · PV | 2.089 | 0,04% | R$ 60 mil | R$ 28,55 | Suplente |
| Anderson Felício · UNIÃO | 2.088 | 0,04% | R$ 321 mil | R$ 153,55 | Suplente |
| Carlos Bandeira · MDB | 2.076 | 0,04% | R$ 9.870 | R$ 4,75 | Suplente |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
68
Foi o mais votado em
0
entre os 3 primeiros em 0 cidades
Metade dos votos em
1 cidade
as 10 maiores somam 87,4% da votação
Cidades equivalentes
2,5
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Iguatu | 1.305 | 2,45% | 4º | 62,4% |
| 2 | Fortaleza | 138 | 0,01% | 344º | 6,59% |
| 3 | Juazeiro do Norte | 85 | 0,06% | 94º | 4,06% |
| 4 | Catarina | 68 | 1,07% | 8º | 3,25% |
| 5 | Acopiara | 64 | 0,23% | 27º | 3,06% |
| 6 | Quixelô | 39 | 0,34% | 14º | 1,86% |
| 7 | Jucás | 38 | 0,28% | 27º | 1,82% |
| 8 | Horizonte | 33 | 0,08% | 75º | 1,58% |
| 9 | Caririaçu | 30 | 0,16% | 33º | 1,43% |
| 10 | Cedro | 30 | 0,20% | 31º | 1,43% |
| 11 | Mauriti | 21 | 0,08% | 42º | 1,00% |
| 12 | Jardim | 20 | 0,13% | 30º | 0,96% |
| 13 | Icó | 19 | 0,05% | 50º | 0,91% |
| 14 | Saboeiro | 18 | 0,20% | 24º | 0,86% |
| 15 | Deputado Irapuan Pinheiro | 17 | 0,30% | 11º | 0,81% |
ver as 68 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Iguatu: 4º lugar, 2,45% dos válidos
- 1ºAgenor Neto · MDB21.83541,0%
- 2ºMarcos Sobreira · PDT13.69925,7%
- 3ºNizo · PT1.7263,24%
- 4ºRubenildo Cadeira · REPUBLICANOS1.3052,45%
- 5ºDe Assis Diniz · PT7811,47%
Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade. Iguatu respondeu por 62,4% da votação dele.
Entorno: região de Iguatu
2,45%
Na cidade
0,89%
Na região (10 cidades)
0,04%
No estado (CE)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Iguatu | 1.305 | 2,45% | 4º |
| Catarina | 68 | 1,07% | 8º |
| Acopiara | 64 | 0,23% | 27º |
| Quixelô | 39 | 0,34% | 14º |
| Jucás | 38 | 0,28% | 27º |
| Cedro | 30 | 0,20% | 31º |
| Saboeiro | 18 | 0,20% | 24º |
| Cariús | 11 | 0,10% | 30º |
| Mombaça | 11 | 0,05% | 73º |
| Piquet Carneiro | 7 | 0,08% | 40º |
A região somou 1.591 votos para o candidato (76,0% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Estadual · 2022 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
1 de 26 UFs
custo do voto do candidato: R$ 34,53
Gastou mais que o eleito mediano em
0 de 26 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 72 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 4,27 | R$ 17,39 | R$ 210 mil | 41 / 597 |
| CE | R$ 5,06 | R$ 19,41 | R$ 269 mil | 46 / 514 |
| MA | R$ 5,18 | R$ 17,54 | R$ 213 mil | 42 / 521 |
| SP | R$ 5,53 | R$ 21,18 | R$ 714 mil | 94 / 1.924 |
| ES | R$ 5,67 | R$ 21,95 | R$ 184 mil | 30 / 507 |
| RN | R$ 5,73 | R$ 15,53 | R$ 227 mil | 24 / 301 |
| PB | R$ 5,98 | R$ 21,32 | R$ 170 mil | 36 / 398 |
| PE | R$ 6,36 | R$ 22,76 | R$ 288 mil | 49 / 546 |
| AL | R$ 6,37 | R$ 36,95 | R$ 212 mil | 27 / 244 |
| BA | R$ 6,77 | R$ 21,69 | R$ 371 mil | 63 / 847 |
| MG | R$ 6,80 | R$ 23,99 | R$ 502 mil | 77 / 1.353 |
| SC | R$ 6,94 | R$ 22,75 | R$ 256 mil | 40 / 582 |
| RJ | R$ 7,81 | R$ 20,47 | R$ 381 mil | 70 / 1.561 |
| RS | R$ 7,88 | R$ 24,18 | R$ 329 mil | 55 / 782 |
| PR | R$ 7,93 | R$ 20,97 | R$ 388 mil | 54 / 860 |
| PI | R$ 8,26 | R$ 15,64 | R$ 319 mil | 30 / 190 |
| AM | R$ 10,71 | R$ 34,87 | R$ 353 mil | 24 / 413 |
| GO | R$ 11,63 | R$ 26,04 | R$ 317 mil | 41 / 737 |
| SE | R$ 12,53 | R$ 27,71 | R$ 227 mil | 24 / 307 |
| MT | R$ 17,13 | R$ 44,59 | R$ 489 mil | 24 / 275 |
| TO | R$ 18,91 | R$ 81,16 | R$ 202 mil | 24 / 277 |
| MS | R$ 19,74 | R$ 51,87 | R$ 466 mil | 24 / 371 |
| RO | R$ 22,90 | R$ 55,06 | R$ 270 mil | 24 / 393 |
| AC | R$ 24,22 | R$ 90,42 | R$ 84 mil | 24 / 333 |
| AP | R$ 26,05 | R$ 93,25 | R$ 164 mil | 24 / 335 |
| RR | R$ 36,95 | R$ 132,73 | R$ 136 mil | 24 / 379 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2022 · Dep. Estadual CE · REPUBLICANOS | 2.093 | R$ 72 mil | R$ 34,53 | Suplente |
| 2026 · Dep. Estadual CE · PL | 1.170 | R$ 94 mil | R$ 80,68 | Suplente |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.