Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Estadual · PE · 2022 · 1º turno · nº 40000
Paulo Jucá
PSB · situação no TSE: Suplente
Votos
27.214
66º de 546 na disputa · 0,54% dos válidos
Gasto declarado
R$ 155 mil
115º maior gasto entre 439 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 5,71
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 22,76
Arrecadou
R$ 349 mil
100% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 546 candidatos a Dep. Estadual · PE · 2022Votos por R$ 1.000
175,1
mediana da disputa: 43,9
Eficiência × pares
3,98×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
2,16×
0,58% dos votos nominais com 0,27% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
115º → 66º
subiu 49 posições em relação ao que gastou
- Cada real rendeu 3,98× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 49 eleito(s) da disputa custou R$ 6,36 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 5,71.
- Gastou 53,9% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 288 mil).
- O eleito menos votado da UF teve 24.851 votos (menos que este candidato — no proporcional a vaga depende dos votos da lista).
Paulo Jucá (PSB): 27.214 votos com R$ 155.444 declarados — R$ 5,71 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| João De Nadegi · PV | 29.019 | 0,58% | R$ 107 mil | R$ 3,68 | Eleito por média |
| Joãozinho Tenório · PATRIOTA | 28.048 | 0,56% | R$ 273 mil | R$ 9,73 | Eleito por QP |
| Marco Aurelio Meu Amigo · PSB | 27.649 | 0,55% | R$ 136 mil | R$ 4,94 | Suplente |
| Paulo Jucá · PSB | 27.214 | 0,54% | R$ 155 mil | R$ 5,71 | Suplente |
| Izaias Regis · PSDB | 27.104 | 0,54% | R$ 410 mil | R$ 15,13 | Eleito por média |
| Fabinho · PATRIOTA | 26.666 | 0,53% | R$ 198 mil | R$ 7,41 | Suplente |
| Lucinha Mota · PSDB | 25.851 | 0,52% | R$ 433 mil | R$ 16,76 | Suplente |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
170
Foi o mais votado em
1
entre os 3 primeiros em 7 cidades
Metade dos votos em
4 cidades
as 10 maiores somam 77,9% da votação
Cidades equivalentes
6,5
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | São José do Egito | 9.914 | 59,8% | 1º | 36,4% |
| 2 | Itapetim | 1.783 | 21,1% | 2º | 6,55% |
| 3 | Amaraji | 1.627 | 14,1% | 2º | 5,98% |
| 4 | Recife | 1.465 | 0,16% | 98º | 5,38% |
| 5 | Araripina | 1.382 | 3,23% | 3º | 5,08% |
| 6 | Brejinho | 1.306 | 25,5% | 2º | 4,80% |
| 7 | Santa Terezinha | 1.170 | 20,2% | 2º | 4,30% |
| 8 | Tabira | 955 | 6,54% | 5º | 3,51% |
| 9 | Jaboatão dos Guararapes | 832 | 0,26% | 70º | 3,06% |
| 10 | Exu | 768 | 4,05% | 10º | 2,82% |
| 11 | Tuparetama | 579 | 10,1% | 3º | 2,13% |
| 12 | Camaragibe | 564 | 0,63% | 33º | 2,07% |
| 13 | Petrolina | 424 | 0,25% | 34º | 1,56% |
| 14 | Ingazeira | 258 | 8,59% | 4º | 0,95% |
| 15 | Olinda | 252 | 0,11% | 103º | 0,93% |
ver as 170 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm São José do Egito: 1º lugar, 59,8% dos válidos
- 1ºPaulo Jucá · PSB9.91459,8%
- 2ºLuciano Duque · SOLIDARIEDADE1.3748,28%
- 3ºCoronel Alberto Feitosa · PL5643,40%
- 4ºDoriel · PT5063,05%
- 5ºJosé Patriota · PSB2621,58%
Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade. São José do Egito respondeu por 36,4% da votação dele.
Entorno: região de Afogados da Ingazeira
59,8%
Na cidade
15,4%
Na região (12 cidades)
0,54%
No estado (PE)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| São José do Egito | 9.914 | 59,8% | 1º |
| Itapetim | 1.783 | 21,1% | 2º |
| Brejinho | 1.306 | 25,5% | 2º |
| Santa Terezinha | 1.170 | 20,2% | 2º |
| Tabira | 955 | 6,54% | 5º |
| Tuparetama | 579 | 10,1% | 3º |
| Ingazeira | 258 | 8,59% | 4º |
| Afogados da Ingazeira | 205 | 1,02% | 6º |
| Iguaracy | 73 | 1,16% | 13º |
| Solidão | 31 | 0,76% | 8º |
| Carnaíba | 17 | 0,15% | 29º |
| Quixaba | 11 | 0,24% | 14º |
A região somou 16.302 votos para o candidato (59,9% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Estadual · 2022 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
21 de 26 UFs
custo do voto do candidato: R$ 5,71
Gastou mais que o eleito mediano em
2 de 26 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 155 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 4,27 | R$ 17,39 | R$ 210 mil | 41 / 597 |
| CE | R$ 5,06 | R$ 19,41 | R$ 269 mil | 46 / 514 |
| MA | R$ 5,18 | R$ 17,54 | R$ 213 mil | 42 / 521 |
| SP | R$ 5,53 | R$ 21,18 | R$ 714 mil | 94 / 1.924 |
| ES | R$ 5,67 | R$ 21,95 | R$ 184 mil | 30 / 507 |
| RN | R$ 5,73 | R$ 15,53 | R$ 227 mil | 24 / 301 |
| PB | R$ 5,98 | R$ 21,32 | R$ 170 mil | 36 / 398 |
| PE | R$ 6,36 | R$ 22,76 | R$ 288 mil | 49 / 546 |
| AL | R$ 6,37 | R$ 36,95 | R$ 212 mil | 27 / 244 |
| BA | R$ 6,77 | R$ 21,69 | R$ 371 mil | 63 / 847 |
| MG | R$ 6,80 | R$ 23,99 | R$ 502 mil | 77 / 1.353 |
| SC | R$ 6,94 | R$ 22,75 | R$ 256 mil | 40 / 582 |
| RJ | R$ 7,81 | R$ 20,47 | R$ 381 mil | 70 / 1.561 |
| RS | R$ 7,88 | R$ 24,18 | R$ 329 mil | 55 / 782 |
| PR | R$ 7,93 | R$ 20,97 | R$ 388 mil | 54 / 860 |
| PI | R$ 8,26 | R$ 15,64 | R$ 319 mil | 30 / 190 |
| AM | R$ 10,71 | R$ 34,87 | R$ 353 mil | 24 / 413 |
| GO | R$ 11,63 | R$ 26,04 | R$ 317 mil | 41 / 737 |
| SE | R$ 12,53 | R$ 27,71 | R$ 227 mil | 24 / 307 |
| MT | R$ 17,13 | R$ 44,59 | R$ 489 mil | 24 / 275 |
| TO | R$ 18,91 | R$ 81,16 | R$ 202 mil | 24 / 277 |
| MS | R$ 19,74 | R$ 51,87 | R$ 466 mil | 24 / 371 |
| RO | R$ 22,90 | R$ 55,06 | R$ 270 mil | 24 / 393 |
| AC | R$ 24,22 | R$ 90,42 | R$ 84 mil | 24 / 333 |
| AP | R$ 26,05 | R$ 93,25 | R$ 164 mil | 24 / 335 |
| RR | R$ 36,95 | R$ 132,73 | R$ 136 mil | 24 / 379 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.