Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Estadual · MG · 2022 · 1º turno · nº 22500
Coronel Henrique
PL · situação no TSE: Eleito por QP
Votos
34.336
85º de 1.353 na disputa · 0,31% dos válidos
Gasto declarado
R$ 279 mil
151º maior gasto entre 1.151 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 8,12
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 23,99
Arrecadou
R$ 408 mil
64% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 1.353 candidatos a Dep. Estadual · MG · 2022Votos por R$ 1.000
123,1
mediana da disputa: 41,7
Eficiência × pares
2,95×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
1,59×
0,33% dos votos nominais com 0,21% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
151º → 85º
subiu 66 posições em relação ao que gastou
- Cada real rendeu 2,95× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 77 eleito(s) da disputa custou R$ 6,80 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 8,12.
- Gastou 55,5% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 502 mil).
Coronel Henrique (PL): 34.336 votos com R$ 278.887 declarados — R$ 8,12 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Carlos Pimenta · PDT | 35.037 | 0,32% | R$ 517 mil | R$ 14,75 | Suplente |
| Oscar Teixeira · PP | 34.442 | 0,31% | R$ 621 mil | R$ 18,03 | Eleito por QP |
| Magno · PT | 34.415 | 0,31% | R$ 260 mil | R$ 7,55 | Suplente |
| Coronel Henrique · PL | 34.336 | 0,31% | R$ 279 mil | R$ 8,12 | Eleito por QP |
| Adriano Alvarenga · PP | 34.303 | 0,31% | R$ 235 mil | R$ 6,85 | Eleito por QP |
| Chiara Biondini · PP | 34.126 | 0,31% | R$ 315 mil | R$ 9,22 | Eleito por média |
| Lucas Lasmar · REDE | 34.092 | 0,31% | R$ 188 mil | R$ 5,51 | Eleito por QP |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
726
Foi o mais votado em
1
entre os 3 primeiros em 6 cidades
Metade dos votos em
22 cidades
as 10 maiores somam 36,2% da votação
Cidades equivalentes
47,6
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Belo Horizonte | 2.902 | 0,22% | 85º | 8,45% |
| 2 | Barbacena | 2.124 | 3,37% | 8º | 6,19% |
| 3 | Viçosa | 1.618 | 3,93% | 5º | 4,71% |
| 4 | Juiz de Fora | 1.422 | 0,50% | 24º | 4,14% |
| 5 | Alfredo Vasconcelos | 922 | 22,7% | 1º | 2,69% |
| 6 | Três Corações | 780 | 2,21% | 5º | 2,27% |
| 7 | Visconde do Rio Branco | 750 | 3,59% | 6º | 2,18% |
| 8 | São João del Rei | 702 | 1,46% | 15º | 2,04% |
| 9 | Itajubá | 668 | 1,35% | 6º | 1,95% |
| 10 | Carandaí | 554 | 4,25% | 5º | 1,61% |
| 11 | Lagoa Dourada | 539 | 7,79% | 5º | 1,57% |
| 12 | Antônio Carlos | 499 | 7,54% | 3º | 1,45% |
| 13 | Contagem | 488 | 0,15% | 92º | 1,42% |
| 14 | Capelinha | 474 | 2,46% | 11º | 1,38% |
| 15 | Lagoa Santa | 451 | 1,30% | 14º | 1,31% |
ver as 726 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Sarzedo: 66º lugar, 0,12% dos válidos
- 1ºIone Pinheiro · UNIÃO5.00028,8%
- 2ºBruno Engler · PL1.4688,45%
- 3ºZu · REDE1.3197,59%
- 4ºMauro Tramonte · REPUBLICANOS8604,95%
- 5ºJoão Vitor Xavier · CIDADANIA8094,66%
- 66ºCoronel Henrique · PL210,12%
Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade e o candidato. Sarzedo respondeu por 0,06% da votação dele.
Entorno: região de Belo Horizonte
0,12%
Na cidade
0,18%
Na região (29 cidades)
0,31%
No estado (MG)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Belo Horizonte | 2.902 | 0,22% | 85º |
| Contagem | 488 | 0,15% | 92º |
| Lagoa Santa | 451 | 1,30% | 14º |
| Betim | 291 | 0,14% | 73º |
| Pedro Leopoldo | 81 | 0,24% | 49º |
| Nova Lima | 74 | 0,14% | 87º |
| Vespasiano | 72 | 0,12% | 69º |
| Santa Luzia | 65 | 0,05% | 115º |
| Ribeirão das Neves | 60 | 0,04% | 174º |
| Ibirité | 58 | 0,07% | 123º |
| Sabará | 53 | 0,08% | 127º |
| Igarapé | 46 | 0,22% | 62º |
| Esmeraldas | 44 | 0,13% | 100º |
| Caeté | 28 | 0,12% | 62º |
| Brumadinho | 22 | 0,10% | 98º |
| Sarzedo | 21 | 0,12% | 66º |
| Confins | 15 | 0,30% | 47º |
| Mateus Leme | 15 | 0,09% | 97º |
| Nova União | 15 | 0,41% | 25º |
| Mário Campos | 11 | 0,13% | 70º |
| Jaboticatubas | 10 | 0,09% | 78º |
| São José da Lapa | 9 | 0,06% | 110º |
| Juatuba | 7 | 0,05% | 183º |
| São Joaquim de Bicas | 6 | 0,04% | 156º |
| Moeda | 5 | 0,13% | 67º |
| Raposos | 4 | 0,04% | 141º |
| Rio Acima | 4 | 0,06% | 104º |
| Florestal | 3 | 0,06% | 102º |
| Taquaraçu de Minas | 3 | 0,09% | 78º |
A região somou 4.863 votos para o candidato (14,2% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Estadual · 2022 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
11 de 26 UFs
custo do voto do candidato: R$ 8,12
Gastou mais que o eleito mediano em
14 de 26 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 279 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 4,27 | R$ 17,39 | R$ 210 mil | 41 / 597 |
| CE | R$ 5,06 | R$ 19,41 | R$ 269 mil | 46 / 514 |
| MA | R$ 5,18 | R$ 17,54 | R$ 213 mil | 42 / 521 |
| SP | R$ 5,53 | R$ 21,18 | R$ 714 mil | 94 / 1.924 |
| ES | R$ 5,67 | R$ 21,95 | R$ 184 mil | 30 / 507 |
| RN | R$ 5,73 | R$ 15,53 | R$ 227 mil | 24 / 301 |
| PB | R$ 5,98 | R$ 21,32 | R$ 170 mil | 36 / 398 |
| PE | R$ 6,36 | R$ 22,76 | R$ 288 mil | 49 / 546 |
| AL | R$ 6,37 | R$ 36,95 | R$ 212 mil | 27 / 244 |
| BA | R$ 6,77 | R$ 21,69 | R$ 371 mil | 63 / 847 |
| MG | R$ 6,80 | R$ 23,99 | R$ 502 mil | 77 / 1.353 |
| SC | R$ 6,94 | R$ 22,75 | R$ 256 mil | 40 / 582 |
| RJ | R$ 7,81 | R$ 20,47 | R$ 381 mil | 70 / 1.561 |
| RS | R$ 7,88 | R$ 24,18 | R$ 329 mil | 55 / 782 |
| PR | R$ 7,93 | R$ 20,97 | R$ 388 mil | 54 / 860 |
| PI | R$ 8,26 | R$ 15,64 | R$ 319 mil | 30 / 190 |
| AM | R$ 10,71 | R$ 34,87 | R$ 353 mil | 24 / 413 |
| GO | R$ 11,63 | R$ 26,04 | R$ 317 mil | 41 / 737 |
| SE | R$ 12,53 | R$ 27,71 | R$ 227 mil | 24 / 307 |
| MT | R$ 17,13 | R$ 44,59 | R$ 489 mil | 24 / 275 |
| TO | R$ 18,91 | R$ 81,16 | R$ 202 mil | 24 / 277 |
| MS | R$ 19,74 | R$ 51,87 | R$ 466 mil | 24 / 371 |
| RO | R$ 22,90 | R$ 55,06 | R$ 270 mil | 24 / 393 |
| AC | R$ 24,22 | R$ 90,42 | R$ 84 mil | 24 / 333 |
| AP | R$ 26,05 | R$ 93,25 | R$ 164 mil | 24 / 335 |
| RR | R$ 36,95 | R$ 132,73 | R$ 136 mil | 24 / 379 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2018 · Dep. Estadual MG · PSL | 27.867 | R$ 14 mil | R$ 0,51 | Eleito por QP |
| 2022 · Dep. Estadual MG · PL | 34.336 | R$ 279 mil | R$ 8,12 | Eleito por QP |
| 2026 · Dep. Estadual MG · PL | 52.948 | R$ 617 mil | R$ 11,65 | Eleito por QP |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.