Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Estadual · RO · 2022 · 1º turno · nº 10777
Ezequiel Junior
REPUBLICANOS · situação no TSE: Suplente
Votos
2.594
84º de 393 na disputa · 0,30% dos válidos
Gasto declarado
R$ 9.665
292º maior gasto entre 334 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 3,73
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 55,06
Arrecadou
R$ 35 mil
52% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 393 candidatos a Dep. Estadual · RO · 2022Votos por R$ 1.000
268,4
mediana da disputa: 18,2
Eficiência × pares
14,8×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
9,09×
0,32% dos votos nominais com 0,03% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
292º → 84º
subiu 208 posições em relação ao que gastou
- Cada real rendeu 14,8× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 24 eleito(s) da disputa custou R$ 22,90 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 3,73.
- Gastou 3,58% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 270 mil).
- O eleito menos votado da UF teve 7.609 votos (5.015 a mais).
Ezequiel Junior (REPUBLICANOS): 2.594 votos com R$ 9.665 declarados — R$ 3,73 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Luciano Brandão · UNIÃO | 2.658 | 0,31% | R$ 136 mil | R$ 51,27 | Suplente |
| Alyson Cuiabano · AVANTE | 2.641 | 0,31% | R$ 67 mil | R$ 25,52 | Não eleito |
| Edson Welten · UNIÃO | 2.640 | 0,31% | R$ 94 mil | R$ 35,73 | Suplente |
| Ezequiel Junior · REPUBLICANOS | 2.594 | 0,30% | R$ 9.665 | R$ 3,73 | Suplente |
| William O Homem Do Tempo · PATRIOTA | 2.451 | 0,28% | R$ 12 mil | R$ 4,88 | Suplente |
| Jorge Saldanha · AVANTE | 2.437 | 0,28% | R$ 6.734 | R$ 2,76 | Não eleito |
| Leomar Patricio · SOLIDARIEDADE | 2.374 | 0,27% | R$ 16 mil | R$ 6,83 | Não eleito |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
39
Foi o mais votado em
0
entre os 3 primeiros em 2 cidades
Metade dos votos em
2 cidades
as 10 maiores somam 93,2% da votação
Cidades equivalentes
3,7
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Machadinho D'Oeste | 1.207 | 7,63% | 3º | 46,5% |
| 2 | Porto Velho | 437 | 0,17% | 101º | 16,8% |
| 3 | Vale do Anari | 376 | 8,17% | 3º | 14,5% |
| 4 | Ariquemes | 103 | 0,21% | 46º | 3,97% |
| 5 | Cujubim | 92 | 1,20% | 13º | 3,55% |
| 6 | Vilhena | 48 | 0,10% | 79º | 1,85% |
| 7 | Ji-Paraná | 45 | 0,07% | 87º | 1,73% |
| 8 | Rolim de Moura | 40 | 0,15% | 64º | 1,54% |
| 9 | Guajará-Mirim | 36 | 0,18% | 56º | 1,39% |
| 10 | Cacoal | 34 | 0,07% | 84º | 1,31% |
| 11 | Candeias do Jamari | 34 | 0,26% | 54º | 1,31% |
| 12 | Alta Floresta D'Oeste | 18 | 0,14% | 53º | 0,69% |
| 13 | Ouro Preto do Oeste | 17 | 0,09% | 84º | 0,66% |
| 14 | Alto Paraíso | 15 | 0,18% | 36º | 0,58% |
| 15 | Theobroma | 15 | 0,27% | 32º | 0,58% |
ver as 39 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Machadinho D'Oeste: 3º lugar, 7,63% dos válidos
- 1ºEdson Welten · UNIÃO2.16513,7%
- 2ºLeomar Patricio · SOLIDARIEDADE1.94312,3%
- 3ºEzequiel Junior · REPUBLICANOS1.2077,63%
- 4ºEzequiel Neiva · UNIÃO1.1016,96%
- 5ºPaulo Baiano · PATRIOTA7995,05%
Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade. Machadinho D'Oeste respondeu por 46,5% da votação dele.
Entorno: região de Jaru
7,63%
Na cidade
2,70%
Na região (5 cidades)
0,30%
No estado (RO)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Machadinho D'Oeste | 1.207 | 7,63% | 3º |
| Vale do Anari | 376 | 8,17% | 3º |
| Theobroma | 15 | 0,27% | 32º |
| Jaru | 11 | 0,04% | 102º |
| Governador Jorge Teixeira | 3 | 0,06% | 68º |
A região somou 1.612 votos para o candidato (62,1% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Estadual · 2022 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
26 de 26 UFs
custo do voto do candidato: R$ 3,73
Gastou mais que o eleito mediano em
0 de 26 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 9.665
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 4,27 | R$ 17,39 | R$ 210 mil | 41 / 597 |
| CE | R$ 5,06 | R$ 19,41 | R$ 269 mil | 46 / 514 |
| MA | R$ 5,18 | R$ 17,54 | R$ 213 mil | 42 / 521 |
| SP | R$ 5,53 | R$ 21,18 | R$ 714 mil | 94 / 1.924 |
| ES | R$ 5,67 | R$ 21,95 | R$ 184 mil | 30 / 507 |
| RN | R$ 5,73 | R$ 15,53 | R$ 227 mil | 24 / 301 |
| PB | R$ 5,98 | R$ 21,32 | R$ 170 mil | 36 / 398 |
| PE | R$ 6,36 | R$ 22,76 | R$ 288 mil | 49 / 546 |
| AL | R$ 6,37 | R$ 36,95 | R$ 212 mil | 27 / 244 |
| BA | R$ 6,77 | R$ 21,69 | R$ 371 mil | 63 / 847 |
| MG | R$ 6,80 | R$ 23,99 | R$ 502 mil | 77 / 1.353 |
| SC | R$ 6,94 | R$ 22,75 | R$ 256 mil | 40 / 582 |
| RJ | R$ 7,81 | R$ 20,47 | R$ 381 mil | 70 / 1.561 |
| RS | R$ 7,88 | R$ 24,18 | R$ 329 mil | 55 / 782 |
| PR | R$ 7,93 | R$ 20,97 | R$ 388 mil | 54 / 860 |
| PI | R$ 8,26 | R$ 15,64 | R$ 319 mil | 30 / 190 |
| AM | R$ 10,71 | R$ 34,87 | R$ 353 mil | 24 / 413 |
| GO | R$ 11,63 | R$ 26,04 | R$ 317 mil | 41 / 737 |
| SE | R$ 12,53 | R$ 27,71 | R$ 227 mil | 24 / 307 |
| MT | R$ 17,13 | R$ 44,59 | R$ 489 mil | 24 / 275 |
| TO | R$ 18,91 | R$ 81,16 | R$ 202 mil | 24 / 277 |
| MS | R$ 19,74 | R$ 51,87 | R$ 466 mil | 24 / 371 |
| RO | R$ 22,90 | R$ 55,06 | R$ 270 mil | 24 / 393 |
| AC | R$ 24,22 | R$ 90,42 | R$ 84 mil | 24 / 333 |
| AP | R$ 26,05 | R$ 93,25 | R$ 164 mil | 24 / 335 |
| RR | R$ 36,95 | R$ 132,73 | R$ 136 mil | 24 / 379 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2018 · Dep. Estadual RO · PRB | 9.026 | R$ 224 mil | R$ 24,76 | Eleito por média |
| 2022 · Dep. Estadual RO · REPUBLICANOS | 2.594 | R$ 9.665 | R$ 3,73 | Suplente |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.