Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Estadual · BA · 2022 · 1º turno · nº 22223
Jotta Rios
PL · situação no TSE: Suplente
Votos
5.780
181º de 847 na disputa · 0,07% dos válidos
Gasto declarado
—
sem prestação de contas no TSE
Custo do voto
—
precisa de despesa declarada e de voto
Arrecadou
—
nenhuma receita declarada
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 847 candidatos a Dep. Estadual · BA · 2022Sem despesa declarada ao TSE (ou sem voto), não há como medir o retorno do gasto deste candidato.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Jota Batista · PL | 5.918 | 0,07% | R$ 66 mil | R$ 11,14 | Suplente |
| Edilson Gusmão · PL | 5.793 | 0,07% | R$ 180 mil | R$ 31,07 | Suplente |
| Betânia Araújo · AVANTE | 5.789 | 0,07% | R$ 116 mil | R$ 20,10 | Suplente |
| Jotta Rios · PL | 5.780 | 0,07% | — | — | Suplente |
| Neto Paim · PP | 5.536 | 0,07% | R$ 629 mil | R$ 113,65 | Suplente |
| Juliene Vieira · PP | 5.481 | 0,07% | R$ 178 mil | R$ 32,47 | Suplente |
| Bruno Palma · PL | 5.273 | 0,07% | R$ 2.740 | R$ 0,52 | Suplente |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
244
Foi o mais votado em
0
entre os 3 primeiros em 0 cidades
Metade dos votos em
1 cidade
as 10 maiores somam 81,2% da votação
Cidades equivalentes
2,3
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Feira de Santana | 3.781 | 1,19% | 14º | 65,4% |
| 2 | Salvador | 438 | 0,03% | 289º | 7,58% |
| 3 | Mairi | 115 | 1,18% | 10º | 1,99% |
| 4 | Tucano | 94 | 0,32% | 21º | 1,63% |
| 5 | Lauro de Freitas | 56 | 0,05% | 172º | 0,97% |
| 6 | Alagoinhas | 53 | 0,07% | 81º | 0,92% |
| 7 | Luís Eduardo Magalhães | 46 | 0,09% | 71º | 0,80% |
| 8 | Euclides da Cunha | 37 | 0,11% | 48º | 0,64% |
| 9 | Ipirá | 36 | 0,11% | 62º | 0,62% |
| 10 | Vitória da Conquista | 36 | 0,02% | 165º | 0,62% |
| 11 | Camaçari | 33 | 0,02% | 208º | 0,57% |
| 12 | Conceição do Jacuípe | 28 | 0,15% | 59º | 0,48% |
| 13 | Itabuna | 24 | 0,02% | 169º | 0,42% |
| 14 | Juazeiro | 24 | 0,02% | 150º | 0,42% |
| 15 | Várzea da Roça | 24 | 0,32% | 18º | 0,42% |
ver as 244 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Feira de Santana: 14º lugar, 1,19% dos válidos
- 1ºPablo Roberto · PSDB42.63513,4%
- 2ºBinho Galinha · PATRIOTA32.98010,4%
- 3ºJhonatas Monteiro · PSOL31.69710,00%
- 4ºCarlos Geilson · SOLIDARIEDADE15.9125,02%
- 5ºRobinson · PT15.8545,00%
- 14ºJotta Rios · PL3.7811,19%
Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade e o candidato. Feira de Santana respondeu por 65,4% da votação dele.
Entorno: região de Feira de Santana
1,19%
Na cidade
0,61%
Na região (33 cidades)
0,07%
No estado (BA)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Feira de Santana | 3.781 | 1,19% | 14º |
| Mairi | 115 | 1,18% | 10º |
| Ipirá | 36 | 0,11% | 62º |
| Conceição do Jacuípe | 28 | 0,15% | 59º |
| Várzea da Roça | 24 | 0,32% | 18º |
| São Gonçalo dos Campos | 20 | 0,10% | 88º |
| Serra Preta | 19 | 0,15% | 40º |
| Ipecaetá | 17 | 0,16% | 31º |
| Santo Estêvão | 13 | 0,05% | 90º |
| Conceição da Feira | 12 | 0,09% | 63º |
| Coração de Maria | 12 | 0,08% | 78º |
| Irará | 11 | 0,06% | 96º |
| Santa Bárbara | 10 | 0,07% | 84º |
| Antônio Cardoso | 8 | 0,09% | 53º |
| Capela do Alto Alegre | 8 | 0,12% | 35º |
| Baixa Grande | 7 | 0,07% | 65º |
| Candeal | 7 | 0,12% | 58º |
| Amélia Rodrigues | 6 | 0,04% | 127º |
| Anguera | 4 | 0,06% | 72º |
| Macajuba | 4 | 0,06% | 49º |
| Ouriçangas | 4 | 0,08% | 52º |
| Rafael Jambeiro | 4 | 0,03% | 92º |
| Mundo Novo | 3 | 0,03% | 96º |
| Pé de Serra | 3 | 0,03% | 79º |
| Pintadas | 3 | 0,05% | 42º |
| Água Fria | 2 | 0,02% | 100º |
| Gavião | 2 | 0,06% | 58º |
| Riachão do Jacuípe | 2 | 0,01% | 172º |
| Nova Fátima | 1 | 0,02% | 110º |
| Santanópolis | 1 | 0,02% | 137º |
| Tanquinho | 1 | 0,02% | 120º |
| Ichu | 0 | — | — |
| Lamarão | 0 | — | — |
A região somou 4.168 votos para o candidato (72,1% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Estadual · 2022 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
—
sem despesa declarada
Gastou mais que o eleito mediano em
—
sem despesa declarada
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 4,27 | R$ 17,39 | R$ 210 mil | 41 / 597 |
| CE | R$ 5,06 | R$ 19,41 | R$ 269 mil | 46 / 514 |
| MA | R$ 5,18 | R$ 17,54 | R$ 213 mil | 42 / 521 |
| SP | R$ 5,53 | R$ 21,18 | R$ 714 mil | 94 / 1.924 |
| ES | R$ 5,67 | R$ 21,95 | R$ 184 mil | 30 / 507 |
| RN | R$ 5,73 | R$ 15,53 | R$ 227 mil | 24 / 301 |
| PB | R$ 5,98 | R$ 21,32 | R$ 170 mil | 36 / 398 |
| PE | R$ 6,36 | R$ 22,76 | R$ 288 mil | 49 / 546 |
| AL | R$ 6,37 | R$ 36,95 | R$ 212 mil | 27 / 244 |
| BA | R$ 6,77 | R$ 21,69 | R$ 371 mil | 63 / 847 |
| MG | R$ 6,80 | R$ 23,99 | R$ 502 mil | 77 / 1.353 |
| SC | R$ 6,94 | R$ 22,75 | R$ 256 mil | 40 / 582 |
| RJ | R$ 7,81 | R$ 20,47 | R$ 381 mil | 70 / 1.561 |
| RS | R$ 7,88 | R$ 24,18 | R$ 329 mil | 55 / 782 |
| PR | R$ 7,93 | R$ 20,97 | R$ 388 mil | 54 / 860 |
| PI | R$ 8,26 | R$ 15,64 | R$ 319 mil | 30 / 190 |
| AM | R$ 10,71 | R$ 34,87 | R$ 353 mil | 24 / 413 |
| GO | R$ 11,63 | R$ 26,04 | R$ 317 mil | 41 / 737 |
| SE | R$ 12,53 | R$ 27,71 | R$ 227 mil | 24 / 307 |
| MT | R$ 17,13 | R$ 44,59 | R$ 489 mil | 24 / 275 |
| TO | R$ 18,91 | R$ 81,16 | R$ 202 mil | 24 / 277 |
| MS | R$ 19,74 | R$ 51,87 | R$ 466 mil | 24 / 371 |
| RO | R$ 22,90 | R$ 55,06 | R$ 270 mil | 24 / 393 |
| AC | R$ 24,22 | R$ 90,42 | R$ 84 mil | 24 / 333 |
| AP | R$ 26,05 | R$ 93,25 | R$ 164 mil | 24 / 335 |
| RR | R$ 36,95 | R$ 132,73 | R$ 136 mil | 24 / 379 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.