Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Estadual · BA · 2022 · 1º turno · nº 12300
Regiane Da Saude
PDT · situação no TSE: Suplente
Votos
9.896
140º de 847 na disputa · 0,12% dos válidos
Gasto declarado
R$ 61 mil
232º maior gasto entre 712 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 6,19
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 21,69
Arrecadou
R$ 66 mil
68% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 847 candidatos a Dep. Estadual · BA · 2022Votos por R$ 1.000
161,6
mediana da disputa: 46,1
Eficiência × pares
3,51×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
1,75×
0,14% dos votos nominais com 0,08% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
232º → 140º
subiu 92 posições em relação ao que gastou
- Cada real rendeu 3,51× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 63 eleito(s) da disputa custou R$ 6,77 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 6,19.
- Gastou 16,5% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 371 mil).
- O eleito menos votado da UF teve 27.338 votos (17.442 a mais).
Regiane Da Saude (PDT): 9.896 votos com R$ 61.226 declarados — R$ 6,19 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Rosalvinho Sales · PL | 10.349 | 0,13% | R$ 14 mil | R$ 1,33 | Suplente |
| Cacique Aruã · PC do B | 10.171 | 0,13% | R$ 257 mil | R$ 25,31 | Suplente |
| Vânia Do Irmão Lázaro · PP | 9.987 | 0,13% | R$ 392 mil | R$ 39,27 | Suplente |
| Regiane Da Saude · PDT | 9.896 | 0,12% | R$ 61 mil | R$ 6,19 | Suplente |
| Vera Da Saúde · PSD | 9.437 | 0,12% | R$ 365 mil | R$ 38,69 | Suplente |
| Missionário Sirineu Barbosa · REPUBLICANOS | 9.431 | 0,12% | R$ 72 mil | R$ 7,62 | Suplente |
| Marcos Rezende · PSOL | 9.340 | 0,12% | R$ 323 mil | R$ 34,57 | Suplente |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
131
Foi o mais votado em
1
entre os 3 primeiros em 1 cidades
Metade dos votos em
1 cidade
as 10 maiores somam 95,0% da votação
Cidades equivalentes
1,7
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Dias d'Ávila | 7.617 | 20,9% | 1º | 77,0% |
| 2 | Esplanada | 758 | 4,18% | 5º | 7,66% |
| 3 | Salvador | 356 | 0,03% | 320º | 3,60% |
| 4 | Camaçari | 313 | 0,23% | 53º | 3,16% |
| 5 | Mata de São João | 135 | 0,48% | 27º | 1,36% |
| 6 | Lauro de Freitas | 47 | 0,04% | 180º | 0,47% |
| 7 | Filadélfia | 46 | 0,42% | 13º | 0,46% |
| 8 | Feira de Santana | 44 | 0,01% | 235º | 0,44% |
| 9 | São Sebastião do Passé | 42 | 0,17% | 41º | 0,42% |
| 10 | Conde | 39 | 0,30% | 27º | 0,39% |
| 11 | Pojuca | 37 | 0,20% | 49º | 0,37% |
| 12 | Simões Filho | 33 | 0,05% | 103º | 0,33% |
| 13 | Entre Rios | 32 | 0,15% | 60º | 0,32% |
| 14 | Catu | 29 | 0,10% | 67º | 0,29% |
| 15 | Acajutiba | 27 | 0,32% | 18º | 0,27% |
ver as 131 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Dias d'Ávila: 1º lugar, 20,9% dos válidos
- 1ºRegiane Da Saude · PDT7.61720,9%
- 2ºRaimundinho Da Jr · PL2.7467,52%
- 3ºSamuel Junior · REPUBLICANOS1.4804,05%
- 4ºSoraia Cabral · PP1.4183,88%
- 5ºJurailton Santos · REPUBLICANOS1.4093,86%
Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade. Dias d'Ávila respondeu por 77,0% da votação dele.
Entorno: região de Salvador
20,9%
Na cidade
0,45%
Na região (16 cidades)
0,12%
No estado (BA)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Dias d'Ávila | 7.617 | 20,9% | 1º |
| Salvador | 356 | 0,03% | 320º |
| Camaçari | 313 | 0,23% | 53º |
| Mata de São João | 135 | 0,48% | 27º |
| Lauro de Freitas | 47 | 0,04% | 180º |
| São Sebastião do Passé | 42 | 0,17% | 41º |
| Pojuca | 37 | 0,20% | 49º |
| Simões Filho | 33 | 0,05% | 103º |
| Catu | 29 | 0,10% | 67º |
| Candeias | 15 | 0,03% | 149º |
| Santo Amaro | 11 | 0,03% | 140º |
| Madre de Deus | 8 | 0,07% | 100º |
| São Francisco do Conde | 7 | 0,03% | 162º |
| Itanagra | 5 | 0,12% | 57º |
| Terra Nova | 2 | 0,03% | 143º |
| Saubara | 0 | — | — |
A região somou 8.657 votos para o candidato (87,5% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Estadual · 2022 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
19 de 26 UFs
custo do voto do candidato: R$ 6,19
Gastou mais que o eleito mediano em
0 de 26 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 61 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 4,27 | R$ 17,39 | R$ 210 mil | 41 / 597 |
| CE | R$ 5,06 | R$ 19,41 | R$ 269 mil | 46 / 514 |
| MA | R$ 5,18 | R$ 17,54 | R$ 213 mil | 42 / 521 |
| SP | R$ 5,53 | R$ 21,18 | R$ 714 mil | 94 / 1.924 |
| ES | R$ 5,67 | R$ 21,95 | R$ 184 mil | 30 / 507 |
| RN | R$ 5,73 | R$ 15,53 | R$ 227 mil | 24 / 301 |
| PB | R$ 5,98 | R$ 21,32 | R$ 170 mil | 36 / 398 |
| PE | R$ 6,36 | R$ 22,76 | R$ 288 mil | 49 / 546 |
| AL | R$ 6,37 | R$ 36,95 | R$ 212 mil | 27 / 244 |
| BA | R$ 6,77 | R$ 21,69 | R$ 371 mil | 63 / 847 |
| MG | R$ 6,80 | R$ 23,99 | R$ 502 mil | 77 / 1.353 |
| SC | R$ 6,94 | R$ 22,75 | R$ 256 mil | 40 / 582 |
| RJ | R$ 7,81 | R$ 20,47 | R$ 381 mil | 70 / 1.561 |
| RS | R$ 7,88 | R$ 24,18 | R$ 329 mil | 55 / 782 |
| PR | R$ 7,93 | R$ 20,97 | R$ 388 mil | 54 / 860 |
| PI | R$ 8,26 | R$ 15,64 | R$ 319 mil | 30 / 190 |
| AM | R$ 10,71 | R$ 34,87 | R$ 353 mil | 24 / 413 |
| GO | R$ 11,63 | R$ 26,04 | R$ 317 mil | 41 / 737 |
| SE | R$ 12,53 | R$ 27,71 | R$ 227 mil | 24 / 307 |
| MT | R$ 17,13 | R$ 44,59 | R$ 489 mil | 24 / 275 |
| TO | R$ 18,91 | R$ 81,16 | R$ 202 mil | 24 / 277 |
| MS | R$ 19,74 | R$ 51,87 | R$ 466 mil | 24 / 371 |
| RO | R$ 22,90 | R$ 55,06 | R$ 270 mil | 24 / 393 |
| AC | R$ 24,22 | R$ 90,42 | R$ 84 mil | 24 / 333 |
| AP | R$ 26,05 | R$ 93,25 | R$ 164 mil | 24 / 335 |
| RR | R$ 36,95 | R$ 132,73 | R$ 136 mil | 24 / 379 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.