Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Federal · SP · 2022 · 1º turno · nº 1032
Danutta Rosseto
REPUBLICANOS · situação no TSE: Suplente
Votos
4.730
386º de 1.429 na disputa · 0,02% dos válidos
Gasto declarado
R$ 47 mil
735º maior gasto entre 1.263 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 10,01
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 34,45
Arrecadou
R$ 100 mil
94% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 1.429 candidatos a Dep. Federal · SP · 2022Votos por R$ 1.000
99,9
mediana da disputa: 29,0
Eficiência × pares
3,44×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
1,88×
0,02% dos votos nominais com 0,01% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
735º → 386º
subiu 349 posições em relação ao que gastou
- Cada real rendeu 3,44× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 70 eleito(s) da disputa custou R$ 8,50 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 10,01.
- Gastou 2,70% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 1,75 mi).
- O eleito menos votado da UF teve 71.754 votos (67.024 a mais).
Danutta Rosseto (REPUBLICANOS): 4.730 votos com R$ 47.332 declarados — R$ 10,01 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Professora Tereza · PSB | 4.803 | 0,02% | R$ 303 mil | R$ 63,07 | Suplente |
| Professora Vera · PSDB | 4.799 | 0,02% | R$ 5.000 | R$ 1,04 | Suplente |
| Geraldo Martins · PT | 4.775 | 0,02% | R$ 20 mil | R$ 4,19 | Suplente |
| Danutta Rosseto · REPUBLICANOS | 4.730 | 0,02% | R$ 47 mil | R$ 10,01 | Suplente |
| Roge Baudichon · PP | 4.728 | 0,02% | R$ 6.620 | R$ 1,40 | Suplente |
| Flávio Sant Anna Pcd · PSB | 4.673 | 0,02% | R$ 76 mil | R$ 16,23 | Suplente |
| Carlos Roberto · AGIR | 4.660 | 0,02% | R$ 1,55 mi | R$ 333,51 | Não eleito |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
371
Foi o mais votado em
0
entre os 3 primeiros em 1 cidades
Metade dos votos em
5 cidades
as 10 maiores somam 58,2% da votação
Cidades equivalentes
6,1
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Vargem Grande do Sul | 1.877 | 9,09% | 2º | 39,7% |
| 2 | São João da Boa Vista | 171 | 0,37% | 47º | 3,62% |
| 3 | Sorocaba | 135 | 0,04% | 152º | 2,85% |
| 4 | Franca | 121 | 0,07% | 101º | 2,56% |
| 5 | Ribeirão Preto | 116 | 0,04% | 158º | 2,45% |
| 6 | São José do Rio Preto | 95 | 0,04% | 151º | 2,01% |
| 7 | Bauru | 94 | 0,05% | 132º | 1,99% |
| 8 | Barretos | 51 | 0,09% | 101º | 1,08% |
| 9 | São Paulo | 48 | 0,00% | 1100º | 1,01% |
| 10 | Sertãozinho | 44 | 0,07% | 126º | 0,93% |
| 11 | Presidente Prudente | 41 | 0,03% | 155º | 0,87% |
| 12 | São Carlos | 40 | 0,03% | 192º | 0,85% |
| 13 | Mogi Guaçu | 36 | 0,05% | 141º | 0,76% |
| 14 | Marília | 35 | 0,03% | 177º | 0,74% |
| 15 | Araçatuba | 33 | 0,03% | 157º | 0,70% |
ver as 371 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Vargem Grande do Sul: 2º lugar, 9,09% dos válidos
- 1ºBaleia Rossi · MDB2.91614,1%
- 2ºDanutta Rosseto · REPUBLICANOS1.8779,09%
- 3ºArnaldo Jardim · CIDADANIA1.3776,67%
- 4ºCarla Zambelli · PL8344,04%
- 5ºPaulo Teixeira · PT7903,83%
Os 5 mais votados para Dep. Federal na cidade. Vargem Grande do Sul respondeu por 39,7% da votação dele.
Entorno: região de São João da Boa Vista
9,09%
Na cidade
1,42%
Na região (9 cidades)
0,02%
No estado (SP)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Vargem Grande do Sul | 1.877 | 9,09% | 2º |
| São João da Boa Vista | 171 | 0,37% | 47º |
| Águas da Prata | 17 | 0,40% | 42º |
| Aguaí | 15 | 0,10% | 100º |
| Casa Branca | 13 | 0,10% | 99º |
| Santa Cruz das Palmeiras | 10 | 0,07% | 102º |
| Tambaú | 8 | 0,07% | 102º |
| Espírito Santo do Pinhal | 6 | 0,03% | 150º |
| Santo Antônio do Jardim | 1 | 0,03% | 128º |
A região somou 2.118 votos para o candidato (44,8% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Federal · 2022 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
22 de 27 UFs
custo do voto do candidato: R$ 10,01
Gastou mais que o eleito mediano em
0 de 27 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 47 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 6,20 | R$ 28,33 | R$ 600 mil | 17 / 298 |
| SP | R$ 8,50 | R$ 34,45 | R$ 1,75 mi | 70 / 1.429 |
| CE | R$ 8,72 | R$ 48,13 | R$ 1,02 mi | 22 / 350 |
| MA | R$ 9,34 | R$ 41,92 | R$ 902 mil | 18 / 324 |
| PI | R$ 9,76 | R$ 39,12 | R$ 1,15 mi | 10 / 164 |
| AM | R$ 11,68 | R$ 49,95 | R$ 1,72 mi | 8 / 149 |
| SC | R$ 12,36 | R$ 29,86 | R$ 1,42 mi | 16 / 292 |
| RS | R$ 12,99 | R$ 36,33 | R$ 1,54 mi | 31 / 512 |
| DF | R$ 13,04 | R$ 62,70 | R$ 1,27 mi | 8 / 197 |
| BA | R$ 13,13 | R$ 30,70 | R$ 1,46 mi | 39 / 669 |
| MG | R$ 13,78 | R$ 42,64 | R$ 1,88 mi | 53 / 1.035 |
| RJ | R$ 14,05 | R$ 32,61 | R$ 1,32 mi | 46 / 1.024 |
| GO | R$ 14,89 | R$ 53,97 | R$ 1,66 mi | 17 / 342 |
| RN | R$ 15,09 | R$ 56,06 | R$ 1,48 mi | 8 / 175 |
| PB | R$ 15,15 | R$ 42,69 | R$ 1,58 mi | 12 / 211 |
| PE | R$ 15,27 | R$ 36,06 | R$ 1,67 mi | 25 / 417 |
| AL | R$ 15,52 | R$ 60,78 | R$ 1,54 mi | 9 / 154 |
| PR | R$ 16,90 | R$ 42,02 | R$ 2,04 mi | 30 / 600 |
| SE | R$ 18,36 | R$ 33,28 | R$ 1,33 mi | 8 / 148 |
| ES | R$ 18,91 | R$ 48,03 | R$ 1,27 mi | 10 / 185 |
| MS | R$ 19,61 | R$ 42,21 | R$ 1,15 mi | 8 / 148 |
| MT | R$ 26,72 | R$ 60,85 | R$ 2,12 mi | 8 / 150 |
| TO | R$ 27,02 | R$ 142,72 | R$ 1,24 mi | 8 / 145 |
| RO | R$ 39,96 | R$ 108,43 | R$ 1,63 mi | 8 / 149 |
| RR | R$ 54,92 | R$ 202,85 | R$ 678 mil | 8 / 146 |
| AC | R$ 55,33 | R$ 127,39 | R$ 1,03 mi | 8 / 128 |
| AP | R$ 68,86 | R$ 147,28 | R$ 1,18 mi | 8 / 134 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2022 · Dep. Federal SP · REPUBLICANOS | 4.730 | R$ 47 mil | R$ 10,01 | Suplente |
| 2026 · Dep. Federal SP · REPUBLICANOS | 524 | R$ 3.500 | R$ 6,68 | Suplente |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.