Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Estadual · BA · 2022 · 1º turno · nº 10000
Renan De Romualdo
REPUBLICANOS · situação no TSE: Suplente
Votos
12.460
131º de 847 na disputa · 0,16% dos válidos
Gasto declarado
R$ 78 mil
202º maior gasto entre 712 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 6,24
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 21,69
Arrecadou
R$ 85 mil
1% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 847 candidatos a Dep. Estadual · BA · 2022Votos por R$ 1.000
160,3
mediana da disputa: 46,1
Eficiência × pares
3,48×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
1,74×
0,17% dos votos nominais com 0,10% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
202º → 131º
subiu 71 posições em relação ao que gastou
- Cada real rendeu 3,48× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 63 eleito(s) da disputa custou R$ 6,77 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 6,24.
- Gastou 21,0% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 371 mil).
- O eleito menos votado da UF teve 27.338 votos (14.878 a mais).
Renan De Romualdo (REPUBLICANOS): 12.460 votos com R$ 77.744 declarados — R$ 6,24 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Dra. Graça Melo · SOLIDARIEDADE | 13.047 | 0,16% | R$ 202 mil | R$ 15,46 | Suplente |
| Juliano Cruz · SOLIDARIEDADE | 12.868 | 0,16% | R$ 230 mil | R$ 17,84 | Suplente |
| Téo Senna · PSDB | 12.778 | 0,16% | R$ 153 mil | R$ 11,94 | Suplente |
| Renan De Romualdo · REPUBLICANOS | 12.460 | 0,16% | R$ 78 mil | R$ 6,24 | Suplente |
| Marcola Do Grau · PSC | 12.252 | 0,15% | R$ 5.420 | R$ 0,44 | Suplente |
| Jucélia Nascimento · PDT | 12.019 | 0,15% | R$ 145 mil | R$ 12,07 | Suplente |
| Ivan Leite · PL | 11.813 | 0,15% | R$ 10 mil | R$ 0,89 | Suplente |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
275
Foi o mais votado em
1
entre os 3 primeiros em 1 cidades
Metade dos votos em
1 cidade
as 10 maiores somam 85,4% da votação
Cidades equivalentes
2,8
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Cruz das Almas | 7.216 | 20,1% | 1º | 57,9% |
| 2 | Salvador | 1.491 | 0,11% | 136º | 12,0% |
| 3 | Livramento de Nossa Senhora | 499 | 1,94% | 8º | 4,00% |
| 4 | Muritiba | 376 | 2,42% | 10º | 3,02% |
| 5 | Governador Mangabeira | 326 | 2,56% | 6º | 2,62% |
| 6 | Feira de Santana | 209 | 0,07% | 117º | 1,68% |
| 7 | Sapeaçu | 160 | 1,42% | 7º | 1,28% |
| 8 | Lauro de Freitas | 139 | 0,13% | 94º | 1,12% |
| 9 | Cabaceiras do Paraguaçu | 118 | 1,24% | 12º | 0,95% |
| 10 | Camaçari | 103 | 0,08% | 116º | 0,83% |
| 11 | Maragogipe | 100 | 0,38% | 27º | 0,80% |
| 12 | Santo Antônio de Jesus | 98 | 0,18% | 43º | 0,79% |
| 13 | Vera Cruz | 92 | 0,38% | 36º | 0,74% |
| 14 | Rio do Pires | 75 | 1,18% | 11º | 0,60% |
| 15 | São Felipe | 68 | 0,52% | 16º | 0,55% |
ver as 275 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Cruz das Almas: 1º lugar, 20,1% dos válidos
- 1ºRenan De Romualdo · REPUBLICANOS7.21620,1%
- 2ºRobinson · PT4.67113,0%
- 3ºNiltinho · PP3.65210,2%
- 4ºPedro Tavares · UNIÃO2.0085,59%
- 5ºRogério Andrade · MDB1.3193,67%
Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade. Cruz das Almas respondeu por 57,9% da votação dele.
Entorno: região de Cruz das Almas
20,1%
Na cidade
5,07%
Na região (12 cidades)
0,16%
No estado (BA)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Cruz das Almas | 7.216 | 20,1% | 1º |
| Muritiba | 376 | 2,42% | 10º |
| Governador Mangabeira | 326 | 2,56% | 6º |
| Sapeaçu | 160 | 1,42% | 7º |
| Cabaceiras do Paraguaçu | 118 | 1,24% | 12º |
| São Felipe | 68 | 0,52% | 16º |
| São Félix | 64 | 0,85% | 19º |
| Conceição do Almeida | 46 | 0,42% | 18º |
| Castro Alves | 44 | 0,27% | 29º |
| Cachoeira | 26 | 0,14% | 60º |
| Santa Terezinha | 11 | 0,17% | 37º |
| Itatim | 6 | 0,06% | 59º |
A região somou 8.461 votos para o candidato (67,9% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Estadual · 2022 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
19 de 26 UFs
custo do voto do candidato: R$ 6,24
Gastou mais que o eleito mediano em
0 de 26 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 78 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 4,27 | R$ 17,39 | R$ 210 mil | 41 / 597 |
| CE | R$ 5,06 | R$ 19,41 | R$ 269 mil | 46 / 514 |
| MA | R$ 5,18 | R$ 17,54 | R$ 213 mil | 42 / 521 |
| SP | R$ 5,53 | R$ 21,18 | R$ 714 mil | 94 / 1.924 |
| ES | R$ 5,67 | R$ 21,95 | R$ 184 mil | 30 / 507 |
| RN | R$ 5,73 | R$ 15,53 | R$ 227 mil | 24 / 301 |
| PB | R$ 5,98 | R$ 21,32 | R$ 170 mil | 36 / 398 |
| PE | R$ 6,36 | R$ 22,76 | R$ 288 mil | 49 / 546 |
| AL | R$ 6,37 | R$ 36,95 | R$ 212 mil | 27 / 244 |
| BA | R$ 6,77 | R$ 21,69 | R$ 371 mil | 63 / 847 |
| MG | R$ 6,80 | R$ 23,99 | R$ 502 mil | 77 / 1.353 |
| SC | R$ 6,94 | R$ 22,75 | R$ 256 mil | 40 / 582 |
| RJ | R$ 7,81 | R$ 20,47 | R$ 381 mil | 70 / 1.561 |
| RS | R$ 7,88 | R$ 24,18 | R$ 329 mil | 55 / 782 |
| PR | R$ 7,93 | R$ 20,97 | R$ 388 mil | 54 / 860 |
| PI | R$ 8,26 | R$ 15,64 | R$ 319 mil | 30 / 190 |
| AM | R$ 10,71 | R$ 34,87 | R$ 353 mil | 24 / 413 |
| GO | R$ 11,63 | R$ 26,04 | R$ 317 mil | 41 / 737 |
| SE | R$ 12,53 | R$ 27,71 | R$ 227 mil | 24 / 307 |
| MT | R$ 17,13 | R$ 44,59 | R$ 489 mil | 24 / 275 |
| TO | R$ 18,91 | R$ 81,16 | R$ 202 mil | 24 / 277 |
| MS | R$ 19,74 | R$ 51,87 | R$ 466 mil | 24 / 371 |
| RO | R$ 22,90 | R$ 55,06 | R$ 270 mil | 24 / 393 |
| AC | R$ 24,22 | R$ 90,42 | R$ 84 mil | 24 / 333 |
| AP | R$ 26,05 | R$ 93,25 | R$ 164 mil | 24 / 335 |
| RR | R$ 36,95 | R$ 132,73 | R$ 136 mil | 24 / 379 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.