Pular para o conteúdo
Berrantômetro
Menu

O Berrantômetro não faz pesquisa eleitoral. Analisa dados públicos oficiais e pesquisas registradas no TSE, com a fonte em cada card. Estimativa é cenário, não é resultado. Leia o aviso completo

Votos, cidades e dinheiro declarado

Análise de resultados

Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.

Dep. Estadual · SP · 2022 · 1º turno · nº 50321

Bruna Mulheres Por + Direitos

PSOL · federação PSOL/REDE · situação no TSE: Suplente

← Trocar de candidato

Votos

8.304

390º de 1.924 na disputa · 0,04% dos válidos

Gasto declarado

R$ 50 mil

736º maior gasto entre 1.554 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026

Custo do voto

R$ 6,04

gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 21,18

Arrecadou

R$ 74 mil

89% de fundo público (FEFC + partidário)

Desempenho pelo esforço

◆ CALCULADOpares: 1.924 candidatos a Dep. Estadual · SP · 2022

Votos por R$ 1.000

165,6

mediana da disputa: 47,2

Eficiência × pares

3,51×

votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana

Voto ÷ dinheiro

1,94×

0,04% dos votos nominais com 0,02% do gasto da disputa

Posição: gasto → voto

736º → 390º

subiu 346 posições em relação ao que gastou

  • Cada real rendeu 3,51× os votos do candidato mediano da disputa.
  • O voto dos 94 eleito(s) da disputa custou R$ 5,53 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 6,04.
  • Gastou 7,02% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 714 mil).
  • O eleito menos votado da UF teve 45.094 votos (36.790 a mais).
Bruna Mulheres Por + Direitoseleitosdemais candidatosR$/voto mediano da disputa (R$ 21,18)
1001 mil10 mil100 mil1 miR$ 100R$ 1 milR$ 10 milR$ 100 milR$ 1 migasto declarado (escala log) →↑ votosBruna Mulheres Por + Direitos

Bruna Mulheres Por + Direitos (PSOL): 8.304 votos com R$ 50.157 declarados — R$ 6,04 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.

Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.

Principais concorrentes

● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado
Os mais próximos em votosem toda a disputa (SP)na mesma lista (PSOL/REDE)
CandidatoVotos% válidosGasto declaradoR$/votoSituação
Alexya Salvador · PT8.3590,04%R$ 120 milR$ 14,38Suplente
Clau De Luca · PL8.3510,04%R$ 104 milR$ 12,48Suplente
Pitty Passos · PSC8.3180,04%R$ 133 milR$ 16,00Suplente
Bruna Mulheres Por + Direitos · PSOL8.3040,04%R$ 50 milR$ 6,04Suplente
Coronel Adriana · UNIÃO8.2810,04%R$ 324 milR$ 39,18Suplente
Dra Marcia Taschetti · PP8.2770,04%R$ 1,04 miR$ 125,98Suplente
Abelardo · REPUBLICANOS8.2460,04%R$ 61 milR$ 7,36Suplente

Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.

Ranking das cidades

● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadas

Cidades com voto

230

Foi o mais votado em

0

entre os 3 primeiros em 0 cidades

Metade dos votos em

2 cidades

as 10 maiores somam 84,4% da votação

Cidades equivalentes

5,8

nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)

#CidadeVotos% dos válidos da cidadePosição na cidadePeso na votação
1São Caetano do Sul2.3122,18%7º27,8%
2São Paulo2.2490,04%265º27,1%
3São Bernardo do Campo9230,21%55º11,1%
4Santo André7490,19%60º9,02%
5Diadema3180,14%75º3,83%
6Mauá1840,09%88º2,22%
7Guarulhos860,01%304º1,04%
8Osasco700,02%260º0,84%
9Ribeirão Pires680,12%90º0,82%
10Campinas520,01%407º0,63%
11Ribeirão Preto440,02%294º0,53%
12Santos400,02%249º0,48%
13São José dos Campos360,01%314º0,43%
14Sorocaba350,01%314º0,42%
15Mogi das Cruzes270,01%309º0,33%

ver as 230 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.

Posição local e entorno

◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGE

Padrão: a cidade onde o candidato teve mais votos. A lista traz todas as cidades em que ele foi votado.

Em São Caetano do Sul: 7º lugar, 2,18% dos válidos

  1. 1ºThiago Auricchio · PL32.09230,3%
  2. 2ºEduardo Suplicy · PT4.7044,44%
  3. 3ºCarla Morando · PSDB4.4624,21%
  4. 4ºAna Carolina Serra · CIDADANIA2.8822,72%
  5. 5ºDr. Paulo Pinheiro · UNIÃO2.7012,55%
  6. 7ºBruna Mulheres Por + Direitos · PSOL2.3122,18%

Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade e o candidato. São Caetano do Sul respondeu por 27,8% da votação dele.

Entorno: região de São Paulo

2,18%

Na cidade

0,07%

Na região (39 cidades)

0,04%

No estado (SP)

CidadeVotos% dos válidosPosição
São Caetano do Sul2.3122,18%7º
São Paulo2.2490,04%265º
São Bernardo do Campo9230,21%55º
Santo André7490,19%60º
Diadema3180,14%75º
Mauá1840,09%88º
Guarulhos860,01%304º
Osasco700,02%260º
Ribeirão Pires680,12%90º
Mogi das Cruzes270,01%309º
Carapicuíba250,01%284º
Cotia220,02%278º
Embu das Artes200,02%269º
Taboão da Serra200,01%284º
Rio Grande da Serra190,08%97º
Barueri180,01%351º
Suzano170,01%341º
Itaquaquecetuba150,01%322º
Itapecerica da Serra140,02%253º
Santana de Parnaíba130,02%260º
Poá120,02%255º
Ferraz de Vasconcelos90,01%295º
Francisco Morato90,01%280º
Caieiras80,02%302º
Arujá70,01%294º
Franco da Rocha70,01%319º
Mairiporã70,02%273º
Cajamar60,01%301º
Santa Isabel40,01%257º
Vargem Grande Paulista40,02%299º
Jandira30,01%397º
Embu-Guaçu20,01%383º
Guararema20,01%234º
Biritiba Mirim0——
Itapevi0——
Juquitiba0——
Pirapora do Bom Jesus0——
Salesópolis0——
São Lourenço da Serra0——

A região somou 7.249 votos para o candidato (87,3% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.

O mesmo cargo nos outros estados

◆ CALCULADODep. Estadual · 2022 · contas e votos do TSE

Seu voto saiu mais barato que o dos eleitos em

19 de 26 UFs

custo do voto do candidato: R$ 6,04

Gastou mais que o eleito mediano em

0 de 26 UFs

gasto declarado do candidato: R$ 50 mil

UFR$/voto dos eleitosR$/voto mediano (todos)Gasto mediano dos eleitosEleitos / candidatos
PAR$ 4,27R$ 17,39R$ 210 mil41 / 597
CER$ 5,06R$ 19,41R$ 269 mil46 / 514
MAR$ 5,18R$ 17,54R$ 213 mil42 / 521
SPR$ 5,53R$ 21,18R$ 714 mil94 / 1.924
ESR$ 5,67R$ 21,95R$ 184 mil30 / 507
RNR$ 5,73R$ 15,53R$ 227 mil24 / 301
PBR$ 5,98R$ 21,32R$ 170 mil36 / 398
PER$ 6,36R$ 22,76R$ 288 mil49 / 546
ALR$ 6,37R$ 36,95R$ 212 mil27 / 244
BAR$ 6,77R$ 21,69R$ 371 mil63 / 847
MGR$ 6,80R$ 23,99R$ 502 mil77 / 1.353
SCR$ 6,94R$ 22,75R$ 256 mil40 / 582
RJR$ 7,81R$ 20,47R$ 381 mil70 / 1.561
RSR$ 7,88R$ 24,18R$ 329 mil55 / 782
PRR$ 7,93R$ 20,97R$ 388 mil54 / 860
PIR$ 8,26R$ 15,64R$ 319 mil30 / 190
AMR$ 10,71R$ 34,87R$ 353 mil24 / 413
GOR$ 11,63R$ 26,04R$ 317 mil41 / 737
SER$ 12,53R$ 27,71R$ 227 mil24 / 307
MTR$ 17,13R$ 44,59R$ 489 mil24 / 275
TOR$ 18,91R$ 81,16R$ 202 mil24 / 277
MSR$ 19,74R$ 51,87R$ 466 mil24 / 371
ROR$ 22,90R$ 55,06R$ 270 mil24 / 393
ACR$ 24,22R$ 90,42R$ 84 mil24 / 333
APR$ 26,05R$ 93,25R$ 164 mil24 / 335
RRR$ 36,95R$ 132,73R$ 136 mil24 / 379

R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.

Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.