Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Estadual · GO · 2022 · 1º turno · nº 28333
Eliel Junior
PRTB · situação no TSE: Suplente
Votos
20.510
51º de 737 na disputa · 0,60% dos válidos
Gasto declarado
R$ 335 mil
46º maior gasto entre 640 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 16,31
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 26,04
Arrecadou
R$ 407 mil
0% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 737 candidatos a Dep. Estadual · GO · 2022Votos por R$ 1.000
61,3
mediana da disputa: 38,4
Eficiência × pares
1,60×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
1,06×
0,64% dos votos nominais com 0,61% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
46º → 51º
ficou 5 posições abaixo do que gastou
- Cada real rendeu 1,60× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 41 eleito(s) da disputa custou R$ 11,63 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 16,31.
- Gastou 105,6% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 317 mil).
- O eleito menos votado da UF teve 17.484 votos (menos que este candidato — no proporcional a vaga depende dos votos da lista).
Eliel Junior (PRTB): 20.510 votos com R$ 334.564 declarados — R$ 16,31 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Diretora Ana Lúcia · PSC | 21.336 | 0,63% | R$ 117 mil | R$ 5,48 | Suplente |
| Julio Pina · PRTB | 21.243 | 0,63% | R$ 66 mil | R$ 3,10 | Eleito por QP |
| Zeli · PRTB | 20.967 | 0,62% | R$ 293 mil | R$ 13,97 | Eleito por média |
| Eliel Junior · PRTB | 20.510 | 0,60% | R$ 335 mil | R$ 16,31 | Suplente |
| Fabrício Rosa · PT | 20.432 | 0,60% | R$ 101 mil | R$ 4,96 | Suplente |
| Rosangela Rezende · AGIR | 19.965 | 0,59% | R$ 854 mil | R$ 42,79 | Eleito por média |
| Kátia · PT | 19.940 | 0,59% | R$ 149 mil | R$ 7,48 | Suplente |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
86
Foi o mais votado em
1
entre os 3 primeiros em 1 cidades
Metade dos votos em
1 cidade
as 10 maiores somam 97,1% da votação
Cidades equivalentes
1,2
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Luziânia | 18.437 | 21,3% | 1º | 89,9% |
| 2 | Valparaíso de Goiás | 522 | 0,87% | 18º | 2,55% |
| 3 | Goiânia | 309 | 0,04% | 239º | 1,51% |
| 4 | Novo Gama | 163 | 0,47% | 24º | 0,79% |
| 5 | Padre Bernardo | 140 | 1,05% | 12º | 0,68% |
| 6 | Cidade Ocidental | 130 | 0,43% | 31º | 0,63% |
| 7 | Planaltina | 61 | 0,15% | 29º | 0,30% |
| 8 | Santo Antônio do Descoberto | 55 | 0,18% | 29º | 0,27% |
| 9 | Cristalina | 54 | 0,23% | 26º | 0,26% |
| 10 | Ipameri | 53 | 0,37% | 30º | 0,26% |
| 11 | São João d'Aliança | 52 | 1,01% | 16º | 0,25% |
| 12 | Aparecida de Goiânia | 47 | 0,02% | 309º | 0,23% |
| 13 | Mozarlândia | 43 | 0,53% | 32º | 0,21% |
| 14 | Caldas Novas | 37 | 0,09% | 78º | 0,18% |
| 15 | Orizona | 37 | 0,44% | 23º | 0,18% |
ver as 86 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Luziânia: 1º lugar, 21,3% dos válidos
- 1ºEliel Junior · PRTB18.43721,3%
- 2ºDiretora Ana Lúcia · PSC18.30621,1%
- 3ºCristóvão · PATRIOTA9.85611,4%
- 4ºWilde Cambão · PSD9.39110,8%
- 5ºBiel · PT3.2093,71%
Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade. Luziânia respondeu por 89,9% da votação dele.
Entorno: região de Luziânia
21,3%
Na cidade
7,29%
Na região (6 cidades)
0,60%
No estado (GO)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Luziânia | 18.437 | 21,3% | 1º |
| Valparaíso de Goiás | 522 | 0,87% | 18º |
| Novo Gama | 163 | 0,47% | 24º |
| Cidade Ocidental | 130 | 0,43% | 31º |
| Santo Antônio do Descoberto | 55 | 0,18% | 29º |
| Cristalina | 54 | 0,23% | 26º |
A região somou 19.361 votos para o candidato (94,4% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Estadual · 2022 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
7 de 26 UFs
custo do voto do candidato: R$ 16,31
Gastou mais que o eleito mediano em
18 de 26 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 335 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 4,27 | R$ 17,39 | R$ 210 mil | 41 / 597 |
| CE | R$ 5,06 | R$ 19,41 | R$ 269 mil | 46 / 514 |
| MA | R$ 5,18 | R$ 17,54 | R$ 213 mil | 42 / 521 |
| SP | R$ 5,53 | R$ 21,18 | R$ 714 mil | 94 / 1.924 |
| ES | R$ 5,67 | R$ 21,95 | R$ 184 mil | 30 / 507 |
| RN | R$ 5,73 | R$ 15,53 | R$ 227 mil | 24 / 301 |
| PB | R$ 5,98 | R$ 21,32 | R$ 170 mil | 36 / 398 |
| PE | R$ 6,36 | R$ 22,76 | R$ 288 mil | 49 / 546 |
| AL | R$ 6,37 | R$ 36,95 | R$ 212 mil | 27 / 244 |
| BA | R$ 6,77 | R$ 21,69 | R$ 371 mil | 63 / 847 |
| MG | R$ 6,80 | R$ 23,99 | R$ 502 mil | 77 / 1.353 |
| SC | R$ 6,94 | R$ 22,75 | R$ 256 mil | 40 / 582 |
| RJ | R$ 7,81 | R$ 20,47 | R$ 381 mil | 70 / 1.561 |
| RS | R$ 7,88 | R$ 24,18 | R$ 329 mil | 55 / 782 |
| PR | R$ 7,93 | R$ 20,97 | R$ 388 mil | 54 / 860 |
| PI | R$ 8,26 | R$ 15,64 | R$ 319 mil | 30 / 190 |
| AM | R$ 10,71 | R$ 34,87 | R$ 353 mil | 24 / 413 |
| GO | R$ 11,63 | R$ 26,04 | R$ 317 mil | 41 / 737 |
| SE | R$ 12,53 | R$ 27,71 | R$ 227 mil | 24 / 307 |
| MT | R$ 17,13 | R$ 44,59 | R$ 489 mil | 24 / 275 |
| TO | R$ 18,91 | R$ 81,16 | R$ 202 mil | 24 / 277 |
| MS | R$ 19,74 | R$ 51,87 | R$ 466 mil | 24 / 371 |
| RO | R$ 22,90 | R$ 55,06 | R$ 270 mil | 24 / 393 |
| AC | R$ 24,22 | R$ 90,42 | R$ 84 mil | 24 / 333 |
| AP | R$ 26,05 | R$ 93,25 | R$ 164 mil | 24 / 335 |
| RR | R$ 36,95 | R$ 132,73 | R$ 136 mil | 24 / 379 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2018 · Dep. Estadual GO · SOLIDARIEDADE | 8.595 | R$ 218 mil | R$ 25,35 | Suplente |
| 2022 · Dep. Estadual GO · PRTB | 20.510 | R$ 335 mil | R$ 16,31 | Suplente |
| 2026 · Dep. Federal GO · SOLIDARIEDADE | 6.443 | R$ 319 mil | R$ 49,58 | Suplente |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.