Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Estadual · SC · 2022 · 1º turno · nº 15789
Tiago Zilli
MDB · situação no TSE: Eleito por média
Votos
33.733
30º de 582 na disputa · 0,84% dos válidos
Gasto declarado
R$ 253 mil
59º maior gasto entre 552 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 7,50
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 22,75
Arrecadou
R$ 281 mil
37% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 582 candidatos a Dep. Estadual · SC · 2022Votos por R$ 1.000
133,3
mediana da disputa: 44,0
Eficiência × pares
3,03×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
1,96×
0,89% dos votos nominais com 0,45% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
59º → 30º
subiu 29 posições em relação ao que gastou
- Cada real rendeu 3,03× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 40 eleito(s) da disputa custou R$ 6,94 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 7,50.
- Gastou 98,7% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 256 mil).
Tiago Zilli (MDB): 33.733 votos com R$ 253.130 declarados — R$ 7,50 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Napoleão Bernardes · PSD | 36.923 | 0,92% | R$ 914 mil | R$ 24,75 | Eleito por média |
| Fabiano Da Luz · PT | 34.972 | 0,87% | R$ 230 mil | R$ 6,58 | Eleito por QP |
| Delegado Egidio Ferrari · PTB | 34.912 | 0,87% | R$ 96 mil | R$ 2,75 | Eleito por média |
| Tiago Zilli · MDB | 33.733 | 0,84% | R$ 253 mil | R$ 7,50 | Eleito por média |
| Jair Miotto · UNIÃO | 33.682 | 0,84% | R$ 360 mil | R$ 10,69 | Eleito por QP |
| Massocco · PL | 31.659 | 0,79% | R$ 59 mil | R$ 1,85 | Eleito por média |
| Pepê Collaço · PP | 28.809 | 0,72% | R$ 189 mil | R$ 6,55 | Eleito por média |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
142
Foi o mais votado em
8
entre os 3 primeiros em 15 cidades
Metade dos votos em
5 cidades
as 10 maiores somam 64,8% da votação
Cidades equivalentes
13,9
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Araranguá | 6.673 | 17,4% | 1º | 19,8% |
| 2 | Turvo | 3.019 | 36,6% | 1º | 8,95% |
| 3 | Sombrio | 2.662 | 15,6% | 2º | 7,89% |
| 4 | Criciúma | 2.641 | 2,41% | 8º | 7,83% |
| 5 | Jacinto Machado | 1.976 | 28,3% | 1º | 5,86% |
| 6 | Balneário Rincão | 1.321 | 14,9% | 1º | 3,92% |
| 7 | Timbé do Sul | 979 | 27,9% | 1º | 2,90% |
| 8 | São João do Sul | 923 | 17,0% | 2º | 2,74% |
| 9 | Meleiro | 847 | 17,5% | 1º | 2,51% |
| 10 | Balneário Arroio do Silva | 805 | 10,1% | 1º | 2,39% |
| 11 | Passo de Torres | 782 | 14,9% | 2º | 2,32% |
| 12 | Pescaria Brava | 741 | 11,6% | 3º | 2,20% |
| 13 | Içara | 726 | 2,35% | 14º | 2,15% |
| 14 | Imbituba | 721 | 2,69% | 9º | 2,14% |
| 15 | Santa Rosa do Sul | 678 | 11,8% | 2º | 2,01% |
ver as 142 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Araranguá: 1º lugar, 17,4% dos válidos
- 1ºTiago Zilli · MDB6.67317,4%
- 2ºZé Milton · PP4.06510,6%
- 3ºAndresa Ribeiro · PL2.2435,86%
- 4ºMotinha · REPUBLICANOS2.0765,43%
- 5ºRodrigo Minotto · PDT1.9235,03%
Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade. Araranguá respondeu por 19,8% da votação dele.
Entorno: região de Araranguá
17,4%
Na cidade
17,1%
Na região (14 cidades)
0,84%
No estado (SC)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Araranguá | 6.673 | 17,4% | 1º |
| Turvo | 3.019 | 36,6% | 1º |
| Sombrio | 2.662 | 15,6% | 2º |
| Jacinto Machado | 1.976 | 28,3% | 1º |
| Timbé do Sul | 979 | 27,9% | 1º |
| São João do Sul | 923 | 17,0% | 2º |
| Meleiro | 847 | 17,5% | 1º |
| Balneário Arroio do Silva | 805 | 10,1% | 1º |
| Passo de Torres | 782 | 14,9% | 2º |
| Santa Rosa do Sul | 678 | 11,8% | 2º |
| Balneário Gaivota | 470 | 6,25% | 3º |
| Ermo | 441 | 23,5% | 1º |
| Maracajá | 375 | 7,69% | 5º |
| Praia Grande | 362 | 7,34% | 4º |
A região somou 20.992 votos para o candidato (62,2% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Estadual · 2022 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
14 de 26 UFs
custo do voto do candidato: R$ 7,50
Gastou mais que o eleito mediano em
11 de 26 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 253 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 4,27 | R$ 17,39 | R$ 210 mil | 41 / 597 |
| CE | R$ 5,06 | R$ 19,41 | R$ 269 mil | 46 / 514 |
| MA | R$ 5,18 | R$ 17,54 | R$ 213 mil | 42 / 521 |
| SP | R$ 5,53 | R$ 21,18 | R$ 714 mil | 94 / 1.924 |
| ES | R$ 5,67 | R$ 21,95 | R$ 184 mil | 30 / 507 |
| RN | R$ 5,73 | R$ 15,53 | R$ 227 mil | 24 / 301 |
| PB | R$ 5,98 | R$ 21,32 | R$ 170 mil | 36 / 398 |
| PE | R$ 6,36 | R$ 22,76 | R$ 288 mil | 49 / 546 |
| AL | R$ 6,37 | R$ 36,95 | R$ 212 mil | 27 / 244 |
| BA | R$ 6,77 | R$ 21,69 | R$ 371 mil | 63 / 847 |
| MG | R$ 6,80 | R$ 23,99 | R$ 502 mil | 77 / 1.353 |
| SC | R$ 6,94 | R$ 22,75 | R$ 256 mil | 40 / 582 |
| RJ | R$ 7,81 | R$ 20,47 | R$ 381 mil | 70 / 1.561 |
| RS | R$ 7,88 | R$ 24,18 | R$ 329 mil | 55 / 782 |
| PR | R$ 7,93 | R$ 20,97 | R$ 388 mil | 54 / 860 |
| PI | R$ 8,26 | R$ 15,64 | R$ 319 mil | 30 / 190 |
| AM | R$ 10,71 | R$ 34,87 | R$ 353 mil | 24 / 413 |
| GO | R$ 11,63 | R$ 26,04 | R$ 317 mil | 41 / 737 |
| SE | R$ 12,53 | R$ 27,71 | R$ 227 mil | 24 / 307 |
| MT | R$ 17,13 | R$ 44,59 | R$ 489 mil | 24 / 275 |
| TO | R$ 18,91 | R$ 81,16 | R$ 202 mil | 24 / 277 |
| MS | R$ 19,74 | R$ 51,87 | R$ 466 mil | 24 / 371 |
| RO | R$ 22,90 | R$ 55,06 | R$ 270 mil | 24 / 393 |
| AC | R$ 24,22 | R$ 90,42 | R$ 84 mil | 24 / 333 |
| AP | R$ 26,05 | R$ 93,25 | R$ 164 mil | 24 / 335 |
| RR | R$ 36,95 | R$ 132,73 | R$ 136 mil | 24 / 379 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2022 · Dep. Estadual SC · MDB | 33.733 | R$ 253 mil | R$ 7,50 | Eleito por média |
| 2026 · Dep. Estadual SC · MDB | 41.548 | R$ 194 mil | R$ 4,66 | Eleito por média |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.