Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Federal · TO · 2022 · 1º turno · nº 4041
Márlon Reis
PSB · situação no TSE: Não eleito
Votos
4.474
29º de 145 na disputa · 0,54% dos válidos
Gasto declarado
R$ 536 mil
35º maior gasto entre 136 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 119,70
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 142,72
Arrecadou
R$ 560 mil
99% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 145 candidatos a Dep. Federal · TO · 2022Votos por R$ 1.000
8,4
mediana da disputa: 7,0
Eficiência × pares
1,19×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
0,59×
0,56% dos votos nominais com 0,94% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
35º → 29º
subiu 6 posições em relação ao que gastou
- Cada real rendeu 1,19× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 8 eleito(s) da disputa custou R$ 27,02 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 119,70.
- Gastou 43,0% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 1,24 mi).
- O eleito menos votado da UF teve 35.171 votos (30.697 a mais).
Márlon Reis (PSB): 4.474 votos com R$ 535.544 declarados — R$ 119,70 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Vanessa Alencar · UNIÃO | 5.540 | 0,67% | R$ 401 mil | R$ 72,34 | Suplente |
| Júlio Oliveira · PP | 5.409 | 0,65% | R$ 686 mil | R$ 126,92 | Suplente |
| Professora Fátima Sena · PSDB | 4.656 | 0,56% | R$ 726 mil | R$ 155,91 | Não eleito |
| Márlon Reis · PSB | 4.474 | 0,54% | R$ 536 mil | R$ 119,70 | Não eleito |
| Pastora Hilda Do Nelcivan · PP | 4.324 | 0,52% | R$ 872 mil | R$ 201,73 | Suplente |
| Farlei Federal · PTB | 4.197 | 0,51% | R$ 243 mil | R$ 57,85 | Não eleito |
| Ronison Parente · MDB | 4.016 | 0,48% | R$ 579 mil | R$ 144,24 | Não eleito |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
110
Foi o mais votado em
0
entre os 3 primeiros em 0 cidades
Metade dos votos em
2 cidades
as 10 maiores somam 85,8% da votação
Cidades equivalentes
3,8
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Palmas | 2.162 | 1,46% | 21º | 48,3% |
| 2 | Araguaína | 560 | 0,66% | 26º | 12,5% |
| 3 | Porto Nacional | 282 | 0,87% | 20º | 6,30% |
| 4 | Gurupi | 277 | 0,65% | 23º | 6,19% |
| 5 | Pedro Afonso | 136 | 1,80% | 14º | 3,04% |
| 6 | Arapoema | 116 | 3,27% | 9º | 2,59% |
| 7 | Paraíso do Tocantins | 104 | 0,43% | 26º | 2,32% |
| 8 | Colinas do Tocantins | 78 | 0,46% | 24º | 1,74% |
| 9 | Araguatins | 75 | 0,47% | 26º | 1,68% |
| 10 | Guaraí | 49 | 0,39% | 28º | 1,10% |
| 11 | Miracema do Tocantins | 34 | 0,33% | 29º | 0,76% |
| 12 | Tocantinópolis | 26 | 0,21% | 28º | 0,58% |
| 13 | Paranã | 24 | 0,42% | 19º | 0,54% |
| 14 | Alvorada | 22 | 0,41% | 21º | 0,49% |
| 15 | Bom Jesus do Tocantins | 21 | 0,82% | 15º | 0,47% |
ver as 110 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Palmas: 21º lugar, 1,46% dos válidos
- 1ºFilipe Martins · PL13.0518,84%
- 2ºEli Borges · PL10.3046,98%
- 3ºToinho Andrade · REPUBLICANOS9.3426,33%
- 4ºRicardo Ayres · REPUBLICANOS6.1244,15%
- 5ºRubens Uchôa · UNIÃO5.7583,90%
- 21ºMárlon Reis · PSB2.1621,46%
Os 5 mais votados para Dep. Federal na cidade e o candidato. Palmas respondeu por 48,3% da votação dele.
Entorno: região de Palmas
1,46%
Na cidade
1,30%
Na região (10 cidades)
0,54%
No estado (TO)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Palmas | 2.162 | 1,46% | 21º |
| Aparecida do Rio Negro | 11 | 0,34% | 24º |
| Lajeado | 5 | 0,21% | 38º |
| Rio Sono | 5 | 0,15% | 33º |
| Lagoa do Tocantins | 4 | 0,17% | 29º |
| Lizarda | 4 | 0,17% | 22º |
| Novo Acordo | 4 | 0,13% | 35º |
| Santa Tereza do Tocantins | 3 | 0,13% | 34º |
| São Félix do Tocantins | 2 | 0,16% | 24º |
| Mateiros | 0 | — | — |
A região somou 2.200 votos para o candidato (49,2% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Federal · 2022 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
0 de 27 UFs
custo do voto do candidato: R$ 119,70
Gastou mais que o eleito mediano em
0 de 27 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 536 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 6,20 | R$ 28,33 | R$ 600 mil | 17 / 298 |
| SP | R$ 8,50 | R$ 34,45 | R$ 1,75 mi | 70 / 1.429 |
| CE | R$ 8,72 | R$ 48,13 | R$ 1,02 mi | 22 / 350 |
| MA | R$ 9,34 | R$ 41,92 | R$ 902 mil | 18 / 324 |
| PI | R$ 9,76 | R$ 39,12 | R$ 1,15 mi | 10 / 164 |
| AM | R$ 11,68 | R$ 49,95 | R$ 1,72 mi | 8 / 149 |
| SC | R$ 12,36 | R$ 29,86 | R$ 1,42 mi | 16 / 292 |
| RS | R$ 12,99 | R$ 36,33 | R$ 1,54 mi | 31 / 512 |
| DF | R$ 13,04 | R$ 62,70 | R$ 1,27 mi | 8 / 197 |
| BA | R$ 13,13 | R$ 30,70 | R$ 1,46 mi | 39 / 669 |
| MG | R$ 13,78 | R$ 42,64 | R$ 1,88 mi | 53 / 1.035 |
| RJ | R$ 14,05 | R$ 32,61 | R$ 1,32 mi | 46 / 1.024 |
| GO | R$ 14,89 | R$ 53,97 | R$ 1,66 mi | 17 / 342 |
| RN | R$ 15,09 | R$ 56,06 | R$ 1,48 mi | 8 / 175 |
| PB | R$ 15,15 | R$ 42,69 | R$ 1,58 mi | 12 / 211 |
| PE | R$ 15,27 | R$ 36,06 | R$ 1,67 mi | 25 / 417 |
| AL | R$ 15,52 | R$ 60,78 | R$ 1,54 mi | 9 / 154 |
| PR | R$ 16,90 | R$ 42,02 | R$ 2,04 mi | 30 / 600 |
| SE | R$ 18,36 | R$ 33,28 | R$ 1,33 mi | 8 / 148 |
| ES | R$ 18,91 | R$ 48,03 | R$ 1,27 mi | 10 / 185 |
| MS | R$ 19,61 | R$ 42,21 | R$ 1,15 mi | 8 / 148 |
| MT | R$ 26,72 | R$ 60,85 | R$ 2,12 mi | 8 / 150 |
| TO | R$ 27,02 | R$ 142,72 | R$ 1,24 mi | 8 / 145 |
| RO | R$ 39,96 | R$ 108,43 | R$ 1,63 mi | 8 / 149 |
| RR | R$ 54,92 | R$ 202,85 | R$ 678 mil | 8 / 146 |
| AC | R$ 55,33 | R$ 127,39 | R$ 1,03 mi | 8 / 128 |
| AP | R$ 68,86 | R$ 147,28 | R$ 1,18 mi | 8 / 134 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2018 · Governador TO · REDE | 47.046 | R$ 1,03 mi | R$ 21,90 | Não eleito |
| 2022 · Dep. Federal TO · PSB | 4.474 | R$ 536 mil | R$ 119,70 | Não eleito |
| 2026 · Dep. Federal SP · REDE | 1.455 | R$ 884 mil | R$ 607,59 | Suplente |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.