Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Estadual · PR · 2022 · 1º turno · nº 45455
Marcia Felipe
PSDB · federação PSDB/CIDADANIA · situação no TSE: Suplente
Votos
887
406º de 860 na disputa · 0,01% dos válidos
Gasto declarado
R$ 105 mil
160º maior gasto entre 790 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 118,07
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 20,97
Arrecadou
R$ 130 mil
96% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 860 candidatos a Dep. Estadual · PR · 2022Votos por R$ 1.000
8,5
mediana da disputa: 47,7
Eficiência × pares
0,18×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
0,10×
0,02% dos votos nominais com 0,15% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
160º → 406º
ficou 246 posições abaixo do que gastou
- Cada real rendeu 17,8% dos votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 54 eleito(s) da disputa custou R$ 7,93 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 118,07.
- Gastou 27,0% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 388 mil).
- O eleito menos votado da UF teve 26.884 votos (25.997 a mais).
Marcia Felipe (PSDB): 887 votos com R$ 104.724 declarados — R$ 118,07 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Rita Lins · PT | 893 | 0,01% | R$ 62 mil | R$ 69,26 | Suplente |
| Pastor Chicão · DC | 892 | 0,01% | R$ 11 mil | R$ 11,84 | Não eleito |
| Eda Silverio · PMB | 888 | 0,01% | R$ 1.700 | R$ 1,91 | Não eleito |
| Marcia Felipe · PSDB | 887 | 0,01% | R$ 105 mil | R$ 118,07 | Suplente |
| Álefe Oliveira E Coletivo · PSOL | 886 | 0,01% | R$ 9.886 | R$ 11,16 | Não eleito |
| Sandra Lopes · SOLIDARIEDADE | 880 | 0,01% | R$ 49 mil | R$ 55,72 | Suplente |
| Ivete Tarosso · PL | 874 | 0,01% | R$ 49 mil | R$ 56,03 | Suplente |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
113
Foi o mais votado em
0
entre os 3 primeiros em 0 cidades
Metade dos votos em
1 cidade
as 10 maiores somam 78,4% da votação
Cidades equivalentes
3,5
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Paranavaí | 454 | 0,96% | 8º | 51,2% |
| 2 | Curitiba | 127 | 0,01% | 409º | 14,3% |
| 3 | Maringá | 26 | 0,01% | 228º | 2,93% |
| 4 | Londrina | 22 | 0,01% | 304º | 2,48% |
| 5 | Castro | 21 | 0,05% | 61º | 2,37% |
| 6 | Fazenda Rio Grande | 12 | 0,02% | 210º | 1,35% |
| 7 | Guairaçá | 11 | 0,29% | 25º | 1,24% |
| 8 | Ponta Grossa | 9 | 0,00% | 291º | 1,01% |
| 9 | Araucária | 7 | 0,01% | 331º | 0,79% |
| 10 | Alto Paraná | 6 | 0,08% | 66º | 0,68% |
| 11 | Marialva | 6 | 0,03% | 131º | 0,68% |
| 12 | Cascavel | 5 | 0,00% | 370º | 0,56% |
| 13 | Colombo | 5 | 0,00% | 455º | 0,56% |
| 14 | Florestópolis | 5 | 0,07% | 57º | 0,56% |
| 15 | Toledo | 5 | 0,01% | 211º | 0,56% |
ver as 113 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Paranavaí: 8º lugar, 0,96% dos válidos
- 1ºDr. Leônidas · CIDADANIA22.78448,1%
- 2ºRogério Lorenzetti · PSD11.04823,3%
- 3ºArilson Chiorato · PT1.2482,64%
- 4ºLuis Corti · PSB9552,02%
- 5ºRicardo Arruda · PL7221,53%
- 8ºMarcia Felipe · PSDB4540,96%
Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade e o candidato. Paranavaí respondeu por 51,2% da votação dele.
Entorno: região de Paranavaí
0,96%
Na cidade
0,44%
Na região (17 cidades)
0,01%
No estado (PR)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Paranavaí | 454 | 0,96% | 8º |
| Guairaçá | 11 | 0,29% | 25º |
| Alto Paraná | 6 | 0,08% | 66º |
| Tamboara | 4 | 0,13% | 33º |
| Terra Rica | 4 | 0,05% | 74º |
| Marilena | 3 | 0,07% | 56º |
| São João do Caiuá | 3 | 0,09% | 49º |
| Amaporã | 2 | 0,07% | 51º |
| Paraíso do Norte | 2 | 0,03% | 84º |
| Santo Antônio do Caiuá | 2 | 0,11% | 31º |
| Mirador | 1 | 0,06% | 34º |
| Nova Londrina | 1 | 0,01% | 114º |
| Planaltina do Paraná | 1 | 0,04% | 60º |
| Diamante do Norte | 0 | — | — |
| Itaúna do Sul | 0 | — | — |
| Nova Aliança do Ivaí | 0 | — | — |
| São Carlos do Ivaí | 0 | — | — |
A região somou 494 votos para o candidato (55,7% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Estadual · 2022 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
0 de 26 UFs
custo do voto do candidato: R$ 118,07
Gastou mais que o eleito mediano em
1 de 26 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 105 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 4,27 | R$ 17,39 | R$ 210 mil | 41 / 597 |
| CE | R$ 5,06 | R$ 19,41 | R$ 269 mil | 46 / 514 |
| MA | R$ 5,18 | R$ 17,54 | R$ 213 mil | 42 / 521 |
| SP | R$ 5,53 | R$ 21,18 | R$ 714 mil | 94 / 1.924 |
| ES | R$ 5,67 | R$ 21,95 | R$ 184 mil | 30 / 507 |
| RN | R$ 5,73 | R$ 15,53 | R$ 227 mil | 24 / 301 |
| PB | R$ 5,98 | R$ 21,32 | R$ 170 mil | 36 / 398 |
| PE | R$ 6,36 | R$ 22,76 | R$ 288 mil | 49 / 546 |
| AL | R$ 6,37 | R$ 36,95 | R$ 212 mil | 27 / 244 |
| BA | R$ 6,77 | R$ 21,69 | R$ 371 mil | 63 / 847 |
| MG | R$ 6,80 | R$ 23,99 | R$ 502 mil | 77 / 1.353 |
| SC | R$ 6,94 | R$ 22,75 | R$ 256 mil | 40 / 582 |
| RJ | R$ 7,81 | R$ 20,47 | R$ 381 mil | 70 / 1.561 |
| RS | R$ 7,88 | R$ 24,18 | R$ 329 mil | 55 / 782 |
| PR | R$ 7,93 | R$ 20,97 | R$ 388 mil | 54 / 860 |
| PI | R$ 8,26 | R$ 15,64 | R$ 319 mil | 30 / 190 |
| AM | R$ 10,71 | R$ 34,87 | R$ 353 mil | 24 / 413 |
| GO | R$ 11,63 | R$ 26,04 | R$ 317 mil | 41 / 737 |
| SE | R$ 12,53 | R$ 27,71 | R$ 227 mil | 24 / 307 |
| MT | R$ 17,13 | R$ 44,59 | R$ 489 mil | 24 / 275 |
| TO | R$ 18,91 | R$ 81,16 | R$ 202 mil | 24 / 277 |
| MS | R$ 19,74 | R$ 51,87 | R$ 466 mil | 24 / 371 |
| RO | R$ 22,90 | R$ 55,06 | R$ 270 mil | 24 / 393 |
| AC | R$ 24,22 | R$ 90,42 | R$ 84 mil | 24 / 333 |
| AP | R$ 26,05 | R$ 93,25 | R$ 164 mil | 24 / 335 |
| RR | R$ 36,95 | R$ 132,73 | R$ 136 mil | 24 / 379 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.