Pular para o conteúdo
Berrantômetro
Menu

O Berrantômetro não faz pesquisa eleitoral. Analisa dados públicos oficiais e pesquisas registradas no TSE, com a fonte em cada card. Estimativa é cenário, não é resultado. Leia o aviso completo

Votos, cidades e dinheiro declarado

Análise de resultados

Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.

Dep. Estadual · MA · 2026 · 1º turno · nº 13131

Ribamar Pinheiro

PT · federação PT/PC do B/PV · situação no TSE: Suplente

← Trocar de candidato

Votos

458

168º de 271 na disputa · 0,01% dos válidos

Gasto declarado

—

prestação de contas, arquivo do TSE de 04/10/2026

Custo do voto

—

precisa de despesa declarada e de voto

Arrecadou

R$ 26 mil

100% de fundo público (FEFC + partidário)

Desempenho pelo esforço

◆ CALCULADOpares: 271 candidatos a Dep. Estadual · MA · 2026

Sem despesa declarada ao TSE (ou sem voto), não há como medir o retorno do gasto deste candidato.

Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.

Principais concorrentes

● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado
Os mais próximos em votosem toda a disputa (MA)na mesma lista (PT/PC do B/PV)
CandidatoVotos% válidosGasto declaradoR$/votoSituação
Lya Amaral · PT4820,01%R$ 22 milR$ 46,40Suplente
Pâmela Maranhão · PT4670,01%R$ 13 milR$ 27,62Suplente
João Lima · AVANTE4580,01%——Não eleito
Ribamar Pinheiro · PT4580,01%——Suplente
Nonato Moraes · PSOL4520,01%R$ 2.160R$ 4,78Não eleito
Dra. Graça · NOVO4460,01%——Não eleito
Inaldo Do Gás · REPUBLICANOS4400,01%——Suplente

Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.

Ranking das cidades

● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadas

Cidades com voto

93

Foi o mais votado em

0

entre os 3 primeiros em 0 cidades

Metade dos votos em

7 cidades

as 10 maiores somam 57,4% da votação

Cidades equivalentes

14,2

nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)

#CidadeVotos% dos válidos da cidadePosição na cidadePeso na votação
1São Luís980,02%175º21,4%
2Viana530,18%50º11,6%
3Imperatriz190,01%137º4,15%
4São José de Ribamar190,02%138º4,15%
5Codó170,03%76º3,71%
6Açailândia160,03%91º3,49%
7Caxias130,02%111º2,84%
8Jenipapo dos Vieiras100,10%34º2,18%
9Santa Rita90,05%79º1,97%
10São João Batista90,06%71º1,97%
11Arari70,04%84º1,53%
12Timon70,01%122º1,53%
13Balsas60,01%102º1,31%
14Bacabeira50,04%89º1,09%
15Buriticupu50,02%100º1,09%

ver as 93 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.

Posição local e entorno

◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGE

Padrão: a cidade onde o candidato teve mais votos. A lista traz todas as cidades em que ele foi votado.

Em São Luís: 175º lugar, 0,02% dos válidos

  1. 1ºDouglas Pinto · PSD64.00910,8%
  2. 2ºCricielle · PT36.4406,16%
  3. 3ºWellington Do Curso · PSD17.2042,91%
  4. 4ºDetinha · PL16.8852,85%
  5. 5ºNeto Evangelista · MDB16.2062,74%
  6. 175ºRibamar Pinheiro · PT980,02%

Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade e o candidato. São Luís respondeu por 21,4% da votação dele.

Entorno: região de São Luís

0,02%

Na cidade

0,02%

Na região (13 cidades)

0,01%

No estado (MA)

CidadeVotos% dos válidosPosição
São Luís980,02%175º
São José de Ribamar190,02%138º
Santa Rita90,05%79º
Bacabeira50,04%89º
Cachoeira Grande30,04%66º
Paço do Lumiar30,00%186º
Presidente Juscelino10,01%90º
Alcântara0——
Axixá0——
Icatu0——
Morros0——
Raposa0——
Rosário0——

A região somou 138 votos para o candidato (30,1% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.

O mesmo cargo nos outros estados

◆ CALCULADODep. Estadual · 2026 · contas e votos do TSE

Seu voto saiu mais barato que o dos eleitos em

—

sem despesa declarada

Gastou mais que o eleito mediano em

—

sem despesa declarada

UFR$/voto dos eleitosR$/voto mediano (todos)Gasto mediano dos eleitosEleitos / candidatos
SPR$ 4,53R$ 14,17R$ 629 mil94 / 1.346
MAR$ 5,11R$ 9,59R$ 293 mil42 / 271
BAR$ 5,31R$ 23,26R$ 356 mil63 / 612
MGR$ 5,38R$ 11,12R$ 424 mil77 / 944
CER$ 5,61R$ 15,09R$ 350 mil46 / 351
PAR$ 5,64R$ 11,84R$ 294 mil41 / 393
PRR$ 6,06R$ 13,26R$ 300 mil54 / 591
ESR$ 6,53R$ 12,35R$ 153 mil30 / 393
RJR$ 6,61R$ 15,61R$ 394 mil70 / 1.139
SCR$ 6,82R$ 16,92R$ 408 mil40 / 398
PER$ 7,39R$ 22,10R$ 422 mil49 / 487
GOR$ 7,67R$ 18,72R$ 278 mil41 / 556
PBR$ 7,74R$ 23,16R$ 307 mil36 / 195
RSR$ 7,80R$ 15,19R$ 417 mil55 / 528
ALR$ 7,99R$ 13,42R$ 345 mil27 / 122
RNR$ 10,12R$ 19,34R$ 560 mil24 / 148
PIR$ 11,23R$ 37,77R$ 464 mil30 / 143
MSR$ 12,21R$ 24,96R$ 292 mil24 / 237
SER$ 13,88R$ 34,89R$ 303 mil24 / 212
TOR$ 14,11R$ 38,84R$ 277 mil24 / 194
MTR$ 14,33R$ 39,34R$ 728 mil24 / 255
ACR$ 17,58R$ 55,66R$ 100 mil24 / 222
ROR$ 21,76R$ 31,18R$ 343 mil24 / 248
APR$ 22,05R$ 72,07R$ 138 mil24 / 183
RRR$ 31,75R$ 135,12R$ 212 mil24 / 231

R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.

Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.