Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Estadual · MT · 2026 · 1º turno · nº 44444
Michelly Alencar
UNIÃO · federação UNIÃO/PP · situação no TSE: Suplente
Votos
11.788
42º de 255 na disputa · 0,61% dos válidos
Gasto declarado
R$ 631 mil
20º maior gasto entre 215 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 04/10/2026
Custo do voto
R$ 53,53
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 39,34
Arrecadou
R$ 762 mil
72% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 255 candidatos a Dep. Estadual · MT · 2026Votos por R$ 1.000
18,7
mediana da disputa: 25,4
Eficiência × pares
0,73×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
0,41×
0,65% dos votos nominais com 1,57% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
20º → 42º
ficou 22 posições abaixo do que gastou
- Cada real rendeu 73,5% dos votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 24 eleito(s) da disputa custou R$ 14,33 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 53,53.
- Gastou 86,6% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 728 mil).
- O eleito menos votado da UF teve 18.842 votos (7.054 a mais).
Michelly Alencar (UNIÃO): 11.788 votos com R$ 631.022 declarados — R$ 53,53 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Zé Carlos Do Pátio · PV | 15.353 | 0,80% | R$ 150 mil | R$ 9,77 | Suplente |
| Rafael Machado · PODE | 14.436 | 0,75% | R$ 274 mil | R$ 18,97 | Suplente |
| Wlad Mesquita · REPUBLICANOS | 14.173 | 0,74% | R$ 206 mil | R$ 14,55 | Suplente |
| Michelly Alencar · UNIÃO | 11.788 | 0,61% | R$ 631 mil | R$ 53,53 | Suplente |
| Carlos Sirena · PSDB | 11.727 | 0,61% | R$ 312 mil | R$ 26,58 | Suplente |
| Dra. Luciana Horta · PL | 10.956 | 0,57% | R$ 326 mil | R$ 29,73 | Suplente |
| Gilberto Figueiredo · REPUBLICANOS | 10.803 | 0,56% | R$ 537 mil | R$ 49,66 | Suplente |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
136
Foi o mais votado em
0
entre os 3 primeiros em 0 cidades
Metade dos votos em
1 cidade
as 10 maiores somam 86,8% da votação
Cidades equivalentes
2,4
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Cuiabá | 7.339 | 2,12% | 14º | 62,3% |
| 2 | Várzea Grande | 1.918 | 1,33% | 21º | 16,3% |
| 3 | Lucas do Rio Verde | 191 | 0,49% | 29º | 1,62% |
| 4 | Sinop | 148 | 0,16% | 41º | 1,26% |
| 5 | Nova Mutum | 144 | 0,52% | 25º | 1,22% |
| 6 | Rondonópolis | 123 | 0,10% | 47º | 1,04% |
| 7 | Jaciara | 98 | 0,65% | 17º | 0,83% |
| 8 | Sorriso | 90 | 0,16% | 38º | 0,76% |
| 9 | Campo Verde | 89 | 0,36% | 38º | 0,76% |
| 10 | Poconé | 89 | 0,48% | 34º | 0,76% |
| 11 | Chapada dos Guimarães | 83 | 0,63% | 29º | 0,70% |
| 12 | Santo Antônio de Leverger | 68 | 0,52% | 28º | 0,58% |
| 13 | Tangará da Serra | 68 | 0,13% | 43º | 0,58% |
| 14 | Nobres | 65 | 0,68% | 26º | 0,55% |
| 15 | Barra do Garças | 51 | 0,15% | 45º | 0,43% |
| 16 | Cáceres | 50 | 0,11% | 59º | 0,42% |
| 17 | Alta Floresta | 45 | 0,14% | 46º | 0,38% |
| 18 | Primavera do Leste | 42 | 0,10% | 51º | 0,36% |
| 19 | Juína | 40 | 0,17% | 44º | 0,34% |
| 20 | Nossa Senhora do Livramento | 39 | 0,36% | 27º | 0,33% |
| 21 | Guarantã do Norte | 33 | 0,20% | 33º | 0,28% |
| 22 | Sapezal | 33 | 0,24% | 38º | 0,28% |
| 23 | Canarana | 28 | 0,22% | 43º | 0,24% |
| 24 | São José dos Quatro Marcos | 26 | 0,27% | 33º | 0,22% |
| 25 | Araputanga | 25 | 0,29% | 37º | 0,21% |
| 26 | Campo Novo do Parecis | 25 | 0,11% | 43º | 0,21% |
| 27 | Confresa | 22 | 0,12% | 47º | 0,19% |
| 28 | Mirassol d'Oeste | 22 | 0,15% | 45º | 0,19% |
| 29 | Alto Araguaia | 21 | 0,26% | 34º | 0,18% |
| 30 | Pontes e Lacerda | 21 | 0,09% | 45º | 0,18% |
| 31 | Acorizal | 20 | 0,34% | 25º | 0,17% |
| 32 | Pedra Preta | 20 | 0,20% | 32º | 0,17% |
| 33 | Rosário Oeste | 20 | 0,20% | 43º | 0,17% |
| 34 | Querência | 19 | 0,14% | 48º | 0,16% |
| 35 | Jangada | 18 | 0,30% | 27º | 0,15% |
| 36 | Paranatinga | 18 | 0,15% | 46º | 0,15% |
| 37 | Barão de Melgaço | 16 | 0,29% | 31º | 0,14% |
| 38 | Diamantino | 15 | 0,12% | 45º | 0,13% |
| 39 | Juara | 15 | 0,08% | 45º | 0,13% |
| 40 | São José do Rio Claro | 15 | 0,18% | 37º | 0,13% |
| 41 | Colíder | 14 | 0,08% | 44º | 0,12% |
| 42 | Peixoto de Azevedo | 14 | 0,09% | 57º | 0,12% |
| 43 | Barra do Bugres | 13 | 0,08% | 45º | 0,11% |
| 44 | Aripuanã | 12 | 0,11% | 53º | 0,10% |
| 45 | Brasnorte | 12 | 0,14% | 44º | 0,10% |
| 46 | Ipiranga do Norte | 12 | 0,27% | 35º | 0,10% |
| 47 | Matupá | 12 | 0,11% | 50º | 0,10% |
| 48 | Nova Canaã do Norte | 12 | 0,16% | 35º | 0,10% |
| 49 | Nova Ubiratã | 12 | 0,22% | 38º | 0,10% |
| 50 | Poxoréu | 12 | 0,12% | 48º | 0,10% |
| 51 | Vera | 12 | 0,21% | 37º | 0,10% |
| 52 | Vila Bela da Santíssima Trindade | 12 | 0,15% | 36º | 0,10% |
| 53 | Alto Garças | 11 | 0,17% | 30º | 0,09% |
| 54 | Alto Taquari | 11 | 0,20% | 40º | 0,09% |
| 55 | Cocalinho | 11 | 0,30% | 13º | 0,09% |
| 56 | Denise | 11 | 0,25% | 31º | 0,09% |
| 57 | Dom Aquino | 11 | 0,23% | 35º | 0,09% |
| 58 | Água Boa | 10 | 0,07% | 48º | 0,08% |
| 59 | Arenápolis | 10 | 0,17% | 35º | 0,08% |
| 60 | Juscimeira | 10 | 0,15% | 44º | 0,08% |
| 61 | Nova Bandeirantes | 10 | 0,14% | 40º | 0,08% |
| 62 | Nova Xavantina | 10 | 0,09% | 45º | 0,08% |
| 63 | Paranaíta | 10 | 0,14% | 41º | 0,08% |
| 64 | São José do Xingu | 10 | 0,28% | 32º | 0,08% |
| 65 | Tapurah | 10 | 0,14% | 40º | 0,08% |
| 66 | Colniza | 9 | 0,07% | 52º | 0,08% |
| 67 | Comodoro | 9 | 0,09% | 43º | 0,08% |
| 68 | Nova Monte Verde | 9 | 0,20% | 33º | 0,08% |
| 69 | Alto Paraguai | 8 | 0,18% | 41º | 0,07% |
| 70 | Apiacás | 8 | 0,17% | 34º | 0,07% |
| 71 | Cláudia | 8 | 0,12% | 43º | 0,07% |
| 72 | Guiratinga | 8 | 0,13% | 34º | 0,07% |
| 73 | Nova Olímpia | 8 | 0,09% | 48º | 0,07% |
| 74 | Tabaporã | 8 | 0,14% | 38º | 0,07% |
| 75 | Campinápolis | 7 | 0,09% | 43º | 0,06% |
| 76 | Carlinda | 7 | 0,12% | 41º | 0,06% |
| 77 | Cotriguaçu | 7 | 0,12% | 43º | 0,06% |
| 78 | Nova Lacerda | 7 | 0,21% | 26º | 0,06% |
| 79 | São Pedro da Cipa | 7 | 0,23% | 30º | 0,06% |
| 80 | Gaúcha do Norte | 6 | 0,12% | 47º | 0,05% |
| 81 | Nortelândia | 6 | 0,16% | 40º | 0,05% |
| 82 | Rio Branco | 6 | 0,20% | 34º | 0,05% |
| 83 | Campos de Júlio | 5 | 0,11% | 51º | 0,04% |
| 84 | Curvelândia | 5 | 0,14% | 38º | 0,04% |
| 85 | Feliz Natal | 5 | 0,10% | 42º | 0,04% |
| 86 | Itanhangá | 5 | 0,13% | 39º | 0,04% |
| 87 | Itiquira | 5 | 0,08% | 47º | 0,04% |
| 88 | Juruena | 5 | 0,09% | 43º | 0,04% |
| 89 | Novo Mundo | 5 | 0,11% | 35º | 0,04% |
| 90 | Porto Esperidião | 5 | 0,09% | 48º | 0,04% |
| 91 | Santa Carmem | 5 | 0,15% | 36º | 0,04% |
| 92 | São José do Povo | 5 | 0,22% | 27º | 0,04% |
| 93 | Vila Rica | 5 | 0,05% | 44º | 0,04% |
| 94 | Araguainha | 4 | 0,43% | 25º | 0,03% |
| 95 | Castanheira | 4 | 0,09% | 50º | 0,03% |
| 96 | Itaúba | 4 | 0,13% | 38º | 0,03% |
| 97 | Marcelândia | 4 | 0,06% | 55º | 0,03% |
| 98 | Nova Guarita | 4 | 0,13% | 37º | 0,03% |
| 99 | Nova Marilândia | 4 | 0,18% | 37º | 0,03% |
| 100 | Nova Maringá | 4 | 0,12% | 39º | 0,03% |
| 101 | Novo São Joaquim | 4 | 0,10% | 39º | 0,03% |
| 102 | Ponte Branca | 4 | 0,27% | 23º | 0,03% |
| 103 | Porto Alegre do Norte | 4 | 0,07% | 44º | 0,03% |
| 104 | Salto do Céu | 4 | 0,17% | 34º | 0,03% |
| 105 | Santo Afonso | 4 | 0,20% | 29º | 0,03% |
| 106 | Jauru | 3 | 0,06% | 44º | 0,03% |
| 107 | Nova Brasilândia | 3 | 0,10% | 38º | 0,03% |
| 108 | Planalto da Serra | 3 | 0,13% | 37º | 0,03% |
| 109 | Porto Estrela | 3 | 0,12% | 44º | 0,03% |
| 110 | Reserva do Cabaçal | 3 | 0,21% | 31º | 0,03% |
| 111 | Terra Nova do Norte | 3 | 0,05% | 59º | 0,03% |
| 112 | Tesouro | 3 | 0,15% | 35º | 0,03% |
| 113 | Vale de São Domingos | 3 | 0,14% | 30º | 0,03% |
| 114 | Alto Boa Vista | 2 | 0,06% | 45º | 0,02% |
| 115 | Boa Esperança do Norte | 2 | 0,07% | 51º | 0,02% |
| 116 | Bom Jesus do Araguaia | 2 | 0,05% | 55º | 0,02% |
| 117 | Canabrava do Norte | 2 | 0,07% | 42º | 0,02% |
| 118 | Conquista D'Oeste | 2 | 0,08% | 36º | 0,02% |
| 119 | General Carneiro | 2 | 0,06% | 54º | 0,02% |
| 120 | Glória D'Oeste | 2 | 0,10% | 42º | 0,02% |
| 121 | Lambari D'Oeste | 2 | 0,06% | 35º | 0,02% |
| 122 | Luciara | 2 | 0,11% | 37º | 0,02% |
| 123 | Novo Horizonte do Norte | 2 | 0,08% | 38º | 0,02% |
| 124 | Pontal do Araguaia | 2 | 0,05% | 50º | 0,02% |
| 125 | Porto dos Gaúchos | 2 | 0,06% | 48º | 0,02% |
| 126 | Ribeirãozinho | 2 | 0,10% | 28º | 0,02% |
| 127 | São Félix do Araguaia | 2 | 0,03% | 59º | 0,02% |
| 128 | Araguaiana | 1 | 0,04% | 45º | 0,01% |
| 129 | Figueirópolis D'Oeste | 1 | 0,04% | 43º | 0,01% |
| 130 | Nova Nazaré | 1 | 0,04% | 42º | 0,01% |
| 131 | Ribeirão Cascalheira | 1 | 0,02% | 59º | 0,01% |
| 132 | Rondolândia | 1 | 0,04% | 36º | 0,01% |
| 133 | Santa Cruz do Xingu | 1 | 0,06% | 42º | 0,01% |
| 134 | Santa Rita do Trivelato | 1 | 0,05% | 67º | 0,01% |
| 135 | Santa Terezinha | 1 | 0,03% | 48º | 0,01% |
| 136 | Torixoréu | 1 | 0,03% | 54º | 0,01% |
mostrar só as 15 maiores · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Vera: 37º lugar, 0,21% dos válidos
- 1ºDilmar Dal Bosco · UNIÃO1.56727,3%
- 2ºMax Russi · PODE5339,27%
- 3ºSilvano Amaral · MDB2474,30%
- 4ºValdir Barranco · PT2253,91%
- 5ºGilberto Cattani · PL2203,83%
- 37ºMichelly Alencar · UNIÃO120,21%
Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade e o candidato. Vera respondeu por 0,10% da votação dele.
Entorno: região de Sorriso
0,21%
Na cidade
0,31%
Na região (10 cidades)
0,61%
No estado (MT)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Lucas do Rio Verde | 191 | 0,49% | 29º |
| Nova Mutum | 144 | 0,52% | 25º |
| Sorriso | 90 | 0,16% | 38º |
| Ipiranga do Norte | 12 | 0,27% | 35º |
| Nova Ubiratã | 12 | 0,22% | 38º |
| Vera | 12 | 0,21% | 37º |
| Tapurah | 10 | 0,14% | 40º |
| Itanhangá | 5 | 0,13% | 39º |
| Boa Esperança do Norte | 2 | 0,07% | 51º |
| Santa Rita do Trivelato | 1 | 0,05% | 67º |
A região somou 479 votos para o candidato (4,06% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Estadual · 2026 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
0 de 25 UFs
custo do voto do candidato: R$ 53,53
Gastou mais que o eleito mediano em
24 de 25 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 631 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| SP | R$ 4,53 | R$ 14,17 | R$ 629 mil | 94 / 1.346 |
| MA | R$ 5,11 | R$ 9,59 | R$ 293 mil | 42 / 271 |
| BA | R$ 5,31 | R$ 23,26 | R$ 356 mil | 63 / 612 |
| MG | R$ 5,38 | R$ 11,12 | R$ 424 mil | 77 / 944 |
| CE | R$ 5,61 | R$ 15,09 | R$ 350 mil | 46 / 351 |
| PA | R$ 5,64 | R$ 11,84 | R$ 294 mil | 41 / 393 |
| PR | R$ 6,06 | R$ 13,26 | R$ 300 mil | 54 / 591 |
| ES | R$ 6,53 | R$ 12,35 | R$ 153 mil | 30 / 393 |
| RJ | R$ 6,61 | R$ 15,61 | R$ 394 mil | 70 / 1.139 |
| SC | R$ 6,82 | R$ 16,92 | R$ 408 mil | 40 / 398 |
| PE | R$ 7,39 | R$ 22,10 | R$ 422 mil | 49 / 487 |
| GO | R$ 7,67 | R$ 18,72 | R$ 278 mil | 41 / 556 |
| PB | R$ 7,74 | R$ 23,16 | R$ 307 mil | 36 / 195 |
| RS | R$ 7,80 | R$ 15,19 | R$ 417 mil | 55 / 528 |
| AL | R$ 7,99 | R$ 13,42 | R$ 345 mil | 27 / 122 |
| RN | R$ 10,12 | R$ 19,34 | R$ 560 mil | 24 / 148 |
| PI | R$ 11,23 | R$ 37,77 | R$ 464 mil | 30 / 143 |
| MS | R$ 12,21 | R$ 24,96 | R$ 292 mil | 24 / 237 |
| SE | R$ 13,88 | R$ 34,89 | R$ 303 mil | 24 / 212 |
| TO | R$ 14,11 | R$ 38,84 | R$ 277 mil | 24 / 194 |
| MT | R$ 14,33 | R$ 39,34 | R$ 728 mil | 24 / 255 |
| AC | R$ 17,58 | R$ 55,66 | R$ 100 mil | 24 / 222 |
| RO | R$ 21,76 | R$ 31,18 | R$ 343 mil | 24 / 248 |
| AP | R$ 22,05 | R$ 72,07 | R$ 138 mil | 24 / 183 |
| RR | R$ 31,75 | R$ 135,12 | R$ 212 mil | 24 / 231 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.