Pular para o conteúdo
Berrantômetro
Menu

O Berrantômetro não faz pesquisa eleitoral. Analisa dados públicos oficiais e pesquisas registradas no TSE, com a fonte em cada card. Estimativa é cenário, não é resultado. Leia o aviso completo

Votos, cidades e dinheiro declarado

Análise de resultados

Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.

Dep. Estadual · RS · 2026 · 1º turno · nº 10666

Valmir Land

REPUBLICANOS · situação no TSE: Suplente

← Trocar de candidato

Votos

2.765

252º de 528 na disputa · 0,05% dos válidos

Gasto declarado

—

sem prestação de contas no TSE

Custo do voto

—

precisa de despesa declarada e de voto

Arrecadou

—

nenhuma receita declarada

Desempenho pelo esforço

◆ CALCULADOpares: 528 candidatos a Dep. Estadual · RS · 2026

Sem despesa declarada ao TSE (ou sem voto), não há como medir o retorno do gasto deste candidato.

Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.

Principais concorrentes

● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado
Os mais próximos em votosem toda a disputa (RS)na mesma lista (REPUBLICANOS)
CandidatoVotos% válidosGasto declaradoR$/votoSituação
Eron Garcia · PL2.8570,05%R$ 179 milR$ 62,59Suplente
Saionara Mondiale · PL2.8090,05%R$ 11 milR$ 3,92Suplente
João Pedro · MDB2.7800,05%R$ 7.125R$ 2,56Suplente
Valmir Land · REPUBLICANOS2.7650,05%——Suplente
Sandra Picoli · PCDOB2.6310,04%R$ 127 milR$ 48,42Suplente
Julio Jeremias · PSD2.6000,04%R$ 79 milR$ 30,22Suplente
Danrlei Massena · PDT2.5700,04%R$ 42 milR$ 16,40Suplente

Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.

Ranking das cidades

● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadas

Cidades com voto

137

Foi o mais votado em

1

entre os 3 primeiros em 1 cidades

Metade dos votos em

2 cidades

as 10 maiores somam 82,3% da votação

Cidades equivalentes

4,1

nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)

#CidadeVotos% dos válidos da cidadePosição na cidadePeso na votação
1Condor1.25227,3%1º45,3%
2Panambi5152,11%13º18,6%
3Palmeira das Missões1690,93%29º6,11%
4Ajuricaba1032,17%9º3,73%
5Uruguaiana510,09%72º1,84%
6Rodeio Bonito410,97%16º1,48%
7Cruz Alta390,12%51º1,41%
8Ijuí390,08%80º1,41%
9Nova Ramada342,07%12º1,23%
10Carazinho330,10%78º1,19%
11Porto Alegre200,00%444º0,72%
12Sarandi200,15%64º0,72%
13Santo Augusto180,21%53º0,65%
14Pejuçara170,71%19º0,61%
15Campina das Missões140,35%25º0,51%

ver as 137 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.

Posição local e entorno

◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGE

Padrão: a cidade onde o candidato teve mais votos. A lista traz todas as cidades em que ele foi votado.

Em Condor: 1º lugar, 27,3% dos válidos

  1. 1ºValmir Land · REPUBLICANOS1.25227,3%
  2. 2ºRafael Braga · MDB51811,3%
  3. 3ºSalmo · PP46610,2%
  4. 4ºGrazi Do Agro · PL2174,73%
  5. 5ºAdri Cherini · PL2014,38%

Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade. Condor respondeu por 45,3% da votação dele.

Entorno: região de Ijuí

27,3%

Na cidade

1,60%

Na região (16 cidades)

0,05%

No estado (RS)

CidadeVotos% dos válidosPosição
Condor1.25227,3%1º
Panambi5152,11%13º
Ajuricaba1032,17%9º
Ijuí390,08%80º
Nova Ramada342,07%12º
Santo Augusto180,21%53º
Pejuçara170,71%19º
Bozano90,42%25º
Coronel Bicaco30,07%84º
Augusto Pestana10,02%112º
Chiapetta10,04%84º
Coronel Barros10,05%58º
Catuípe0——
Inhacorá0——
Jóia0——
São Valério do Sul0——

A região somou 1.993 votos para o candidato (72,1% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.

O mesmo cargo nos outros estados

◆ CALCULADODep. Estadual · 2026 · contas e votos do TSE

Seu voto saiu mais barato que o dos eleitos em

—

sem despesa declarada

Gastou mais que o eleito mediano em

—

sem despesa declarada

UFR$/voto dos eleitosR$/voto mediano (todos)Gasto mediano dos eleitosEleitos / candidatos
SPR$ 4,53R$ 14,17R$ 629 mil94 / 1.346
MAR$ 5,11R$ 9,59R$ 293 mil42 / 271
BAR$ 5,31R$ 23,26R$ 356 mil63 / 612
MGR$ 5,38R$ 11,12R$ 424 mil77 / 944
CER$ 5,61R$ 15,09R$ 350 mil46 / 351
PAR$ 5,64R$ 11,84R$ 294 mil41 / 393
PRR$ 6,06R$ 13,26R$ 300 mil54 / 591
ESR$ 6,53R$ 12,35R$ 153 mil30 / 393
RJR$ 6,61R$ 15,61R$ 394 mil70 / 1.139
SCR$ 6,82R$ 16,92R$ 408 mil40 / 398
PER$ 7,39R$ 22,10R$ 422 mil49 / 487
GOR$ 7,67R$ 18,72R$ 278 mil41 / 556
PBR$ 7,74R$ 23,16R$ 307 mil36 / 195
RSR$ 7,80R$ 15,19R$ 417 mil55 / 528
ALR$ 7,99R$ 13,42R$ 345 mil27 / 122
RNR$ 10,12R$ 19,34R$ 560 mil24 / 148
PIR$ 11,23R$ 37,77R$ 464 mil30 / 143
MSR$ 12,21R$ 24,96R$ 292 mil24 / 237
SER$ 13,88R$ 34,89R$ 303 mil24 / 212
TOR$ 14,11R$ 38,84R$ 277 mil24 / 194
MTR$ 14,33R$ 39,34R$ 728 mil24 / 255
ACR$ 17,58R$ 55,66R$ 100 mil24 / 222
ROR$ 21,76R$ 31,18R$ 343 mil24 / 248
APR$ 22,05R$ 72,07R$ 138 mil24 / 183
RRR$ 31,75R$ 135,12R$ 212 mil24 / 231

R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.

Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.