Pular para o conteúdo
Berrantômetro
Menu

O Berrantômetro não faz pesquisa eleitoral. Analisa dados públicos oficiais e pesquisas registradas no TSE, com a fonte em cada card. Estimativa é cenário, não é resultado. Leia o aviso completo

Votos, cidades e dinheiro declarado

Análise de resultados

Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.

Dep. Estadual · PE · 2026 · 1º turno · nº 10000

Jobson Almeida

REPUBLICANOS · situação no TSE: Eleito por QP

← Trocar de candidato

Votos

66.002

18º de 487 na disputa · 1,26% dos válidos

Gasto declarado

—

prestação de contas, arquivo do TSE de 04/10/2026

Custo do voto

—

precisa de despesa declarada e de voto

Arrecadou

R$ 310 mil

68% de fundo público (FEFC + partidário)

Desempenho pelo esforço

◆ CALCULADOpares: 487 candidatos a Dep. Estadual · PE · 2026

Sem despesa declarada ao TSE (ou sem voto), não há como medir o retorno do gasto deste candidato.

Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.

Principais concorrentes

● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado
Os mais próximos em votosem toda a disputa (PE)na mesma lista (REPUBLICANOS)
CandidatoVotos% válidosGasto declaradoR$/votoSituação
Antonio Moraes · PSD67.8081,29%R$ 374 milR$ 5,51Eleito por QP
Janjão · PSD67.4791,29%R$ 295 milR$ 4,37Eleito por QP
Bruno Marques · PSB67.3761,28%R$ 61 milR$ 0,90Eleito por QP
Jobson Almeida · REPUBLICANOS66.0021,26%——Eleito por QP
Débora Almeida · PSD64.7481,23%R$ 865 milR$ 13,36Eleito por QP
João De Nadegi · PV64.4761,23%R$ 2.500R$ 0,04Eleito por QP
Aglailson Victor · PSD63.8341,22%R$ 267 milR$ 4,18Eleito por QP

Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.

Ranking das cidades

● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadas

Cidades com voto

181

Foi o mais votado em

4

entre os 3 primeiros em 17 cidades

Metade dos votos em

6 cidades

as 10 maiores somam 62,9% da votação

Cidades equivalentes

16,4

nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)

#CidadeVotos% dos válidos da cidadePosição na cidadePeso na votação
1São Caitano11.37851,1%1º17,2%
2Belo Jardim6.73716,2%2º10,2%
3Cupira4.50131,0%1º6,82%
4Caruaru3.7952,02%9º5,75%
5Altinho3.45327,8%1º5,23%
6Sanharó3.22528,2%1º4,89%
7Cachoeirinha2.75023,5%2º4,17%
8Tacaimbó1.98825,1%2º3,01%
9Quipapá1.98520,0%2º3,01%
10São Bento do Una1.6946,47%3º2,57%
11Pesqueira1.4774,14%5º2,24%
12Recife1.4450,16%86º2,19%
13Bezerros1.1753,45%3º1,78%
14Ribeirão1.0985,48%3º1,66%
15Exu1.0485,02%3º1,59%

ver as 181 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.

Posição local e entorno

◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGE

Padrão: a cidade onde o candidato teve mais votos. A lista traz todas as cidades em que ele foi votado.

Em Cupira: 1º lugar, 31,0% dos válidos

  1. 1ºJobson Almeida · REPUBLICANOS4.50131,0%
  2. 2ºJoãozinho Tenório · PSD1.96313,5%
  3. 3ºDannilo Godoy · PP8275,69%
  4. 4ºHenrique Filho · PP5443,74%
  5. 5ºTúlio Arruda · PSB4332,98%

Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade. Cupira respondeu por 6,82% da votação dele.

Entorno: região de Caruaru

31,0%

Na cidade

4,91%

Na região (24 cidades)

1,26%

No estado (PE)

CidadeVotos% dos válidosPosição
São Caitano11.37851,1%1º
Cupira4.50131,0%1º
Caruaru3.7952,02%9º
Altinho3.45327,8%1º
Cachoeirinha2.75023,5%2º
Bezerros1.1753,45%3º
Panelas9556,56%2º
Ibirajuba52510,8%3º
Lagoa dos Gatos2873,44%5º
Agrestina1430,95%10º
São Joaquim do Monte1381,07%6º
Barra de Guabiraba1081,43%11º
Gravatá900,19%52º
Riacho das Almas850,54%18º
Toritama740,27%33º
Bonito630,30%33º
Brejo da Madre de Deus590,23%34º
Cumaru580,53%11º
Camocim de São Félix370,33%30º
Santa Cruz do Capibaribe340,06%41º
Sairé210,26%42º
Jataúba140,13%38º
Chã Grande90,07%80º
Taquaritinga do Norte70,04%71º

A região somou 29.759 votos para o candidato (45,1% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.

O mesmo cargo nos outros estados

◆ CALCULADODep. Estadual · 2026 · contas e votos do TSE

Seu voto saiu mais barato que o dos eleitos em

—

sem despesa declarada

Gastou mais que o eleito mediano em

—

sem despesa declarada

UFR$/voto dos eleitosR$/voto mediano (todos)Gasto mediano dos eleitosEleitos / candidatos
SPR$ 4,53R$ 14,17R$ 629 mil94 / 1.346
MAR$ 5,11R$ 9,59R$ 293 mil42 / 271
BAR$ 5,31R$ 23,26R$ 356 mil63 / 612
MGR$ 5,38R$ 11,12R$ 424 mil77 / 944
CER$ 5,61R$ 15,09R$ 350 mil46 / 351
PAR$ 5,64R$ 11,84R$ 294 mil41 / 393
PRR$ 6,06R$ 13,26R$ 300 mil54 / 591
ESR$ 6,53R$ 12,35R$ 153 mil30 / 393
RJR$ 6,61R$ 15,61R$ 394 mil70 / 1.139
SCR$ 6,82R$ 16,92R$ 408 mil40 / 398
PER$ 7,39R$ 22,10R$ 422 mil49 / 487
GOR$ 7,67R$ 18,72R$ 278 mil41 / 556
PBR$ 7,74R$ 23,16R$ 307 mil36 / 195
RSR$ 7,80R$ 15,19R$ 417 mil55 / 528
ALR$ 7,99R$ 13,42R$ 345 mil27 / 122
RNR$ 10,12R$ 19,34R$ 560 mil24 / 148
PIR$ 11,23R$ 37,77R$ 464 mil30 / 143
MSR$ 12,21R$ 24,96R$ 292 mil24 / 237
SER$ 13,88R$ 34,89R$ 303 mil24 / 212
TOR$ 14,11R$ 38,84R$ 277 mil24 / 194
MTR$ 14,33R$ 39,34R$ 728 mil24 / 255
ACR$ 17,58R$ 55,66R$ 100 mil24 / 222
ROR$ 21,76R$ 31,18R$ 343 mil24 / 248
APR$ 22,05R$ 72,07R$ 138 mil24 / 183
RRR$ 31,75R$ 135,12R$ 212 mil24 / 231

R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.

Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.