Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Estadual · PE · 2026 · 1º turno · nº 55888
Débora Almeida
PSD · situação no TSE: Eleito por QP
Votos
64.748
19º de 487 na disputa · 1,23% dos válidos
Gasto declarado
R$ 865 mil
9º maior gasto entre 349 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 04/10/2026
Custo do voto
R$ 13,36
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 22,10
Arrecadou
R$ 697 mil
29% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 487 candidatos a Dep. Estadual · PE · 2026Votos por R$ 1.000
74,8
mediana da disputa: 45,2
Eficiência × pares
1,65×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
0,74×
1,32% dos votos nominais com 1,80% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
9º → 19º
ficou 10 posições abaixo do que gastou
- Cada real rendeu 1,65× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 49 eleito(s) da disputa custou R$ 7,39 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 13,36.
- Gastou 205,1% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 422 mil).
Débora Almeida (PSD): 64.748 votos com R$ 865.099 declarados — R$ 13,36 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Janjão · PSD | 67.479 | 1,29% | R$ 295 mil | R$ 4,37 | Eleito por QP |
| Bruno Marques · PSB | 67.376 | 1,28% | R$ 61 mil | R$ 0,90 | Eleito por QP |
| Jobson Almeida · REPUBLICANOS | 66.002 | 1,26% | — | — | Eleito por QP |
| Débora Almeida · PSD | 64.748 | 1,23% | R$ 865 mil | R$ 13,36 | Eleito por QP |
| João De Nadegi · PV | 64.476 | 1,23% | R$ 2.500 | R$ 0,04 | Eleito por QP |
| Aglailson Victor · PSD | 63.834 | 1,22% | R$ 267 mil | R$ 4,18 | Eleito por QP |
| Gleide Ângelo · PP | 63.687 | 1,21% | R$ 1,07 mi | R$ 16,84 | Eleito por QP |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
167
Foi o mais votado em
7
entre os 3 primeiros em 17 cidades
Metade dos votos em
5 cidades
as 10 maiores somam 70,2% da votação
Cidades equivalentes
14,0
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Belo Jardim | 10.057 | 24,1% | 1º | 15,5% |
| 2 | São Bento do Una | 8.826 | 33,7% | 1º | 13,6% |
| 3 | Bom Conselho | 6.558 | 26,0% | 2º | 10,1% |
| 4 | Jupi | 3.749 | 38,4% | 1º | 5,79% |
| 5 | Lajedo | 3.333 | 14,7% | 2º | 5,15% |
| 6 | Tacaimbó | 3.266 | 41,2% | 1º | 5,04% |
| 7 | Cedro | 2.819 | 39,3% | 1º | 4,35% |
| 8 | Verdejante | 2.623 | 41,2% | 1º | 4,05% |
| 9 | Terra Nova | 2.117 | 30,8% | 1º | 3,27% |
| 10 | Cachoeirinha | 2.113 | 18,0% | 3º | 3,26% |
| 11 | Garanhuns | 1.997 | 2,79% | 7º | 3,08% |
| 12 | Jucati | 1.666 | 23,2% | 2º | 2,57% |
| 13 | Sanharó | 1.465 | 12,8% | 2º | 2,26% |
| 14 | Salgueiro | 1.457 | 4,51% | 4º | 2,25% |
| 15 | Recife | 1.309 | 0,14% | 95º | 2,02% |
ver as 167 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Belo Jardim: 1º lugar, 24,1% dos válidos
- 1ºDébora Almeida · PSD10.05724,1%
- 2ºJobson Almeida · REPUBLICANOS6.73716,2%
- 3ºPitomba · UNIÃO2.2965,51%
- 4ºSocorrinho Da Apami · AVANTE1.8394,42%
- 5ºDani Portela · PT9572,30%
Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade. Belo Jardim respondeu por 15,5% da votação dele.
Entorno: região de Belo Jardim ¿ Pesqueira
24,1%
Na cidade
17,4%
Na região (7 cidades)
1,23%
No estado (PE)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Belo Jardim | 10.057 | 24,1% | 1º |
| São Bento do Una | 8.826 | 33,7% | 1º |
| Tacaimbó | 3.266 | 41,2% | 1º |
| Sanharó | 1.465 | 12,8% | 2º |
| Alagoinha | 337 | 3,76% | 3º |
| Pesqueira | 185 | 0,52% | 30º |
| Poção | 16 | 0,23% | 32º |
A região somou 24.152 votos para o candidato (37,3% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Estadual · 2026 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
7 de 25 UFs
custo do voto do candidato: R$ 13,36
Gastou mais que o eleito mediano em
25 de 25 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 865 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| SP | R$ 4,53 | R$ 14,17 | R$ 629 mil | 94 / 1.346 |
| MA | R$ 5,11 | R$ 9,59 | R$ 293 mil | 42 / 271 |
| BA | R$ 5,31 | R$ 23,26 | R$ 356 mil | 63 / 612 |
| MG | R$ 5,38 | R$ 11,12 | R$ 424 mil | 77 / 944 |
| CE | R$ 5,61 | R$ 15,09 | R$ 350 mil | 46 / 351 |
| PA | R$ 5,64 | R$ 11,84 | R$ 294 mil | 41 / 393 |
| PR | R$ 6,06 | R$ 13,26 | R$ 300 mil | 54 / 591 |
| ES | R$ 6,53 | R$ 12,35 | R$ 153 mil | 30 / 393 |
| RJ | R$ 6,61 | R$ 15,61 | R$ 394 mil | 70 / 1.139 |
| SC | R$ 6,82 | R$ 16,92 | R$ 408 mil | 40 / 398 |
| PE | R$ 7,39 | R$ 22,10 | R$ 422 mil | 49 / 487 |
| GO | R$ 7,67 | R$ 18,72 | R$ 278 mil | 41 / 556 |
| PB | R$ 7,74 | R$ 23,16 | R$ 307 mil | 36 / 195 |
| RS | R$ 7,80 | R$ 15,19 | R$ 417 mil | 55 / 528 |
| AL | R$ 7,99 | R$ 13,42 | R$ 345 mil | 27 / 122 |
| RN | R$ 10,12 | R$ 19,34 | R$ 560 mil | 24 / 148 |
| PI | R$ 11,23 | R$ 37,77 | R$ 464 mil | 30 / 143 |
| MS | R$ 12,21 | R$ 24,96 | R$ 292 mil | 24 / 237 |
| SE | R$ 13,88 | R$ 34,89 | R$ 303 mil | 24 / 212 |
| TO | R$ 14,11 | R$ 38,84 | R$ 277 mil | 24 / 194 |
| MT | R$ 14,33 | R$ 39,34 | R$ 728 mil | 24 / 255 |
| AC | R$ 17,58 | R$ 55,66 | R$ 100 mil | 24 / 222 |
| RO | R$ 21,76 | R$ 31,18 | R$ 343 mil | 24 / 248 |
| AP | R$ 22,05 | R$ 72,07 | R$ 138 mil | 24 / 183 |
| RR | R$ 31,75 | R$ 135,12 | R$ 212 mil | 24 / 231 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2022 · Dep. Estadual PE · PSDB | 51.282 | R$ 533 mil | R$ 10,39 | Eleito por QP |
| 2026 · Dep. Estadual PE · PSD | 64.748 | R$ 865 mil | R$ 13,36 | Eleito por QP |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.