Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Estadual · TO · 2026 · 1º turno · nº 15555
Raul Cayres
MDB · situação no TSE: Eleito por QP
Votos
21.838
10º de 194 na disputa · 2,40% dos válidos
Gasto declarado
R$ 156 mil
38º maior gasto entre 159 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 04/10/2026
Custo do voto
R$ 7,15
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 38,84
Arrecadou
R$ 415 mil
60% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 194 candidatos a Dep. Estadual · TO · 2026Votos por R$ 1.000
139,9
mediana da disputa: 25,7
Eficiência × pares
5,43×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
3,08×
2,56% dos votos nominais com 0,83% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
38º → 10º
subiu 28 posições em relação ao que gastou
- Cada real rendeu 5,43× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 24 eleito(s) da disputa custou R$ 14,11 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 7,15.
- Gastou 56,4% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 277 mil).
Raul Cayres (MDB): 21.838 votos com R$ 156.126 declarados — R$ 7,15 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Dr Danilo Alencar · MDB | 22.997 | 2,53% | R$ 161 mil | R$ 7,01 | Eleito por QP |
| Vanda Monteiro · UNIÃO | 22.169 | 2,44% | R$ 315 mil | R$ 14,20 | Eleito por QP |
| Claudia Lelis · PV | 21.907 | 2,41% | R$ 617 mil | R$ 28,15 | Eleito por QP |
| Raul Cayres · MDB | 21.838 | 2,40% | R$ 156 mil | R$ 7,15 | Eleito por QP |
| Wiston Gomes · PL | 21.797 | 2,40% | R$ 574 mil | R$ 26,32 | Eleito por QP |
| Gipão · PL | 21.469 | 2,36% | R$ 495 mil | R$ 23,04 | Eleito por QP |
| Gutierres Torquato · PSD | 21.052 | 2,32% | R$ 206 mil | R$ 9,78 | Suplente |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
118
Foi o mais votado em
7
entre os 3 primeiros em 15 cidades
Metade dos votos em
6 cidades
as 10 maiores somam 69,6% da votação
Cidades equivalentes
14,5
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Augustinópolis | 3.207 | 30,9% | 1º | 14,7% |
| 2 | São Miguel do Tocantins | 3.150 | 38,8% | 1º | 14,4% |
| 3 | Buriti do Tocantins | 1.893 | 35,2% | 1º | 8,67% |
| 4 | Carrasco Bonito | 1.288 | 47,2% | 1º | 5,90% |
| 5 | Palmas | 1.284 | 0,76% | 36º | 5,88% |
| 6 | Sampaio | 990 | 32,9% | 1º | 4,53% |
| 7 | Sítio Novo do Tocantins | 940 | 14,5% | 3º | 4,30% |
| 8 | Xambioá | 913 | 13,5% | 2º | 4,18% |
| 9 | Esperantina | 828 | 16,4% | 2º | 3,79% |
| 10 | Riachinho | 712 | 24,7% | 1º | 3,26% |
| 11 | Gurupi | 509 | 1,11% | 12º | 2,33% |
| 12 | Axixá do Tocantins | 462 | 6,41% | 5º | 2,12% |
| 13 | Goiatins | 443 | 6,22% | 4º | 2,03% |
| 14 | Santa Terezinha do Tocantins | 436 | 26,2% | 1º | 2,00% |
| 15 | Araguatins | 410 | 2,41% | 8º | 1,88% |
ver as 118 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Augustinópolis: 1º lugar, 30,9% dos válidos
- 1ºRaul Cayres · MDB3.20730,9%
- 2ºPaulinho Do Bonifácio · PODE1.40913,6%
- 3ºWiston Gomes · PL8207,90%
- 4ºClaudia Lelis · PV7727,44%
- 5ºProfessor Adriano · UNIÃO6276,04%
Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade. Augustinópolis respondeu por 14,7% da votação dele.
Entorno: região de Araguatins
30,9%
Na cidade
17,6%
Na região (13 cidades)
2,40%
No estado (TO)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Augustinópolis | 3.207 | 30,9% | 1º |
| São Miguel do Tocantins | 3.150 | 38,8% | 1º |
| Buriti do Tocantins | 1.893 | 35,2% | 1º |
| Carrasco Bonito | 1.288 | 47,2% | 1º |
| Sampaio | 990 | 32,9% | 1º |
| Sítio Novo do Tocantins | 940 | 14,5% | 3º |
| Esperantina | 828 | 16,4% | 2º |
| Axixá do Tocantins | 462 | 6,41% | 5º |
| Araguatins | 410 | 2,41% | 8º |
| Itaguatins | 335 | 8,86% | 3º |
| São Bento do Tocantins | 329 | 7,70% | 4º |
| São Sebastião do Tocantins | 194 | 7,28% | 2º |
| Praia Norte | 151 | 3,38% | 7º |
A região somou 14.177 votos para o candidato (64,9% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Estadual · 2026 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
15 de 25 UFs
custo do voto do candidato: R$ 7,15
Gastou mais que o eleito mediano em
3 de 25 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 156 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| SP | R$ 4,53 | R$ 14,17 | R$ 629 mil | 94 / 1.346 |
| MA | R$ 5,11 | R$ 9,59 | R$ 293 mil | 42 / 271 |
| BA | R$ 5,31 | R$ 23,26 | R$ 356 mil | 63 / 612 |
| MG | R$ 5,38 | R$ 11,12 | R$ 424 mil | 77 / 944 |
| CE | R$ 5,61 | R$ 15,09 | R$ 350 mil | 46 / 351 |
| PA | R$ 5,64 | R$ 11,84 | R$ 294 mil | 41 / 393 |
| PR | R$ 6,06 | R$ 13,26 | R$ 300 mil | 54 / 591 |
| ES | R$ 6,53 | R$ 12,35 | R$ 153 mil | 30 / 393 |
| RJ | R$ 6,61 | R$ 15,61 | R$ 394 mil | 70 / 1.139 |
| SC | R$ 6,82 | R$ 16,92 | R$ 408 mil | 40 / 398 |
| PE | R$ 7,39 | R$ 22,10 | R$ 422 mil | 49 / 487 |
| GO | R$ 7,67 | R$ 18,72 | R$ 278 mil | 41 / 556 |
| PB | R$ 7,74 | R$ 23,16 | R$ 307 mil | 36 / 195 |
| RS | R$ 7,80 | R$ 15,19 | R$ 417 mil | 55 / 528 |
| AL | R$ 7,99 | R$ 13,42 | R$ 345 mil | 27 / 122 |
| RN | R$ 10,12 | R$ 19,34 | R$ 560 mil | 24 / 148 |
| PI | R$ 11,23 | R$ 37,77 | R$ 464 mil | 30 / 143 |
| MS | R$ 12,21 | R$ 24,96 | R$ 292 mil | 24 / 237 |
| SE | R$ 13,88 | R$ 34,89 | R$ 303 mil | 24 / 212 |
| TO | R$ 14,11 | R$ 38,84 | R$ 277 mil | 24 / 194 |
| MT | R$ 14,33 | R$ 39,34 | R$ 728 mil | 24 / 255 |
| AC | R$ 17,58 | R$ 55,66 | R$ 100 mil | 24 / 222 |
| RO | R$ 21,76 | R$ 31,18 | R$ 343 mil | 24 / 248 |
| AP | R$ 22,05 | R$ 72,07 | R$ 138 mil | 24 / 183 |
| RR | R$ 31,75 | R$ 135,12 | R$ 212 mil | 24 / 231 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.