Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Federal · RS · 2022 · 1º turno · nº 1944
Jocimar Santos
PODE · situação no TSE: Suplente
Votos
22.606
51º de 512 na disputa · 0,37% dos válidos
Gasto declarado
R$ 257 mil
88º maior gasto entre 494 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 11,38
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 36,33
Arrecadou
R$ 297 mil
98% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 512 candidatos a Dep. Federal · RS · 2022Votos por R$ 1.000
87,9
mediana da disputa: 27,5
Eficiência × pares
3,19×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
1,73×
0,39% dos votos nominais com 0,22% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
88º → 51º
subiu 37 posições em relação ao que gastou
- Cada real rendeu 3,19× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 31 eleito(s) da disputa custou R$ 12,99 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 11,38.
- Gastou 16,7% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 1,54 mi).
- O eleito menos votado da UF teve 40.555 votos (17.949 a mais).
Jocimar Santos (PODE): 22.606 votos com R$ 257.146 declarados — R$ 11,38 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Marisol Santos · PSDB | 23.929 | 0,39% | R$ 616 mil | R$ 25,76 | Suplente |
| Ricardo Wagner · PTB | 23.378 | 0,38% | R$ 388 mil | R$ 16,59 | Não eleito |
| Professor Paulo Burmann · PDT | 22.791 | 0,37% | R$ 379 mil | R$ 16,65 | Suplente |
| Jocimar Santos · PODE | 22.606 | 0,37% | R$ 257 mil | R$ 11,38 | Suplente |
| Paulo Caleffi · PSD | 19.834 | 0,32% | R$ 809 mil | R$ 40,81 | Suplente |
| Reginete Bispo · PT | 19.728 | 0,32% | R$ 1,13 mi | R$ 57,24 | Suplente |
| Anacleto Zanella · PT | 19.281 | 0,31% | R$ 142 mil | R$ 7,38 | Suplente |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
386
Foi o mais votado em
0
entre os 3 primeiros em 0 cidades
Metade dos votos em
18 cidades
as 10 maiores somam 40,4% da votação
Cidades equivalentes
43,1
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Porto Alegre | 1.644 | 0,21% | 65º | 7,27% |
| 2 | Uruguaiana | 1.635 | 3,27% | 8º | 7,23% |
| 3 | Pelotas | 1.061 | 0,59% | 27º | 4,69% |
| 4 | Canoas | 989 | 0,55% | 35º | 4,37% |
| 5 | Santa Maria | 776 | 0,53% | 30º | 3,43% |
| 6 | Rio Grande | 745 | 0,73% | 18º | 3,30% |
| 7 | Passo Fundo | 737 | 0,66% | 24º | 3,26% |
| 8 | Caxias do Sul | 585 | 0,24% | 49º | 2,59% |
| 9 | Itaqui | 534 | 2,92% | 6º | 2,36% |
| 10 | Alegrete | 424 | 1,07% | 11º | 1,88% |
| 11 | Santo Ângelo | 404 | 0,95% | 18º | 1,79% |
| 12 | Charqueadas | 313 | 1,73% | 17º | 1,38% |
| 13 | Guaíba | 297 | 0,58% | 34º | 1,31% |
| 14 | Montenegro | 297 | 0,91% | 27º | 1,31% |
| 15 | Cachoeira do Sul | 296 | 0,65% | 19º | 1,31% |
ver as 386 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Porto Alegre: 65º lugar, 0,21% dos válidos
- 1ºFernanda Melchionna · PSOL91.74912,0%
- 2ºTenente Coronel Zucco · REPUBLICANOS48.5366,33%
- 3ºDaiana Santos · PC do B45.8875,99%
- 4ºMarcel Van Hattem · NOVO45.3215,91%
- 5ºAny Ortiz · CIDADANIA40.5495,29%
- 65ºJocimar Santos · PODE1.6440,21%
Os 5 mais votados para Dep. Federal na cidade e o candidato. Porto Alegre respondeu por 7,27% da votação dele.
Entorno: região de Porto Alegre
0,21%
Na cidade
0,29%
Na região (23 cidades)
0,37%
No estado (RS)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Porto Alegre | 1.644 | 0,21% | 65º |
| Canoas | 989 | 0,55% | 35º |
| Guaíba | 297 | 0,58% | 34º |
| Viamão | 269 | 0,24% | 51º |
| Gravataí | 251 | 0,19% | 50º |
| Cachoeirinha | 245 | 0,34% | 50º |
| Esteio | 216 | 0,46% | 42º |
| Alvorada | 200 | 0,21% | 61º |
| Sapucaia do Sul | 182 | 0,25% | 54º |
| Eldorado do Sul | 128 | 0,67% | 29º |
| Santo Antônio da Patrulha | 114 | 0,49% | 34º |
| Barra do Ribeiro | 42 | 0,58% | 29º |
| Mariana Pimentel | 42 | 1,61% | 11º |
| Glorinha | 27 | 0,58% | 28º |
| Nova Santa Rita | 25 | 0,18% | 52º |
| Barão do Triunfo | 13 | 0,37% | 30º |
| Mostardas | 13 | 0,21% | 55º |
| Palmares do Sul | 13 | 0,17% | 47º |
| Sertão Santana | 10 | 0,25% | 37º |
| Arroio dos Ratos | 9 | 0,13% | 63º |
| Capivari do Sul | 1 | 0,04% | 88º |
| Caraá | 0 | — | — |
| Tavares | 0 | — | — |
A região somou 4.730 votos para o candidato (20,9% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Federal · 2022 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
22 de 27 UFs
custo do voto do candidato: R$ 11,38
Gastou mais que o eleito mediano em
0 de 27 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 257 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 6,20 | R$ 28,33 | R$ 600 mil | 17 / 298 |
| SP | R$ 8,50 | R$ 34,45 | R$ 1,75 mi | 70 / 1.429 |
| CE | R$ 8,72 | R$ 48,13 | R$ 1,02 mi | 22 / 350 |
| MA | R$ 9,34 | R$ 41,92 | R$ 902 mil | 18 / 324 |
| PI | R$ 9,76 | R$ 39,12 | R$ 1,15 mi | 10 / 164 |
| AM | R$ 11,68 | R$ 49,95 | R$ 1,72 mi | 8 / 149 |
| SC | R$ 12,36 | R$ 29,86 | R$ 1,42 mi | 16 / 292 |
| RS | R$ 12,99 | R$ 36,33 | R$ 1,54 mi | 31 / 512 |
| DF | R$ 13,04 | R$ 62,70 | R$ 1,27 mi | 8 / 197 |
| BA | R$ 13,13 | R$ 30,70 | R$ 1,46 mi | 39 / 669 |
| MG | R$ 13,78 | R$ 42,64 | R$ 1,88 mi | 53 / 1.035 |
| RJ | R$ 14,05 | R$ 32,61 | R$ 1,32 mi | 46 / 1.024 |
| GO | R$ 14,89 | R$ 53,97 | R$ 1,66 mi | 17 / 342 |
| RN | R$ 15,09 | R$ 56,06 | R$ 1,48 mi | 8 / 175 |
| PB | R$ 15,15 | R$ 42,69 | R$ 1,58 mi | 12 / 211 |
| PE | R$ 15,27 | R$ 36,06 | R$ 1,67 mi | 25 / 417 |
| AL | R$ 15,52 | R$ 60,78 | R$ 1,54 mi | 9 / 154 |
| PR | R$ 16,90 | R$ 42,02 | R$ 2,04 mi | 30 / 600 |
| SE | R$ 18,36 | R$ 33,28 | R$ 1,33 mi | 8 / 148 |
| ES | R$ 18,91 | R$ 48,03 | R$ 1,27 mi | 10 / 185 |
| MS | R$ 19,61 | R$ 42,21 | R$ 1,15 mi | 8 / 148 |
| MT | R$ 26,72 | R$ 60,85 | R$ 2,12 mi | 8 / 150 |
| TO | R$ 27,02 | R$ 142,72 | R$ 1,24 mi | 8 / 145 |
| RO | R$ 39,96 | R$ 108,43 | R$ 1,63 mi | 8 / 149 |
| RR | R$ 54,92 | R$ 202,85 | R$ 678 mil | 8 / 146 |
| AC | R$ 55,33 | R$ 127,39 | R$ 1,03 mi | 8 / 128 |
| AP | R$ 68,86 | R$ 147,28 | R$ 1,18 mi | 8 / 134 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2022 · Dep. Federal RS · PODE | 22.606 | R$ 257 mil | R$ 11,38 | Suplente |
| 2026 · Dep. Federal RS · PODE | 12.149 | R$ 321 mil | R$ 26,42 | Suplente |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.