Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Estadual · GO · 2026 · 1º turno · nº 15000
Carlão Da Fox
MDB · situação no TSE: Suplente
Votos
30.514
38º de 556 na disputa · 0,84% dos válidos
Gasto declarado
R$ 161 mil
90º maior gasto entre 371 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 04/10/2026
Custo do voto
R$ 5,29
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 18,72
Arrecadou
R$ 225 mil
0% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 556 candidatos a Dep. Estadual · GO · 2026Votos por R$ 1.000
189,2
mediana da disputa: 53,4
Eficiência × pares
3,54×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
2,26×
0,89% dos votos nominais com 0,40% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
90º → 38º
subiu 52 posições em relação ao que gastou
- Cada real rendeu 3,54× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 41 eleito(s) da disputa custou R$ 7,67 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 5,29.
- Gastou 58,1% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 278 mil).
- O eleito menos votado da UF teve 18.628 votos (menos que este candidato — no proporcional a vaga depende dos votos da lista).
Carlão Da Fox (MDB): 30.514 votos com R$ 161.308 declarados — R$ 5,29 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Henrique César · PODE | 32.364 | 0,89% | R$ 65 mil | R$ 2,00 | Eleito por QP |
| Cristóvão · PRD | 31.454 | 0,86% | R$ 606 mil | R$ 19,28 | Suplente |
| Marquinho · PL | 31.039 | 0,85% | R$ 327 mil | R$ 10,52 | Eleito por média |
| Carlão Da Fox · MDB | 30.514 | 0,84% | R$ 161 mil | R$ 5,29 | Suplente |
| Cardoso · REPUBLICANOS | 30.397 | 0,84% | R$ 249 mil | R$ 8,19 | Eleito por QP |
| Julio Pina · SOLIDARIEDADE | 30.225 | 0,83% | R$ 186 mil | R$ 6,14 | Suplente |
| Carlinhos Canzi · PL | 30.151 | 0,83% | R$ 177 mil | R$ 5,87 | Suplente |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
222
Foi o mais votado em
2
entre os 3 primeiros em 5 cidades
Metade dos votos em
2 cidades
as 10 maiores somam 82,8% da votação
Cidades equivalentes
3,9
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Goianira | 14.428 | 44,0% | 1º | 47,3% |
| 2 | Goiânia | 5.235 | 0,70% | 39º | 17,2% |
| 3 | Inhumas | 1.647 | 5,66% | 3º | 5,40% |
| 4 | Itauçu | 1.155 | 19,3% | 1º | 3,79% |
| 5 | Itaberaí | 736 | 3,21% | 7º | 2,41% |
| 6 | Aparecida de Goiânia | 670 | 0,28% | 75º | 2,20% |
| 7 | Anápolis | 423 | 0,21% | 42º | 1,39% |
| 8 | Urutaí | 370 | 12,8% | 3º | 1,21% |
| 9 | Aruanã | 313 | 6,33% | 4º | 1,03% |
| 10 | Trindade | 291 | 0,42% | 35º | 0,95% |
| 11 | Caturaí | 286 | 7,22% | 3º | 0,94% |
| 12 | Pires do Rio | 277 | 1,85% | 14º | 0,91% |
| 13 | Firminópolis | 212 | 3,15% | 8º | 0,69% |
| 14 | Brazabrantes | 205 | 7,21% | 4º | 0,67% |
| 15 | São Miguel do Araguaia | 166 | 1,28% | 21º | 0,54% |
ver as 222 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Goianira: 1º lugar, 44,0% dos válidos
- 1ºCarlão Da Fox · MDB14.42844,0%
- 2ºFabricio Rosa · PT7972,43%
- 3ºWanessa Da Leyser Do Ercy · UNIÃO7312,23%
- 4ºDr. Amarildo · NOVO5091,55%
- 5ºCoronel Edson Raiado · PSD4871,48%
Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade. Goianira respondeu por 47,3% da votação dele.
Entorno: região de Goiânia
44,0%
Na cidade
1,70%
Na região (19 cidades)
0,84%
No estado (GO)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Goianira | 14.428 | 44,0% | 1º |
| Goiânia | 5.235 | 0,70% | 39º |
| Aparecida de Goiânia | 670 | 0,28% | 75º |
| Trindade | 291 | 0,42% | 35º |
| Caturaí | 286 | 7,22% | 3º |
| Brazabrantes | 205 | 7,21% | 4º |
| Senador Canedo | 162 | 0,24% | 61º |
| Nova Veneza | 46 | 0,74% | 25º |
| Nerópolis | 41 | 0,23% | 42º |
| Bonfinópolis | 38 | 0,64% | 23º |
| Hidrolândia | 36 | 0,21% | 50º |
| Santo Antônio de Goiás | 36 | 0,61% | 38º |
| Abadia de Goiás | 27 | 0,25% | 58º |
| Guapó | 27 | 0,26% | 51º |
| Aragoiânia | 21 | 0,28% | 57º |
| Terezópolis de Goiás | 20 | 0,39% | 28º |
| Bela Vista de Goiás | 15 | 0,09% | 70º |
| Varjão | 15 | 0,46% | 26º |
| Caldazinha | 4 | 0,13% | 70º |
A região somou 21.603 votos para o candidato (70,8% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Estadual · 2026 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
23 de 25 UFs
custo do voto do candidato: R$ 5,29
Gastou mais que o eleito mediano em
3 de 25 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 161 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| SP | R$ 4,53 | R$ 14,17 | R$ 629 mil | 94 / 1.346 |
| MA | R$ 5,11 | R$ 9,59 | R$ 293 mil | 42 / 271 |
| BA | R$ 5,31 | R$ 23,26 | R$ 356 mil | 63 / 612 |
| MG | R$ 5,38 | R$ 11,12 | R$ 424 mil | 77 / 944 |
| CE | R$ 5,61 | R$ 15,09 | R$ 350 mil | 46 / 351 |
| PA | R$ 5,64 | R$ 11,84 | R$ 294 mil | 41 / 393 |
| PR | R$ 6,06 | R$ 13,26 | R$ 300 mil | 54 / 591 |
| ES | R$ 6,53 | R$ 12,35 | R$ 153 mil | 30 / 393 |
| RJ | R$ 6,61 | R$ 15,61 | R$ 394 mil | 70 / 1.139 |
| SC | R$ 6,82 | R$ 16,92 | R$ 408 mil | 40 / 398 |
| PE | R$ 7,39 | R$ 22,10 | R$ 422 mil | 49 / 487 |
| GO | R$ 7,67 | R$ 18,72 | R$ 278 mil | 41 / 556 |
| PB | R$ 7,74 | R$ 23,16 | R$ 307 mil | 36 / 195 |
| RS | R$ 7,80 | R$ 15,19 | R$ 417 mil | 55 / 528 |
| AL | R$ 7,99 | R$ 13,42 | R$ 345 mil | 27 / 122 |
| RN | R$ 10,12 | R$ 19,34 | R$ 560 mil | 24 / 148 |
| PI | R$ 11,23 | R$ 37,77 | R$ 464 mil | 30 / 143 |
| MS | R$ 12,21 | R$ 24,96 | R$ 292 mil | 24 / 237 |
| SE | R$ 13,88 | R$ 34,89 | R$ 303 mil | 24 / 212 |
| TO | R$ 14,11 | R$ 38,84 | R$ 277 mil | 24 / 194 |
| MT | R$ 14,33 | R$ 39,34 | R$ 728 mil | 24 / 255 |
| AC | R$ 17,58 | R$ 55,66 | R$ 100 mil | 24 / 222 |
| RO | R$ 21,76 | R$ 31,18 | R$ 343 mil | 24 / 248 |
| AP | R$ 22,05 | R$ 72,07 | R$ 138 mil | 24 / 183 |
| RR | R$ 31,75 | R$ 135,12 | R$ 212 mil | 24 / 231 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.