Pular para o conteúdo
Berrantômetro
Menu

O Berrantômetro não faz pesquisa eleitoral. Analisa dados públicos oficiais e pesquisas registradas no TSE, com a fonte em cada card. Estimativa é cenário, não é resultado. Leia o aviso completo

Votos, cidades e dinheiro declarado

Análise de resultados

Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.

Dep. Estadual · SC · 2026 · 1º turno · nº 55888

José Thomé

PSD · situação no TSE: Suplente

← Trocar de candidato

Votos

12.207

85º de 398 na disputa · 0,29% dos válidos

Gasto declarado

—

prestação de contas, arquivo do TSE de 04/10/2026

Custo do voto

—

precisa de despesa declarada e de voto

Arrecadou

R$ 72 mil

2% de fundo público (FEFC + partidário)

Desempenho pelo esforço

◆ CALCULADOpares: 398 candidatos a Dep. Estadual · SC · 2026

Sem despesa declarada ao TSE (ou sem voto), não há como medir o retorno do gasto deste candidato.

Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.

Principais concorrentes

● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado
CandidatoVotos% válidosGasto declaradoR$/votoSituação
Jean Kuhlmann · REPUBLICANOS12.8520,30%R$ 188 milR$ 14,63Suplente
Adilson Girardi · MDB12.6260,30%R$ 125 milR$ 9,93Suplente
Gui Pereira · PDT12.5650,29%R$ 136 milR$ 10,79Suplente
José Thomé · PSD12.2070,29%——Suplente
Jaciara Machuga · PT11.9800,28%R$ 84 milR$ 7,05Suplente
Brandel Junior · REPUBLICANOS11.6930,27%R$ 89 milR$ 7,58Suplente
Everaldo Di Berti · PL11.6260,27%R$ 83 milR$ 7,13Suplente

Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.

Ranking das cidades

● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadas

Cidades com voto

162

Foi o mais votado em

0

entre os 3 primeiros em 3 cidades

Metade dos votos em

2 cidades

as 10 maiores somam 73,2% da votação

Cidades equivalentes

4,6

nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)

#CidadeVotos% dos válidos da cidadePosição na cidadePeso na votação
1Rio do Sul5.57014,4%2º45,6%
2Curitibanos5672,65%6º4,64%
3São Bento do Sul5231,13%10º4,28%
4Ituporanga4542,91%9º3,72%
5Laurentino4208,47%3º3,44%
6Santa Cecília3143,84%8º2,57%
7Gaspar3030,80%21º2,48%
8Lontras2693,80%9º2,20%
9Agronômica2636,87%3º2,15%
10Presidente Getúlio2492,31%8º2,04%
11Ibirama2412,19%9º1,97%
12Agrolândia2173,38%7º1,78%
13Vitor Meireles1403,96%6º1,15%
14Taió1371,23%6º1,12%
15Florianópolis1220,04%113º1,00%

ver as 162 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.

Posição local e entorno

◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGE

Padrão: a cidade onde o candidato teve mais votos. A lista traz todas as cidades em que ele foi votado.

Em Rio do Sul: 2º lugar, 14,4% dos válidos

  1. 1ºConsoli Gerri Consoli · REPUBLICANOS7.39519,2%
  2. 2ºJosé Thomé · PSD5.57014,4%
  3. 3ºChica Do Eskudlark · PL4.00610,4%
  4. 4ºOscar Gutz · PL3.1488,16%
  5. 5ºAna Campagnolo · PL2.9887,75%

Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade. Rio do Sul respondeu por 45,6% da votação dele.

Entorno: região de Rio do Sul

14,4%

Na cidade

6,42%

Na região (17 cidades)

0,29%

No estado (SC)

CidadeVotos% dos válidosPosição
Rio do Sul5.57014,4%2º
Laurentino4208,47%3º
Lontras2693,80%9º
Agronômica2636,87%3º
Agrolândia2173,38%7º
Taió1371,23%6º
Rio do Oeste1222,51%9º
Rio do Campo1102,44%7º
Trombudo Central1092,50%8º
Pouso Redondo1051,10%10º
Aurora921,99%11º
Presidente Nereu834,74%5º
Atalanta722,93%5º
Braço do Trombudo240,88%8º
Mirim Doce231,23%11º
Santa Terezinha180,35%19º
Salete20,04%41º

A região somou 7.636 votos para o candidato (62,6% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.

O mesmo cargo nos outros estados

◆ CALCULADODep. Estadual · 2026 · contas e votos do TSE

Seu voto saiu mais barato que o dos eleitos em

—

sem despesa declarada

Gastou mais que o eleito mediano em

—

sem despesa declarada

UFR$/voto dos eleitosR$/voto mediano (todos)Gasto mediano dos eleitosEleitos / candidatos
SPR$ 4,53R$ 14,17R$ 629 mil94 / 1.346
MAR$ 5,11R$ 9,59R$ 293 mil42 / 271
BAR$ 5,31R$ 23,26R$ 356 mil63 / 612
MGR$ 5,38R$ 11,12R$ 424 mil77 / 944
CER$ 5,61R$ 15,09R$ 350 mil46 / 351
PAR$ 5,64R$ 11,84R$ 294 mil41 / 393
PRR$ 6,06R$ 13,26R$ 300 mil54 / 591
ESR$ 6,53R$ 12,35R$ 153 mil30 / 393
RJR$ 6,61R$ 15,61R$ 394 mil70 / 1.139
SCR$ 6,82R$ 16,92R$ 408 mil40 / 398
PER$ 7,39R$ 22,10R$ 422 mil49 / 487
GOR$ 7,67R$ 18,72R$ 278 mil41 / 556
PBR$ 7,74R$ 23,16R$ 307 mil36 / 195
RSR$ 7,80R$ 15,19R$ 417 mil55 / 528
ALR$ 7,99R$ 13,42R$ 345 mil27 / 122
RNR$ 10,12R$ 19,34R$ 560 mil24 / 148
PIR$ 11,23R$ 37,77R$ 464 mil30 / 143
MSR$ 12,21R$ 24,96R$ 292 mil24 / 237
SER$ 13,88R$ 34,89R$ 303 mil24 / 212
TOR$ 14,11R$ 38,84R$ 277 mil24 / 194
MTR$ 14,33R$ 39,34R$ 728 mil24 / 255
ACR$ 17,58R$ 55,66R$ 100 mil24 / 222
ROR$ 21,76R$ 31,18R$ 343 mil24 / 248
APR$ 22,05R$ 72,07R$ 138 mil24 / 183
RRR$ 31,75R$ 135,12R$ 212 mil24 / 231

R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.

Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.