Pular para o conteúdo
Berrantômetro
Menu

O Berrantômetro não faz pesquisa eleitoral. Analisa dados públicos oficiais e pesquisas registradas no TSE, com a fonte em cada card. Estimativa é cenário, não é resultado. Leia o aviso completo

Votos, cidades e dinheiro declarado

Análise de resultados

Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.

Dep. Estadual · SP · 2026 · 1º turno · nº 22181

Capitão Cacciari Ambiental

PL · situação no TSE: Suplente

← Trocar de candidato

Votos

9.948

323º de 1.346 na disputa · 0,04% dos válidos

Gasto declarado

R$ 245 mil

279º maior gasto entre 990 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 04/10/2026

Custo do voto

R$ 24,66

gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 14,17

Arrecadou

R$ 428 mil

94% de fundo público (FEFC + partidário)

Desempenho pelo esforço

◆ CALCULADOpares: 1.346 candidatos a Dep. Estadual · SP · 2026

Votos por R$ 1.000

40,6

mediana da disputa: 70,6

Eficiência × pares

0,57×

votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana

Voto ÷ dinheiro

0,37×

0,05% dos votos nominais com 0,12% do gasto da disputa

Posição: gasto → voto

279º → 323º

ficou 44 posições abaixo do que gastou

  • Cada real rendeu 57,5% dos votos do candidato mediano da disputa.
  • O voto dos 94 eleito(s) da disputa custou R$ 4,53 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 24,66.
  • Gastou 39,0% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 629 mil).
  • O eleito menos votado da UF teve 53.644 votos (43.696 a mais).
Capitão Cacciari Ambientaleleitosdemais candidatosR$/voto mediano da disputa (R$ 14,17)
1001 mil10 mil100 mil1 miR$ 1R$ 10R$ 100R$ 1 milR$ 10 milR$ 100 milR$ 1 migasto declarado (escala log) →↑ votosCapitão Cacciari Ambiental

Capitão Cacciari Ambiental (PL): 9.948 votos com R$ 245.271 declarados — R$ 24,66 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.

Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.

Principais concorrentes

● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado
Os mais próximos em votosem toda a disputa (SP)na mesma lista (PL)
CandidatoVotos% válidosGasto declaradoR$/votoSituação
Debora Romani · PL10.2810,04%R$ 40 milR$ 3,91Suplente
Paulo Juventude · PSOL9.9950,04%R$ 117 milR$ 11,71Suplente
Dika Xique-xique · PODE9.9560,04%R$ 396 milR$ 39,73Suplente
Capitão Cacciari Ambiental · PL9.9480,04%R$ 245 milR$ 24,66Suplente
Cláudio Sorocaba · PSD9.8740,04%R$ 250 milR$ 25,31Suplente
Polaco Moura · PP9.8270,04%R$ 102 milR$ 10,42Suplente
Chico Do Settaport · PT9.6390,04%R$ 147 milR$ 15,26Suplente

Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.

Ranking das cidades

● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadas

Cidades com voto

280

Foi o mais votado em

1

entre os 3 primeiros em 2 cidades

Metade dos votos em

3 cidades

as 10 maiores somam 76,1% da votação

Cidades equivalentes

6,7

nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)

#CidadeVotos% dos válidos da cidadePosição na cidadePeso na votação
1Presidente Prudente2.9792,54%10º29,9%
2São Paulo1.9770,03%236º19,9%
3Presidente Bernardes1.26618,0%1º12,7%
4Pirapozinho4403,22%8º4,42%
5Presidente Venceslau1971,09%17º1,98%
6Emilianópolis1829,67%2º1,83%
7Santo Anastácio1411,44%15º1,42%
8Álvares Machado1341,01%10º1,35%
9Osvaldo Cruz1290,84%21º1,30%
10Regente Feijó1291,17%14º1,30%
11Martinópolis1050,83%20º1,06%
12Presidente Epitácio920,47%29º0,92%
13Monte Castelo803,35%8º0,80%
14Santo André780,02%232º0,78%
15Dracena710,31%45º0,71%

ver as 280 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.

Posição local e entorno

◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGE

Padrão: a cidade onde o candidato teve mais votos. A lista traz todas as cidades em que ele foi votado.

Em Presidente Prudente: 10º lugar, 2,54% dos válidos

  1. 1ºMaria Constantino · REPUBLICANOS25.93322,1%
  2. 2ºMauro Bragato · PSD13.63111,6%
  3. 3ºRoger Gasques · PODE9.2177,86%
  4. 4ºMauro Neves · PP6.3555,42%
  5. 5ºIzaque Silva · PL6.0015,12%
  6. 10ºCapitão Cacciari Ambiental · PL2.9792,54%

Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade e o candidato. Presidente Prudente respondeu por 29,9% da votação dele.

Entorno: região de Presidente Prudente

2,54%

Na cidade

2,05%

Na região (28 cidades)

0,04%

No estado (SP)

CidadeVotos% dos válidosPosição
Presidente Prudente2.9792,54%10º
Presidente Bernardes1.26618,0%1º
Pirapozinho4403,22%8º
Emilianópolis1829,67%2º
Santo Anastácio1411,44%15º
Álvares Machado1341,01%10º
Regente Feijó1291,17%14º
Martinópolis1050,83%20º
Teodoro Sampaio540,47%31º
Mirante do Paranapanema490,58%28º
Indiana401,36%11º
Alfredo Marcondes321,10%14º
Rancharia270,17%53º
Tarabai270,72%26º
Euclides da Cunha Paulista250,59%23º
Rosana220,25%45º
Anhumas170,69%25º
Sandovalina170,53%27º
Taciba170,44%29º
Santo Expedito140,75%20º
Caiabu90,36%29º
Ribeirão dos Índios90,69%19º
Estrela do Norte80,45%24º
Iepê80,18%48º
Narandiba50,15%54º
João Ramalho40,17%48º
Quatá30,04%113º
Nantes10,06%59º

A região somou 5.764 votos para o candidato (57,9% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.

O mesmo cargo nos outros estados

◆ CALCULADODep. Estadual · 2026 · contas e votos do TSE

Seu voto saiu mais barato que o dos eleitos em

1 de 25 UFs

custo do voto do candidato: R$ 24,66

Gastou mais que o eleito mediano em

4 de 25 UFs

gasto declarado do candidato: R$ 245 mil

UFR$/voto dos eleitosR$/voto mediano (todos)Gasto mediano dos eleitosEleitos / candidatos
SPR$ 4,53R$ 14,17R$ 629 mil94 / 1.346
MAR$ 5,11R$ 9,59R$ 293 mil42 / 271
BAR$ 5,31R$ 23,26R$ 356 mil63 / 612
MGR$ 5,38R$ 11,12R$ 424 mil77 / 944
CER$ 5,61R$ 15,09R$ 350 mil46 / 351
PAR$ 5,64R$ 11,84R$ 294 mil41 / 393
PRR$ 6,06R$ 13,26R$ 300 mil54 / 591
ESR$ 6,53R$ 12,35R$ 153 mil30 / 393
RJR$ 6,61R$ 15,61R$ 394 mil70 / 1.139
SCR$ 6,82R$ 16,92R$ 408 mil40 / 398
PER$ 7,39R$ 22,10R$ 422 mil49 / 487
GOR$ 7,67R$ 18,72R$ 278 mil41 / 556
PBR$ 7,74R$ 23,16R$ 307 mil36 / 195
RSR$ 7,80R$ 15,19R$ 417 mil55 / 528
ALR$ 7,99R$ 13,42R$ 345 mil27 / 122
RNR$ 10,12R$ 19,34R$ 560 mil24 / 148
PIR$ 11,23R$ 37,77R$ 464 mil30 / 143
MSR$ 12,21R$ 24,96R$ 292 mil24 / 237
SER$ 13,88R$ 34,89R$ 303 mil24 / 212
TOR$ 14,11R$ 38,84R$ 277 mil24 / 194
MTR$ 14,33R$ 39,34R$ 728 mil24 / 255
ACR$ 17,58R$ 55,66R$ 100 mil24 / 222
ROR$ 21,76R$ 31,18R$ 343 mil24 / 248
APR$ 22,05R$ 72,07R$ 138 mil24 / 183
RRR$ 31,75R$ 135,12R$ 212 mil24 / 231

R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.

Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.