Pular para o conteúdo
Berrantômetro
Menu

O Berrantômetro não faz pesquisa eleitoral. Analisa dados públicos oficiais e pesquisas registradas no TSE, com a fonte em cada card. Estimativa é cenário, não é resultado. Leia o aviso completo

Votos, cidades e dinheiro declarado

Análise de resultados

Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.

Dep. Estadual · PA · 2026 · 1º turno · nº 13222

Marcos Costa-coletivo Unidade

PT · federação PT/PC do B/PV · situação no TSE: Suplente

← Trocar de candidato

Votos

1.593

162º de 393 na disputa · 0,03% dos válidos

Gasto declarado

—

prestação de contas, arquivo do TSE de 04/10/2026

Custo do voto

—

precisa de despesa declarada e de voto

Arrecadou

R$ 21 mil

24% de fundo público (FEFC + partidário)

Desempenho pelo esforço

◆ CALCULADOpares: 393 candidatos a Dep. Estadual · PA · 2026

Sem despesa declarada ao TSE (ou sem voto), não há como medir o retorno do gasto deste candidato.

Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.

Principais concorrentes

● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado
Os mais próximos em votosem toda a disputa (PA)na mesma lista (PT/PC do B/PV)
CandidatoVotos% válidosGasto declaradoR$/votoSituação
Dr. Hercules Souza · PL1.6440,03%R$ 183 milR$ 111,51Suplente
Dr. Manoel Paixão · PT1.6360,03%R$ 28 milR$ 16,81Suplente
Anderson Mendes · PODE1.6030,03%R$ 41 milR$ 25,74Suplente
Marcos Costa-coletivo Unidade · PT1.5930,03%——Suplente
Tonhão Do Leão · MDB1.5760,03%R$ 35 milR$ 21,99Suplente
Totó · PODE1.5460,03%R$ 12 milR$ 7,50Suplente
Dr Emanoel · PL1.4690,03%R$ 22 milR$ 14,84Suplente

Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.

Ranking das cidades

● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadas

Cidades com voto

74

Foi o mais votado em

0

entre os 3 primeiros em 0 cidades

Metade dos votos em

1 cidade

as 10 maiores somam 87,9% da votação

Cidades equivalentes

3,3

nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)

#CidadeVotos% dos válidos da cidadePosição na cidadePeso na votação
1Belém8460,11%111º53,1%
2Castanhal1560,14%67º9,79%
3Ananindeua1130,04%142º7,09%
4Benevides670,17%59º4,21%
5Juruti550,18%24º3,45%
6Bragança540,07%61º3,39%
7Santarém430,02%95º2,70%
8Abaetetuba370,04%99º2,32%
9Capanema170,04%102º1,07%
10Igarapé-Açu120,05%89º0,75%
11Igarapé-Miri120,03%94º0,75%
12Marabá120,01%151º0,75%
13Marituba120,02%160º0,75%
14Parauapebas100,01%177º0,63%
15Moju90,02%101º0,57%

ver as 74 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.

Posição local e entorno

◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGE

Padrão: a cidade onde o candidato teve mais votos. A lista traz todas as cidades em que ele foi votado.

Em Belém: 111º lugar, 0,11% dos válidos

  1. 1ºZeca Pirão · MDB32.7764,10%
  2. 2ºLívia Duarte · PSOL31.2463,91%
  3. 3ºMayky Vilaça · PL28.8523,61%
  4. 4ºDr Sipriano Ferraz · MDB27.9813,50%
  5. 5ºTati Barra · PL26.7663,35%
  6. 111ºMarcos Costa-coletivo Unidade · PT8460,11%

Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade e o candidato. Belém respondeu por 53,1% da votação dele.

Entorno: região de Belém

0,11%

Na cidade

0,07%

Na região (15 cidades)

0,03%

No estado (PA)

CidadeVotos% dos válidosPosição
Belém8460,11%111º
Ananindeua1130,04%142º
Benevides670,17%59º
Marituba120,02%160º
Barcarena70,01%184º
Santa Izabel do Pará50,01%137º
Acará20,01%183º
Colares20,02%112º
Vigia20,01%151º
Santo Antônio do Tauá10,00%168º
Bujaru0——
Concórdia do Pará0——
Santa Bárbara do Pará0——
São Caetano de Odivelas0——
Tomé-Açu0——

A região somou 1.057 votos para o candidato (66,4% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.

O mesmo cargo nos outros estados

◆ CALCULADODep. Estadual · 2026 · contas e votos do TSE

Seu voto saiu mais barato que o dos eleitos em

—

sem despesa declarada

Gastou mais que o eleito mediano em

—

sem despesa declarada

UFR$/voto dos eleitosR$/voto mediano (todos)Gasto mediano dos eleitosEleitos / candidatos
SPR$ 4,53R$ 14,17R$ 629 mil94 / 1.346
MAR$ 5,11R$ 9,59R$ 293 mil42 / 271
BAR$ 5,31R$ 23,26R$ 356 mil63 / 612
MGR$ 5,38R$ 11,12R$ 424 mil77 / 944
CER$ 5,61R$ 15,09R$ 350 mil46 / 351
PAR$ 5,64R$ 11,84R$ 294 mil41 / 393
PRR$ 6,06R$ 13,26R$ 300 mil54 / 591
ESR$ 6,53R$ 12,35R$ 153 mil30 / 393
RJR$ 6,61R$ 15,61R$ 394 mil70 / 1.139
SCR$ 6,82R$ 16,92R$ 408 mil40 / 398
PER$ 7,39R$ 22,10R$ 422 mil49 / 487
GOR$ 7,67R$ 18,72R$ 278 mil41 / 556
PBR$ 7,74R$ 23,16R$ 307 mil36 / 195
RSR$ 7,80R$ 15,19R$ 417 mil55 / 528
ALR$ 7,99R$ 13,42R$ 345 mil27 / 122
RNR$ 10,12R$ 19,34R$ 560 mil24 / 148
PIR$ 11,23R$ 37,77R$ 464 mil30 / 143
MSR$ 12,21R$ 24,96R$ 292 mil24 / 237
SER$ 13,88R$ 34,89R$ 303 mil24 / 212
TOR$ 14,11R$ 38,84R$ 277 mil24 / 194
MTR$ 14,33R$ 39,34R$ 728 mil24 / 255
ACR$ 17,58R$ 55,66R$ 100 mil24 / 222
ROR$ 21,76R$ 31,18R$ 343 mil24 / 248
APR$ 22,05R$ 72,07R$ 138 mil24 / 183
RRR$ 31,75R$ 135,12R$ 212 mil24 / 231

R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.

Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.