Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Estadual · PA · 2026 · 1º turno · nº 55000
Aveilton Souza
PSD · situação no TSE: Suplente
Votos
39.379
50º de 393 na disputa · 0,82% dos válidos
Gasto declarado
R$ 205 mil
55º maior gasto entre 264 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 04/10/2026
Custo do voto
R$ 5,20
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 11,84
Arrecadou
R$ 50 mil
0% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 393 candidatos a Dep. Estadual · PA · 2026Votos por R$ 1.000
192,4
mediana da disputa: 84,5
Eficiência × pares
2,28×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
1,45×
0,87% dos votos nominais com 0,60% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
55º → 50º
subiu 5 posições em relação ao que gastou
- Cada real rendeu 2,28× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 41 eleito(s) da disputa custou R$ 5,64 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 5,20.
- Gastou 69,6% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 294 mil).
- O eleito menos votado da UF teve 32.467 votos (menos que este candidato — no proporcional a vaga depende dos votos da lista).
Aveilton Souza (PSD): 39.379 votos com R$ 204.723 declarados — R$ 5,20 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| João Coelho · PDT | 41.657 | 0,86% | R$ 117 mil | R$ 2,81 | Eleito por QP |
| Giordana Estrela · REPUBLICANOS | 40.908 | 0,85% | R$ 264 mil | R$ 6,45 | Suplente |
| Mazinho Salomão · REPUBLICANOS | 40.870 | 0,85% | R$ 102 mil | R$ 2,50 | Suplente |
| Aveilton Souza · PSD | 39.379 | 0,82% | R$ 205 mil | R$ 5,20 | Suplente |
| Mazio Bandeira · PL | 37.656 | 0,78% | R$ 178 mil | R$ 4,72 | Suplente |
| Nélio Aguiar · UNIÃO | 36.856 | 0,76% | R$ 91 mil | R$ 2,47 | Suplente |
| Martinho Carmona · MDB | 36.829 | 0,76% | R$ 291 mil | R$ 7,91 | Suplente |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
135
Foi o mais votado em
1
entre os 3 primeiros em 6 cidades
Metade dos votos em
5 cidades
as 10 maiores somam 65,7% da votação
Cidades equivalentes
12,1
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Uruará | 8.864 | 36,4% | 1º | 22,5% |
| 2 | Marabá | 4.836 | 3,51% | 4º | 12,3% |
| 3 | Belém | 2.590 | 0,32% | 68º | 6,58% |
| 4 | Itupiranga | 2.086 | 8,37% | 3º | 5,30% |
| 5 | Santana do Araguaia | 1.691 | 9,31% | 3º | 4,29% |
| 6 | Novo Repartimento | 1.406 | 4,03% | 4º | 3,57% |
| 7 | Marituba | 1.405 | 2,00% | 17º | 3,57% |
| 8 | Cumaru do Norte | 1.087 | 18,1% | 2º | 2,76% |
| 9 | Eldorado do Carajás | 1.003 | 6,41% | 3º | 2,55% |
| 10 | Jacundá | 897 | 3,79% | 5º | 2,28% |
| 11 | Novo Progresso | 843 | 4,86% | 6º | 2,14% |
| 12 | Redenção | 819 | 1,70% | 7º | 2,08% |
| 13 | Altamira | 791 | 1,24% | 8º | 2,01% |
| 14 | Santa Maria das Barreiras | 678 | 6,95% | 3º | 1,72% |
| 15 | São João do Araguaia | 592 | 5,94% | 5º | 1,50% |
ver as 135 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Uruará: 1º lugar, 36,4% dos válidos
- 1ºAveilton Souza · PSD8.86436,4%
- 2ºEraldo Pimenta · MDB4.84519,9%
- 3ºMazio Bandeira · PL2.55610,5%
- 4ºLanuzia Cunha · PL6742,77%
- 5ºJk Do Povão · PL5302,18%
Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade. Uruará respondeu por 22,5% da votação dele.
Entorno: região de Altamira
36,4%
Na cidade
6,51%
Na região (7 cidades)
0,82%
No estado (PA)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Uruará | 8.864 | 36,4% | 1º |
| Altamira | 791 | 1,24% | 8º |
| Anapu | 402 | 2,17% | 14º |
| Vitória do Xingu | 129 | 1,01% | 14º |
| Medicilândia | 118 | 0,75% | 18º |
| Brasil Novo | 63 | 0,48% | 15º |
| Senador José Porfírio | 11 | 0,10% | 41º |
A região somou 10.378 votos para o candidato (26,4% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Estadual · 2026 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
23 de 25 UFs
custo do voto do candidato: R$ 5,20
Gastou mais que o eleito mediano em
3 de 25 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 205 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| SP | R$ 4,53 | R$ 14,17 | R$ 629 mil | 94 / 1.346 |
| MA | R$ 5,11 | R$ 9,59 | R$ 293 mil | 42 / 271 |
| BA | R$ 5,31 | R$ 23,26 | R$ 356 mil | 63 / 612 |
| MG | R$ 5,38 | R$ 11,12 | R$ 424 mil | 77 / 944 |
| CE | R$ 5,61 | R$ 15,09 | R$ 350 mil | 46 / 351 |
| PA | R$ 5,64 | R$ 11,84 | R$ 294 mil | 41 / 393 |
| PR | R$ 6,06 | R$ 13,26 | R$ 300 mil | 54 / 591 |
| ES | R$ 6,53 | R$ 12,35 | R$ 153 mil | 30 / 393 |
| RJ | R$ 6,61 | R$ 15,61 | R$ 394 mil | 70 / 1.139 |
| SC | R$ 6,82 | R$ 16,92 | R$ 408 mil | 40 / 398 |
| PE | R$ 7,39 | R$ 22,10 | R$ 422 mil | 49 / 487 |
| GO | R$ 7,67 | R$ 18,72 | R$ 278 mil | 41 / 556 |
| PB | R$ 7,74 | R$ 23,16 | R$ 307 mil | 36 / 195 |
| RS | R$ 7,80 | R$ 15,19 | R$ 417 mil | 55 / 528 |
| AL | R$ 7,99 | R$ 13,42 | R$ 345 mil | 27 / 122 |
| RN | R$ 10,12 | R$ 19,34 | R$ 560 mil | 24 / 148 |
| PI | R$ 11,23 | R$ 37,77 | R$ 464 mil | 30 / 143 |
| MS | R$ 12,21 | R$ 24,96 | R$ 292 mil | 24 / 237 |
| SE | R$ 13,88 | R$ 34,89 | R$ 303 mil | 24 / 212 |
| TO | R$ 14,11 | R$ 38,84 | R$ 277 mil | 24 / 194 |
| MT | R$ 14,33 | R$ 39,34 | R$ 728 mil | 24 / 255 |
| AC | R$ 17,58 | R$ 55,66 | R$ 100 mil | 24 / 222 |
| RO | R$ 21,76 | R$ 31,18 | R$ 343 mil | 24 / 248 |
| AP | R$ 22,05 | R$ 72,07 | R$ 138 mil | 24 / 183 |
| RR | R$ 31,75 | R$ 135,12 | R$ 212 mil | 24 / 231 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2022 · Dep. Estadual PA · PL | 23.230 | R$ 196 mil | R$ 8,43 | Eleito por QP |
| 2026 · Dep. Estadual PA · PSD | 39.379 | R$ 205 mil | R$ 5,20 | Suplente |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.