Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Estadual · PA · 2026 · 1º turno · nº 10333
Mazinho Salomão
REPUBLICANOS · situação no TSE: Suplente
Votos
40.870
49º de 393 na disputa · 0,85% dos válidos
Gasto declarado
R$ 102 mil
96º maior gasto entre 264 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 04/10/2026
Custo do voto
R$ 2,50
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 11,84
Arrecadou
R$ 119 mil
84% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 393 candidatos a Dep. Estadual · PA · 2026Votos por R$ 1.000
400,4
mediana da disputa: 84,5
Eficiência × pares
4,74×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
3,03×
0,91% dos votos nominais com 0,30% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
96º → 49º
subiu 47 posições em relação ao que gastou
- Cada real rendeu 4,74× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 41 eleito(s) da disputa custou R$ 5,64 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 2,50.
- Gastou 34,7% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 294 mil).
- O eleito menos votado da UF teve 32.467 votos (menos que este candidato — no proporcional a vaga depende dos votos da lista).
Mazinho Salomão (REPUBLICANOS): 40.870 votos com R$ 102.062 declarados — R$ 2,50 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Zé Geraldo · PT | 43.769 | 0,91% | R$ 228 mil | R$ 5,21 | Suplente |
| João Coelho · PDT | 41.657 | 0,86% | R$ 117 mil | R$ 2,81 | Eleito por QP |
| Giordana Estrela · REPUBLICANOS | 40.908 | 0,85% | R$ 264 mil | R$ 6,45 | Suplente |
| Mazinho Salomão · REPUBLICANOS | 40.870 | 0,85% | R$ 102 mil | R$ 2,50 | Suplente |
| Aveilton Souza · PSD | 39.379 | 0,82% | R$ 205 mil | R$ 5,20 | Suplente |
| Mazio Bandeira · PL | 37.656 | 0,78% | R$ 178 mil | R$ 4,72 | Suplente |
| Nélio Aguiar · UNIÃO | 36.856 | 0,76% | R$ 91 mil | R$ 2,47 | Suplente |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
119
Foi o mais votado em
2
entre os 3 primeiros em 4 cidades
Metade dos votos em
3 cidades
as 10 maiores somam 71,6% da votação
Cidades equivalentes
7,7
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Afuá | 12.664 | 55,4% | 1º | 31,0% |
| 2 | Belém | 5.691 | 0,71% | 37º | 13,9% |
| 3 | Chaves | 3.308 | 29,3% | 1º | 8,09% |
| 4 | Anajás | 2.426 | 13,8% | 2º | 5,94% |
| 5 | Breves | 1.242 | 2,05% | 5º | 3,04% |
| 6 | Portel | 938 | 2,99% | 11º | 2,30% |
| 7 | Capanema | 841 | 1,97% | 16º | 2,06% |
| 8 | Ananindeua | 801 | 0,29% | 62º | 1,96% |
| 9 | Salvaterra | 700 | 4,41% | 3º | 1,71% |
| 10 | Marapanim | 664 | 3,27% | 7º | 1,62% |
| 11 | Marituba | 518 | 0,74% | 35º | 1,27% |
| 12 | Castanhal | 513 | 0,45% | 33º | 1,26% |
| 13 | Curralinho | 498 | 2,36% | 14º | 1,22% |
| 14 | Abaetetuba | 492 | 0,48% | 36º | 1,20% |
| 15 | Cachoeira do Arari | 479 | 3,21% | 8º | 1,17% |
ver as 119 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Afuá: 1º lugar, 55,4% dos válidos
- 1ºMazinho Salomão · REPUBLICANOS12.66455,4%
- 2ºAndreia Xarão · MDB2.63511,5%
- 3ºGleisson · PV1.7617,71%
- 4ºOrlando Lobato · PDT1.1675,11%
- 5ºNenem Albuquerque · MDB3791,66%
Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade. Afuá respondeu por 31,0% da votação dele.
Entorno: região de Breves
55,4%
Na cidade
9,67%
Na região (10 cidades)
0,85%
No estado (PA)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Afuá | 12.664 | 55,4% | 1º |
| Chaves | 3.308 | 29,3% | 1º |
| Anajás | 2.426 | 13,8% | 2º |
| Breves | 1.242 | 2,05% | 5º |
| Portel | 938 | 2,99% | 11º |
| Curralinho | 498 | 2,36% | 14º |
| São Sebastião da Boa Vista | 463 | 2,42% | 10º |
| Melgaço | 408 | 2,71% | 6º |
| Gurupá | 341 | 1,67% | 10º |
| Bagre | 191 | 1,48% | 15º |
A região somou 22.479 votos para o candidato (55,0% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Estadual · 2026 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
25 de 25 UFs
custo do voto do candidato: R$ 2,50
Gastou mais que o eleito mediano em
1 de 25 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 102 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| SP | R$ 4,53 | R$ 14,17 | R$ 629 mil | 94 / 1.346 |
| MA | R$ 5,11 | R$ 9,59 | R$ 293 mil | 42 / 271 |
| BA | R$ 5,31 | R$ 23,26 | R$ 356 mil | 63 / 612 |
| MG | R$ 5,38 | R$ 11,12 | R$ 424 mil | 77 / 944 |
| CE | R$ 5,61 | R$ 15,09 | R$ 350 mil | 46 / 351 |
| PA | R$ 5,64 | R$ 11,84 | R$ 294 mil | 41 / 393 |
| PR | R$ 6,06 | R$ 13,26 | R$ 300 mil | 54 / 591 |
| ES | R$ 6,53 | R$ 12,35 | R$ 153 mil | 30 / 393 |
| RJ | R$ 6,61 | R$ 15,61 | R$ 394 mil | 70 / 1.139 |
| SC | R$ 6,82 | R$ 16,92 | R$ 408 mil | 40 / 398 |
| PE | R$ 7,39 | R$ 22,10 | R$ 422 mil | 49 / 487 |
| GO | R$ 7,67 | R$ 18,72 | R$ 278 mil | 41 / 556 |
| PB | R$ 7,74 | R$ 23,16 | R$ 307 mil | 36 / 195 |
| RS | R$ 7,80 | R$ 15,19 | R$ 417 mil | 55 / 528 |
| AL | R$ 7,99 | R$ 13,42 | R$ 345 mil | 27 / 122 |
| RN | R$ 10,12 | R$ 19,34 | R$ 560 mil | 24 / 148 |
| PI | R$ 11,23 | R$ 37,77 | R$ 464 mil | 30 / 143 |
| MS | R$ 12,21 | R$ 24,96 | R$ 292 mil | 24 / 237 |
| SE | R$ 13,88 | R$ 34,89 | R$ 303 mil | 24 / 212 |
| TO | R$ 14,11 | R$ 38,84 | R$ 277 mil | 24 / 194 |
| MT | R$ 14,33 | R$ 39,34 | R$ 728 mil | 24 / 255 |
| AC | R$ 17,58 | R$ 55,66 | R$ 100 mil | 24 / 222 |
| RO | R$ 21,76 | R$ 31,18 | R$ 343 mil | 24 / 248 |
| AP | R$ 22,05 | R$ 72,07 | R$ 138 mil | 24 / 183 |
| RR | R$ 31,75 | R$ 135,12 | R$ 212 mil | 24 / 231 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.